Seguiré adelante y argumentaré en contra de la mayoría de las respuestas aquí principalmente porque piensan en la religión * hoy * que está incompleta.
La respuesta es que, de hecho, * era *.
La religión tiene una serie de componentes, entre los cuales, el dogma es el más tóxico para la mente crítica e irrelevante para la unidad social en cuestión, pero hay otras partes que ejercen o, al menos, alientan la unidad.
Primero, la iglesia física proporcionó refugio, un lugar para reuniones comunales (para discutir problemas de la comunidad y tal) y defensa contra enemigos invasores (ver Iglesia fortificada) en la época medieval.
- Si eres religioso, ¿por qué crees que tu religión es la correcta?
- ¿No son contradictorios el jainismo y el hinduismo?
- ¿La comedia es diametralmente opuesta a las religiones orientales?
- ¿Cuál es la filosofía y el significado de la idolatría en el hinduismo?
- ¿Cuáles son algunas demandas que casi todos los jóvenes indios le hacen a Dios?
En segundo lugar, los ritos y rituales de cada religión en todo el mundo están formulados de tal manera que los miembros se integran en la comunidad y la naturaleza al mismo tiempo. Reformulada, la religión y sus prácticas tienen el papel de hacer que los individuos se vuelvan uno con su comunidad y naturaleza circundantes.
El dogma (conjunto de creencias) en el que se basa está formulado para el hombre común de la era feudal. Funcionó en este momento. Uno realmente debería reconocer los méritos de la religión en su conjunto antes de descartarla debido a su obsolescencia (que es).
En resumen, la religión era necesaria para que la gente se uniera, crucial para que la sociedad prospere y tal vez, incluso, exista, pero ya no lo es. Creo firmemente y deseo que el ejército militar se convierta en la misma religión reliquia y que su utilidad se reduzca en la misma medida en el futuro.