La pregunta original es:
¿Por qué la Biblia explica cómo se veía la creación cuando se escribió hace tanto tiempo? ¿Cómo es que la Biblia explica lo que vio el telescopio Hubble? ¿Es solo una loca coincidencia?
Responder:
Sí, es solo una coincidencia.
De: “La Biblia no es científicamente precisa”
http://benirwin.me/2014/02/20/bi…
- En las escrituras védicas se dice que ‘Parabrahmam’ o ‘La Verdad Última’ no puede ser visto, sentido, experimentado o entendido por nadie de ninguna manera. Pero a lo largo de la historia, la gente también ha afirmado que es posible practicando meditación. ¿Cómo lidiar con esta contradicción?
- ¿Por qué hay tantas religiones diferentes? ¿Cómo sabemos quién tiene razón?
- Hablando en sentido figurado, ¿es posible tener ‘El Reino de los Cielos’ sin la ‘República del Cielo’ (como en Philip Pullman)?
- ¿Cómo puede el judaísmo reflejar la palabra de Dios? ¿Realmente Dios no tendría nada que decirle al 99.99 por ciento de la población, mientras hace todo lo posible para hablar con un solo grupo aislado de personas?
- ¿Por qué es tan fácil creer en las matemáticas pero no en la religión?
Josué 10 y 1 Crónicas 16:30 [son] “pasajes problemáticos” para aquellos cuya visión de la inspiración depende de que la Biblia sea precisa en todo lo que dice (o parece decir) sobre astronomía, geología, biología, etc.
Josué 10 afirma que el sol se detuvo temporalmente durante una batalla entre los israelitas y los cananeos, mientras que 1 Crónicas 16 describe una tierra inamovible. En mi blog el otro día, escribí que es obvio que estos textos “deberían verse como una metáfora, no como una afirmación literal”.
En realidad, me equivoqué, como un amigo señaló más tarde.
Estos textos no son simplemente metáforas. No son simplemente “el lenguaje de la apariencia”, como a veces se afirma. No son el equivalente de las personas de hoy en día que dicen “amanecer” y “atardecer” cuando sabemos muy bien que el sol no se levanta ni se pone literalmente.
Josué 10 y 1 Crónicas 16 reflejan cómo la gente en el antiguo Cercano Oriente entendía el cosmos.
Realmente pensaron que el sol se movía y la tierra no. “Amanecer” y “puesta de sol” no eran metáforas para ellos; eso pensaban que hacía el sol.
Este dibujo representa la cosmología del antiguo mundo del Cercano Oriente.
La tierra fue concebida como un disco plano, rodeado por un océano primitivo. Sobre la tierra estaba el firmamento, una cúpula sólida que sostenía el sol, la luna y las estrellas. Por encima de eso, un océano celestial.
Así es como casi todos, incluidos los escritores de la Biblia, entendieron el universo. Es por eso que los autores de Josué 10 y 1 Crónicas 16 escribieron lo que hicieron.
No debería sorprendernos que también encontremos esta visión del cosmos en la historia de la creación de Génesis 1.
El océano primitivo aparece como la profundidad acuosa sobre la cual el espíritu de Dios se cierne en Génesis 1: 2. Un sólido “firmamento” o “bóveda” se representa unas líneas más tarde (1: 6), reteniendo las “aguas de arriba”, también conocido como el océano celestial (1: 7).
En otras palabras, Génesis 1 refleja una cosmología antigua que todos sabemos que es científicamente inexacta. La tierra no es un disco plano rodeado por un océano primitivo. No hay una cúpula sólida sobre nosotros, y no hay un océano celestial sobre eso.
Extractos de: El significado de la vida por Marshall Brain (¿Por qué Dios no curará a los amputados?)
Tenemos este hecho: no hay evidencia científica que indique que el “Dios” de la Biblia existe, o que la Biblia es la palabra de “Dios”.
Si tuviéramos pruebas científicas de la existencia de Dios, hablaríamos de la “ciencia de Dios” en lugar de la “fe en Dios”.
Si tuviéramos pruebas científicas de la existencia de Dios, el estudio de Dios sería un esfuerzo científico más que teológico.
Si tuviéramos pruebas científicas de la existencia de Dios, todas las personas religiosas se estarían alineando con el Dios que había demostrado científicamente que existía.
¿Qué pasa con la famosa declaración de Jesús en la Biblia, “Felices los que no han visto y todavía creen”? Lo que se da cuenta es que esta declaración crea la cubierta perfecta para una estafa.
Para cada otro objeto en el universo, la forma en que sabemos que existe es porque el objeto proporciona evidencia de su existencia.
Cualquiera que se tome el tiempo de leer realmente la Biblia llega rápidamente a la conclusión de que la Biblia fue escrita por hombres primitivos, no por un Dios que todo lo sabe.
Todo lo que asociamos con la religión es imaginario. Dios, la Biblia, Jesús, la resurrección, la oración, los Diez Mandamientos, la historia de la creación, el alma, la vida eterna, el cielo … todo es producto de la imaginación humana. … Todo es ficción. Es tan ficticio como lo fueron los dioses de los egipcios, los romanos y los aztecas.
