¿El programa de TV mencionado (60 minutos) afecta sus creencias sobre la fuente de la moralidad? ¿Por qué o por qué no?

Empatía.

En casi todas las situaciones, una buena guía para determinar qué es moral es la empatía. Ponte en el lugar de las personas afectadas por tus decisiones. Piensa en sus necesidades.

Voy a estar en desacuerdo con la persona que dijo que la filosofía de la moralidad es una pérdida de tiempo, porque hay algunos casos extremos donde la empatía por sí sola no es suficiente. En algunas circunstancias, no está claro de inmediato si una elección es moral o no, por lo que debe crear un marco que lo ayude a ver el camino correcto. Además de la empatía, puede observar qué opción hace el mayor bien para el mayor número, sin dejar de respetar la agencia y el derecho a elegir a todas las personas afectadas. Puede considerar lo que significa tratar a las personas como personas y no como cosas.

La empatía no siempre es suficiente, porque no todas las personas quieren las mismas cosas, y es posible que alguien sea tan diferente de ti que no puedas entender sus necesidades. Pero comienza con empatía.

Intentar determinar qué es moral significa perder el tiempo. Es mejor ser moral. En la mayoría de los casos (terriblemente más), los actores (hacedores) y también los que obtienen (receptores) de las acciones saben muy bien si la acción fue moral o no. Los fundamentos de los fundamentos de la moralidad si participamos en nuestra vida cambiante cambiarían el mundo. Filosofar sobre la moral es más hipócrita que práctico.

Parece haber un componente genético.