Conocimiento: ¿Hay alguna evidencia de que la idea de Dios tiene alguna realidad además de ser una idea?

Answer 1

Dios es como una teoría de la conspiración. Cuanto más poderoso y abarca todo, menos parece realmente existir.

Ningún hecho conocido requiere que Dios lo explique. Esto incluye la idea de Dios mismo. Las actitudes, creencias y comportamiento de las personas e instituciones religiosas pueden entenderse fácilmente en términos de sociología, psicología e historia. En los tiempos contemporáneos debemos incluir “técnicas de marketing profesional”.

La disculpa de que Dios es necesario porque el “azar” no puede explicar la vida humana es simplemente un fracaso conceptual. El proceso evolutivo no es aleatorio más que la muerte es una condición arbitraria. La muerte, no la aleatoriedad, saca a los seres vivos del espacio del diseño genético. Es difícil conceptualizar el proceso porque implica mucho tiempo. Los negadores de la evolución tienden a imaginar el desarrollo de los seres biológicos de manera análoga a las máquinas de ingeniería: se requiere un ingeniero. Diseño intencional utilizando construcciones teóricas. Nada como trozos de limo al azar por todo el lugar. Pero la fuerza bruta es un enfoque poderoso para resolver problemas. Te equivocas y lo compensas en volumen. Si tiene suficiente potencia de procesamiento o tiempo, funciona todo el tiempo. Finalmente. ¡Y adivina qué! ¡Los ingenieros a veces usan algoritmos evolutivos para diseñar cosas!

Answer 2

No tan lejos como sé.

Ninguna de las llamadas “pruebas” de la existencia de Dios es tan persuasiva como, por ejemplo, las pruebas de la existencia de átomos. Las ciencias serían muy diferentes si la creencia en Dios descansara sobre ese firme fundamento.

En cuanto al misticismo, la experiencia directa de la presencia de Dios, esa es una buena razón para que el místico crea en Dios, pero no es una buena razón para que otros compartan esa creencia. Para ilustrar este punto, supongamos que me encontré con Bigfoot en el bosque. Después de este encuentro, creería en Bigfoot. Pero a menos que pueda presentar evidencia para esta criatura (ADN, filmaciones, etc.) no sería razonable esperar que otros crean en Bigfoot.

En cuanto a la Biblia, su complejidad no cambia el hecho de que fue escrita cientos de años antes de que se inventaran el método científico y los estándares modernos de erudición histórica. Además, los muchos propósitos para los que se escribieron sus numerosos libros no incluyeron la exposición académica o el estudio empírico.

En mi propia vida, Dios nunca se me ha manifestado como algo más que un conjunto de ideas. La naturaleza, por otro lado, parecía responder a cada descripción del trascendente del que había oído hablar. En la naturaleza, tenemos nuestro ser. Es más viejo que la humanidad, persistirá por mucho tiempo después de la humanidad, y es más grande que la humanidad en un grado que podría ser calculable pero nunca imaginable.

Todas estas consideraciones, y otras, estoy seguro, hacen que sea bastante ridículo para los teístas afirmar que el teísmo es una verdad incuestionable que solo los tontos dudarían.

Gracias por el A2A.

Answer 3

No hay evidencia objetiva, pero sí mucha evidencia subjetiva.

La evidencia objetiva es evidencia neutral, no influenciada por la emoción. Idealmente, dicha evidencia es reproducible (cualquier persona que experimente tal evidencia ve / escucha / siente lo mismo) medible (cualquier persona puede describir la evidencia a otros para que se entienda de la misma manera) e incontrovertible (cualquier persona que experimente tal evidencia es llevó a la misma conclusión, todas y cada una de las veces).

Dado que se habla de muchos dioses en la historia humana, ya que hay muchos humanos que no tienen experiencia de ningún dios en absoluto, ya sea que hayan estado expuestos o no a la evidencia de otros, primero encontramos que ni siquiera podemos definir el concepto de palabra “Dios”. Esto es un mal augurio en la búsqueda de evidencia objetiva. Sin una definición funcional de “dios”, ¿cómo podemos esperar reunir evidencia objetiva de tal cosa? No podemos. No es posible; cada dios descrito en nuestra historia tiene características diferentes; ni siquiera podemos decir que cada uno de esos dioses no es más que una pieza del mismo dios dominante porque no hay una definición de dios en primer lugar. Entonces, si uno realmente quiere recolectar evidencia objetiva de un dios, primero debe comenzar con una nueva pregunta: Definir dios .

Luego está este problema: El Universo es un concepto de palabra con una definición que hemos acordado, que significa “todo lo que existe”. Cualquier dios, entonces debe existir dentro de todo lo que existe o de lo contrario existe fuera de todo lo que existe, lo que lo hace … bueno, inexistente . Uno de los últimos argumentos que algunos usan para sortear el punto de que no tenemos evidencia para, y no necesitamos evidencia para, un dios dentro de todo lo que sabemos, todo el conocimiento que hemos acumulado, es que este dios está fuera del universo, afuera de todo lo que existe Lo que significa que este dios es inexistente.

Eso es un problema.

Entonces, no hay evidencia objetiva de que exista un dios. Pero, hay evidencia subjetiva.

La evidencia subjetiva está basada emocionalmente. Proviene de los sentimientos, de la autointerpretación, del yo, no de la evidencia. Millones de humanos tienen evidencia subjetiva de un dios, se sienten un dios, creen en un dios, tienen fe en un dios. Esa última es importante, porque ‘fe’ significa creencia sin evidencia, y es la evidencia que buscamos.

Entonces, no tenemos evidencia objetiva, pero sí mucha evidencia subjetiva. Parece que Dios es cuestión de gustos, como el hígado y la cebolla. A algunas personas les gusta el hígado y la cebolla, tienen evidencia subjetiva de que el hígado y la cebolla son buenos porque, subjetivamente, para sí mismos y su sentido del gusto, el hígado les brinda placer, otra emoción subjetiva. A otros no les gusta el hígado y las cebollas y sienten que no es bueno porque no tienen evidencia alguna de que tal plato sea siquiera comestible, ya que tienden a atragantarse incluso con el aroma del hígado y las cebollas.

Entonces, Dios es como el hígado y la cebolla, una cuestión de gustos.

Answer 4

¡Si!

La idea de Dios infunde todas las culturas en todo el mundo y se manifiesta en la realidad de la economía, la psicología, la sociología y la filosofía. La evidencia de que una idea existe y se ha hecho realidad es cuando es tangible u observable.

Dos ejemplos de tangibles:

En economía, es 1) el modelo comercial de la iglesia de un billón de dólares que será rentable a perpetuidad y 2) la poderosa herramienta de marketing, ya que es tendencia en India en este momento: los comerciales de televisión de IIN (Idea Internet Network) donde cada comercial termina con el personaje principal besando un teléfono inteligente y luego tocando el teléfono con la frente o con el reverente acto de namaste con el teléfono inteligente entre las palmas de sus manos. Estos son actos de adoración o respeto a una deidad.

Un ejemplo de observable:

En numerosos países, la idea de Dios es poderosamente real en la medida en que impregna el aspecto más íntimo de su humanidad: su sexualidad. Muchas personas creen que usar anticonceptivos es un pecado, por lo que las parejas tienen muchos hijos que no pueden pagar. Sus sentimientos de culpa y vergüenza, así como su orgullo de ser “morales” y obedientes a la “voluntad de Dios” son claramente observables: los niños.

No preguntaste, “¿Hay alguna evidencia de la realidad de Dios?” Si hubieras hecho esa pregunta, mi respuesta sería muy diferente.

Gracias por el A2A Steven Dillard

Answer 5

RELIGIÓN
LA LEGIÓN DE LA REGIÓN
(bueno, es algo sobre Dios)

Lo que estás a punto de leer no tiene las bendiciones de Dios. Él ha dejado en claro que estoy solo en este caso. Que así sea. Él piensa que estoy cruzando la línea. Esta vez, quiero ser el juez de ello. No él.

3 de abril de 2015.
Estoy de pie con mi esposa en un gran parque infantil. Hay miles más. El servicio del Viernes Santo está en sesión. La veneración pronto seguirá. Se están cantando himnos. Esposa está pronunciando la letra. Solo estoy solemne. Por nacimiento, es una católica ardiente y soy una hindú liberal.

El tempo se eleva en el aire. Tanta gente a la vez. Todo vestido. Formal y apropiado.

El clima es rico. Perfecto para el entorno al aire libre. Mis brazos son emboscados por un denso ejército de piel de gallina.

Hay promesa en la atmósfera.

La veneración comienza.

En el fondo distante, mientras estamos fascinados con los evangelios, escucho el maghrib (después de la oración al atardecer) desde una mezquita que está a cinco edificios comerciales a poca distancia del patio de recreo en el que estamos.

Pocos avisos. Resto ignorar.

Me pregunto: es solo un día, ¡no pueden los musulmanes dejarlo solo hoy! ¿Dedicar el día a Cristo?

La brisa enamora los árboles.

En un par de segundos, desde el otro extremo de la calle, las campanas de un templo de Murugan comienzan a componer su encanto rítmico. Es Panguni Uthiram . Un día en que Sri Deivanai se casó con Lord Murugan.

Hombre, esto no es genial.

Pido disculpas a Jesús en nombre de la mezquita y el templo.

¿Sacrifica su vida por la gente y no puede tener un momento para sí mismo?

¿La mezquita está haciendo esto a propósito? No hay forma de que no sepan que hoy es Viernes Santo.

¿Qué hay del templo? ¿Por qué están jugando sucio?

Me callo y escucho. Empieza a crecer en mí. La colaboración. Himnos aquí. Alla-hoo Akbar allí. Murgunakku Haro Hara en esa esquina.

–

Lo primero que hago es odiar la mezquita y el templo. Si me preguntas, Jesús merece todo el día para sí mismo.

Veo a este niño huir del regazo de su madre. Se tropieza con una silla y cae de bruces. Su madre corre a su rescate. El niño no está llorando. La madre le da palmaditas en las rodillas y le limpia la cara. Su madre le dice que él está bien. El niño reconoce. Él no es un niño quisquilloso.

Eso es todo lo que el niño necesitaba. Necesitaba que le dijeran que estaba bien.

Creo que eso es lo que están haciendo. La mezquita y el templo. Diciéndole a Jesús que están con él. Un acto de compasión. De pie junto a él. Sosteniendo sus manos.
Solo puedo pensar en dos opciones.

1) Ni la mezquita ni el templo tienen ningún respeto por su hermano de otra madre, a pesar de compartir la misma confederación.

2) Sienten por Jesús. Esa es su forma de mostrar. Además, ¿de qué otra forma lo harán? Estos tipos son socialmente incómodos y nunca aparecen en persona de todos modos. También podrían usar sus sucursales patentadas para enviar un mensaje al hombre que fue cruzado hoy hace más de 1,980 años.

Por supuesto, iré con la segunda opción. Suena legítimo Apropiado. Demasiado sincero para alegar coincidencia.

–

¿No lo ves?

Todos son uno ¿Cómo sabes que los tres no están jugando al scrabble por encima de nuestras cabezas en este momento? Estoy seguro de que si miras hacia arriba no los verás. La invisibilidad es su especialidad.

Ninguno de ellos se odia. Todos son famosos en sus propias ligas. Piénsalo. Si algún Dios fuera más grande que el otro, ¿crees que permitiría que los otros Dioses más nuevos o más antiguos evolucionen / sobrevivan? ¿Ser nacido en primer lugar? A mi modo de ver, todo es Dios. Todo bajo el sol nace y muere de su propia situación y discreción. No es correcto entrometerse con este orden sagrado.

A pesar de que su profecía es sólida, ¿por qué los judíos negaron las afirmaciones de Jesús? ¿Cómo fue que a quién se negaron a aceptar cambió la cara del calendario para la humanidad? Si Jesús es el último hijo de Dios, ¿cómo se le permitió al profeta Mahoma saltar a la escena?

La religión es puramente una forma de arte. Cada uno con su propia estructura, estilo, tema y configuración. Cada religión viene con su propia pintura. Todo sujeto a interpretación. Cada imagen está diseñada con un trazo especial, color, profundidad, ambiente, motivo e imaginación.
Independientemente de su origen, forma o atractivo, comparten una atribución común. La calidad de ser único.

El arte debe ser apreciado. No se debe luchar por, matar o matar.

–

“ Me encanta comer ISIS. Están llenos de proteínas. Son mi comida favorita mañana, tarde y noche “.
– Leishmaniasis

Dicen que hay 100.000 personas de ISIS. Ahora, no sé si debería estar triste o feliz. Creo que soy feliz Pero de nuevo, no puedo asegurarlo. Eso es mucha gente.
Quiero decir, nunca puedo entender lo que en el mundo les da a ustedes este deseo ardiente de usar sus disfraces de Halloween GIJoe-gone-rogue y amenazar a las personas con la decocción contundente de su rigidez religiosa.

Cualquiera se rinde ante un arma, hombre. Me das una pistola. Te haré orinar. No se trata de quién tiene el gatillo. La preocupación es para qué va el disparador. Cuando se trata de su difícil estado de cosas, siento que debería estrangular sus bolas. Ojos, quiero decir. No los necesita, ya que no ve el mundo como debería verlo.

–

Todas las personas que no son capturadas por usted y grabadas en video por su ‘Jihadi John’ se burlan de usted. Estoy seguro de que lo sabes. Te llaman sin corazón. No es de extrañar que no te afecte. Incluso hice una broma sobre ustedes una vez.
P. ¿Sabes por qué ISIS toma cabezas?
A. Porque no tienen uno.

Algunos niños recogen su bandera en las calles y ¿en qué se convierten? El Boko Haram. Brillante.

Hay varios otros grupos de insurgencia. Pero voy a molestarlos, ya que parecen tener excelentes relaciones públicas en todo el mundo. Incluso Kim Kardashian es tu seguidor de Twitter. Rad.

Escucha, todo lo que tengo que decirte es esto. El ISIS, el Boko Haram, los hindúes que lideraron los ataques de quemaduras en las iglesias de Delhi, los infantes de las futuras cruzadas …
¿Por qué demonios no podemos estar todos juntos? Vamos, dame la mano. Soy un buen chico Ven a mi casa, come el avakai pongal de mi madre. Me venderás todas tus armas gratis después de comerlo. Podría ir a tu casa (siempre y cuando no me mates ni me pongas nada en el trasero o la boca) y déjame comer tu grasa . Intercambiemos culturas. Intercambiemos buena voluntad. Demos vida unos a otros. Tenemos facebook ¿Podríamos estar en las listas de los demás? Incluso puedes suscribirte a mi blog (sin embargo, te solicito que no hackees). Escribo sobre algunas cosas interesantes. Tengo la sensación de que te gustarán algunos de ellos.

–

Se dice que Estados Unidos los está matando con un arma biológica sofisticada, ya que ustedes provocaron una tormenta de mierda en una meada. Incluso podría ser mi propia conspiración. Incluso tengo teorías vagas de creer que ustedes son los hijos bastardos de la CIA. TheSnowssent para proteger la pared.

Al final, todo lo que importa es lo que decides hacer y hacer. Si ellos o alguien más te pide que comas mierda, no lo hagas.

Si alguien aún está esperando al hijo “real” de Dios, bueno, solo se te ahorrará la luna para bailar. Somos solo tú y yo ahora. Seamos buenos el uno con el otro. Nuestro tiempo natural vendrá de todos modos. Hasta entonces, si todavía estás interesado en pelear contra algo, cuida esa mortalidad tuya. Pero mientras estemos vivos, ¿podemos olvidarnos de su religión, mi religión y su religión? Reza en tu testamento. En tu factura. No entrometerse en el de otro. No apuntes a otro por tu mierda.

Los dioses no se matan entre sí, hombre. Por eso tenemos tantos. Tenemos miles de millones de dioses. Eres un dios para mí. Yo también estoy a esta causa.

Actualizamos armas. Tecnología. Estilo de vida. ¿Por qué no nuestra realización?

La religión más antigua y más importante del mundo es la evolución. El resto es una combustión de la masturbación de la humanidad.

Evolucionémonos para bien.
Disolvímonos para mejor.
Vamos a girar uno alrededor del otro para lo mejor.

¿Qué tal eso para variar?

© SUNDEEP KERAMALU
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS.

Answer 6

No, nada, nada. Es por eso que las religiones empujan la idea de Fe y Creencia con tanta fuerza. Básicamente te dicen que no hagas esas preguntas basadas en evidencia sólida. Tal vez incluso te digan que es un pecado pensar de esa manera. La razón de eso es simple. No pueden ganar esos argumentos.

En este punto, nunca he visto a ninguna religión producir ninguna forma de prueba verificable y repetible de ningún tipo que haya pasado incluso la forma más básica de escrutinio científico. Todos apuntan a eventos históricos, libros o visiones como evidencia. Lamentablemente, todas estas son experiencias subjetivas con no más peso que el tío Eddie diciendo que vio pequeños hombres verdes cuando estaba borracho en el bosque.

Pensarías que habría alguna evidencia de una deidad existente si realmente estuvieran ahí fuera. Algunos grupos de creyentes deberían ver algún beneficio si su creencia en un ser supremo intervencionista fuera realmente cierta. ¿No deberían ser generalmente más saludables, más sabios, más longevos, más prósperos, o al menos algo? No. Casi todos los estudios en este sentido muestran que las personas altamente religiosas tienen la misma probabilidad de vivir vidas miserables y jodidas que el resto de nosotros. Es probable que mueran, quiebren, tengan una aventura, se divorcien, etc. La lista continúa.

Es imposible decir que esto refuta la existencia de Dios. Científicamente no se puede hacer eso, pero ciertamente respalda la hipótesis nula de que los resultados para las personas religiosas no son estadísticamente diferentes de las personas no religiosas de ninguna manera significativa. Esto sugiere que incluso si hay algún tipo de dios por ahí, no va a responder sus oraciones. ¿No es eso lo que te dicen las personas religiosas cuando rezas?

Las religiones han construido un muro para protegerse del escrutinio de este tipo. A menudo enseñan que es una blasfemia hacer estas preguntas o que está violando sus creencias religiosas permitir que cualquiera investigue estas ideas. Adoctrinan a sus miembros desde una edad muy temprana para luchar contra estos pensamientos heréticos y preguntas sobre la validez de la religión.

Eres realmente afortunado. Si hubiera hecho la misma pregunta durante el período equivocado de la historia, probablemente habría sido quemado, torturado o ahogado. Incluso ahora no tengo dudas de que alguien se ofende horriblemente por la respuesta que estoy dando. En este punto estoy completamente acostumbrado.

Answer 7

Si. Por supuesto. La mayoría de las personas siente que existe una amplia evidencia objetiva de que existe algún tipo de ser superior (es decir, dios) que creó el universo físico. Como la evidencia tiene que ser interpretada, es lógico estar de acuerdo en que, dado que la mayoría de las personas reconoce que, como mínimo, existe evidencia, entonces hay evidencia. La minoría que dice que no hay evidencia aparentemente está fuertemente influenciada por la emoción o el sesgo, de lo contrario admitirían que si bien existe evidencia, no la encuentran convincente.

Además, el hecho de que haya descripciones competitivas y contradictorias del creador no es evidencia en contra de su existencia. Asumir eso es como afirmar que muchas falsificaciones son evidencia contra una pintura auténtica. Probablemente hay muchos otros seres que desean ser considerados un dios o hay personas cosechando las ganancias de convencer a otros de cosas falsas sobre Dios.

Answer 8

No estoy seguro de que “idea” sea la palabra correcta. “Creencia” o “concepto” describe mejor el ser teórico. Y no. Cada cosa que alguien en la tierra haya creído de Dios para lo cual todavía hay evidencia hoy, muestra solo evidencia del hombre. Nada muestra más que la construcción humana. Las razones para tal construcción son muchas, y con ese gran concepto surgen buenas ideas sobre las cuales las personas pueden prestar atención y trabajar hacia una interacción armoniosa. ¿Era esa toda la idea? Probablemente no. Todo tipo de fenómenos podría atribuirse a tal ser, incluso de manera creíble, antes de que la investigación y el estudio puedan mostrar metodologías reproducibles para mejores explicaciones. Probablemente fue un gran consuelo tener un poderoso capitán al que se pudiera pedir buena fortuna.

Gracias, Steven Dillard, por la pregunta.

Answer 9

Dios ni siquiera es una idea: stricto sensu.
Es una creencia Una creencia real e innegable.
Pero no hay evidencia de la creencia misma.
Cada vez que hay evidencia, la creencia se convierte en conocimiento.
En este caso, sabemos que hay una creencia. Eso es conocimiento.

Answer 10

¿Evidencia científica? No. Sin embargo, la mayoría de los humanos aceptan muchos otros tipos de evidencia personal o incluso anecdótica cuando intentan resolver tales preguntas. Personalmente, creo que la existencia de nuestro planeta es evidencia de que “Dios” o un “poder superior” lo han creado. Simplemente parece mucho más difícil aceptar la idea de que todo surgió tan perfectamente por casualidad. Pero incluso esa “evidencia” (la existencia del planeta) no puede medirse, cuantificarse y repetirse de manera tal que reproduzca los hallazgos. Por lo tanto, no es “científico”.

Answer 11

Quien dice que Dios es una idea, francamente no lo sabes. Su pregunta supone la respuesta. El hecho de que sientas que es una idea lo hace o no lo hace. Francamente no lo sabes. ¿Cómo definir la realidad?

Sí, la conciencia suprema existe llamada Dios por algunos. Lo que llamamos realidad son delirios creados por la mente. Ejemplo, es como 6 hombres ciegos atrapando diferentes partes de un elefante que lo llaman cuerda, tronco de árbol, etc.

Nuestro cerebro no puede comprender la realidad absoluta más allá de la dimensión de la percepción creada a partir de los cinco sentidos. Existen otras dimensiones llamadas conciencia o esencia. Su prueba es la vida y el universo mismo.

Otra vez otro troll rogando el tipo de pregunta de pregunta.

Answer 12

La idea de que el cristianismo no tiene apoyo intelectual y filosófico es un estereotipo simple y llano: una caracterización errónea y una persona que perpetúa el sesgo y la distorsión de la verdad. De hecho, existe una vasta evidencia de fe de la historia, la arqueología, la psicología, la filosofía y la ciencia. Por ejemplo, este es el caso para creer en el Dios cristiano: la respuesta de Nathan Ketsdever a Además de la fe, ¿qué razones tienes para creer o no creer en un poder superior?

Answer 13

En la realidad objetiva de las combinaciones de perturbaciones autoperpetuantes dentro de una extensión infinita de campos cuánticos, nadie hace nada. El único océano de olas se desarrolla perpetuamente. Toda la información, todas las causas, todos los resultados obedecen las leyes definidas. ¿Cómo lo llama una persona?

Naturaleza de Buda? Debe ser solo mi imaginación.

Answer 14

Si. Mientras haya una diferencia entre un “cuerpo muerto” y un cuerpo que está “vivo”, tenemos evidencia de que hay un Dios.

El problema no es la creencia en un Dios, sino lo que diferentes personas pueden llamar “Dios”.

No hay Dios sentado en una nube esperando juzgarte bueno o malo. Dios es vida y tu esencia misma. Dudar si un Dios existe es dudar de tu propia existencia.

Answer 15

Además de ser una idea, la evidencia que respalda la existencia de Dios es IMO inexistente. Estoy de acuerdo con los otros respondedores en que la idea en sí misma se manifiesta de muchas maneras importantes y ha impactado enormemente la civilización humana. Sin embargo, también lo ha hecho el habla y el lenguaje y la creación de herramientas. Dios para mí es un pensamiento que llegó a nuestros primeros antepasados ​​cuando se sentaron acurrucados juntos mirando el cielo nocturno virgen. Lo imponderable e incognoscible no era menos comprensible para ellos como lo es para mí ahora. Seguramente debe haber un ¿POR QUÉ o un OMS? Llamémoslo ugh … o perro … o dios. Sí, Dios trabaja, y él me puso a cargo y me dijo que todos deben darme el diez por ciento de todas las semillas que recolectan cada semana como una ofrenda de agradecimiento por mantener alejado al oso de las cavernas por la noche.

No sé por qué me preguntaste, pero agradezco el A2A.

Answer 16

Depende de cómo se defina “Dios”. Si quieres decir “cualquiera que sea el origen de la realidad tal como la vemos”, la existencia del mundo que te rodea es la evidencia de Dios. Si te refieres a “un hombre con barba blanca que controla todo”, no hay evidencia.

Answer 17

La idea de Dios tiene una realidad, solo visite el Vaticano, que se basa en esa idea y que, con sus magníficas estructuras, es una prueba bastante buena de que la idea de Dios influye en la realidad.
Si estuvieras preguntando si Dios tiene alguna realidad, para mí parece obvio que si la tuviera, no habría necesidad de creer. Después de todo, inmediatamente me convertiría en un cristiano ardiente si Dios me hablara directamente o hiciera milagros ante mis ojos.

Answer 18

No. Cuando era cristiano, diría que solo mira la belleza que te rodea. Ahora digo que no sé nada. Puedo sentir algo, puedo creer algo, pero no hay pruebas. Siento que tuve conversaciones con Dios, siento que Él me curó 4 veces de cosas diferentes, siento su amor, veo imágenes que Dios da, palabras para otras personas. ¿Pero puedo proporcionar pruebas o pruebas? No. Esta bien. Me hace feliz.