P: “¿Cuándo te han enfurecido los cristianos?”
1) Cuando pierden el punto de seguir a Jesús y deliberadamente persisten en hacerlo.
La filosofía de los cristianos debería ser “¿Qué haría Jesús?”. Muchas personas tienen recordatorios de “WWJD” como una pulsera u otro artículo que llevan.
El propósito de Jesús no era condenar a las personas. Los desafió y los alentó a hacer lo correcto y dejar de hacer lo malo, pero también alentó a otros a evitar tomar el terreno moral, especialmente cuando ellos mismos no eran perfectos.
- ¿Cómo definen los cristianos quién es y quién no es cristiano? ¿Católico? ¿Protestante? Científico cristiano? (Etc.)
- ¿Cuál es la diferencia entre judíos y cristianos?
- ¿Es una definición atea del mal lo mismo que un cristiano?
- ¿Son los teócratas cristianos hipócritas por condenar la Ley Sharia?
- Para los cristianos, ¿qué espera Dios de las personas nacidas como hermafroditas?
El propósito de ser cristiano es conocer al Padre Dios a través de Jesús y contarles a los demás las buenas noticias. Las personas que realmente encuentran buenas noticias en su relación con Dios querrán contarle a otros; ¿Quizás el reducido entusiasmo por contarle a otros en el mundo occidental refleja que no hay suficientes personas que encuentren buenas noticias?
Como un subconjunto de 1):
2) Cuando no aceptan a los demás tal como son.
Las personas tienen una tendencia natural a agruparse con aquellos que son similares a ellos mismos. Una congregación de la iglesia se compone de varias personas, pero dada la tendencia natural de agrupación de las personas, es demasiado fácil para otras personas sentirse excluidas, incluso aquellas que han asistido durante 20 años o más.
A menudo, las personas son inicialmente acogedoras, pero esto no dura. No es fácil amar a todos, pero si ese amor permanece al alcance de la mano, puede sentirse pequeño. El amor de Jesús no permanece al alcance de la mano.
Parte del punto de “iglesia” es que los cristianos se reúnen para alentarse unos a otros a conocer mejor a Dios. El amor del brazo se pierde ese punto.
3) Cuando intentan elegir qué partes de la Biblia creer, y especialmente cuando actúan sobre esa base.
La posición evangélica es que “toda la Biblia es la Palabra inspirada de Dios”. Dentro de esa posición, algunos pasajes pueden ser míticos o apocalípticos, pero esto no los hace falsos. Los primeros 11 capítulos de Génesis presentan la historia de la creación como un verdadero mito; Los principios se mantienen incluso si los detalles están abiertos a interpretación. La mayor parte del libro de Apocalipsis, así como algunas partes de Ezequiel y Daniel, presentan visiones apocalípticas; la persona escribió lo que vio y lo leyó en el contexto de la fe; esto no lo hace falso, incluso si está abierto a interpretación.
Toda la Biblia debe verse en la ronda. Puede leer en el Antiguo Testamento “ojo por ojo y diente por diente”, lo que por sí solo parece vengativo. Sin embargo, en ese momento esto era una limitación en el contexto de las personas que se vengaban sin límites. Más tarde, Jesús dice “ama a tus enemigos y reza por tus perseguidores”, que es un paso más para reducir las acciones vengativas. En casos como este, un pequeño pasaje por sí solo puede tomarse literalmente con resultados peligrosos que se oponen al propósito del cristianismo. Algunas personas han utilizado la interpretación literal de un pequeño pasaje en un intento imperfecto de justificar acciones terribles como la guerra o el abuso infantil. Se perdieron “¿qué haría Jesús?”.
Como cristiano, lo más importante es enfocarse en Jesús primero y luego leer toda la Biblia en el contexto de la fe.
Cuando los líderes de las principales denominaciones de la iglesia eligen no creer partes de la Biblia, especialmente las partes centrales sobre Jesús, creo que deberían ser despedidos. Sería como un policía que falla sistemáticamente en hacer cumplir una parte de la ley, lo que contaría como “mala conducta grave”. Para que florezca el mal solo hace falta gente buena para no hacer nada; la incredulidad persistente intencional entre los líderes también es parte de 1) arriba. El episodio “Obispo de Gambito” de la serie de comedia política británica “Sí, primer ministro” se burla de la idea de un equilibrio entre los obispos “entre los que creen en Dios y los que no”.
4) Cuando persisten en ver el cristianismo como una institución o una fuente de entretenimiento y nunca profundizan su fe.
Los cristianos con habilidades apropiadas han creado música y otros medios para que ahora haya una tabla de música cristiana. Uno puede entretenerse con los medios cristianos como lo estaría con los medios seculares, pero ¿cuál es la diferencia en el estilo de vida? ¿Creer en Jesús ha cambiado la forma en que vives o cómo tratas a los demás? ¿Vas a la iglesia todos los domingos como una religión con poca fe, o tu fe te da la iniciativa de hacer cosas tan regulares?
Una vez más, permíteme animarte a que te concentres primero en Jesús, que es “el autor y perfeccionador de nuestra fe”, y que consideres tus acciones en ese contexto.
–
La mayoría de las veces, estas cosas son razones para orar por las personas, con un profundo anhelo de que puedan resolverlo. La verdadera ira viene con algunas de las terribles acciones que las personas han tomado en nombre de Dios, y a veces el dolor del rechazo, cosas que Jesús nunca soportaría.
Muchas personas en el Reino Unido han puesto su religión como “cristiana” en un censo, pero eso podría ser una indicación de qué tipo de funeral les gustaría según su educación cultural, no una indicación de fe en Jesús que resulte en una acción positiva. diariamente. Ese puede ser el caso del 50% de la población del Reino Unido, dada una indicación del 59% y un 8% de asistencia regular a la iglesia. Espero y rezo (con anhelo, no con rabia) para que esas personas puedan elegir investigar lo que significa ser cristiano.
