¿Cómo creen los cristianos en la inerrancia cuando el documento original no existe?

Answer 1

El concepto de “inerrancia bíblica” es muy importante para aquellos que no poseen una relación con el Señor Dios a través del Señor Jesucristo. Estas personas sienten la necesidad de construir filosofías de la Biblia y se hacen llamar especiales, porque quieren creer que fueron elegidos por Dios antes de nacer y, por lo tanto, independientemente de lo que hacen, se salvan de la condenación eterna, un tema que se deleitan en predicar acerca de; en lugar del amor de Dios, y el hecho de que a todos se les ha dado libre albedrío para elegir entre la vida y la muerte.

• Llamo al cielo y a la tierra para testificar contra ti este día, que he puesto ante ti la vida y la muerte , la bendición y la maldición; por lo tanto, elija … (Deuteronomio 30:19)
• Buscas en las Escrituras, porque piensas que en ellas tienes vida eterna; y son ellos los que dan testimonio de mí; Sin embargo, te niegas a venir a mí para tener vida. (Juan 5: 39-40)

Charles Finney era un calvinista. Pero descubrió que al estudiar el dogma calvinista (filosofía artificial) esto no le dio la paz de Dios que buscaba. Además, se estaba dando cuenta de que gran parte de las enseñanzas de los calvinistas eran del dominio de los hipócritas, a quienes les gustaba parecer justos a través de las buenas obras, en un intento de mostrar a otras personas que fueron salvos, cuando no lo eran.

Charles Finney decidió buscar a Dios mismo. Como resultado de su seriedad y autenticidad de corazón, el Señor Jesucristo lo miró y obviamente le gustó lo que vio. Charles Finney, un abogado, quería entrar en el descanso de Dios.

• Esforcémonos, pues, por entrar en ese descanso , para que nadie caiga en el mismo tipo de desobediencia. Porque la Palabra de Dios (Señor Jesucristo) es viva y activa, más afilada que cualquier espada de dos filos, perforando la división del alma y el espíritu, de las articulaciones y la médula, y discerniendo los pensamientos e intenciones del corazón . Y ante Él no se esconde ninguna criatura , pero todos están abiertos y expuestos a los ojos de Aquel con quien tenemos que ver. (Hebreos 4: 11-13)

En Christianity Today , un artículo titulado Charles Finney: Revivalista audaz con nuevas ideas, afirma: “A muchas de las iglesias establecidas no les importaban los métodos y creencias de Finney. Él enseñó que las personas podrían decidir si creer o no en Jesús “.

• Había un hombre enviado de Dios, que se llamaba Juan. Él vino para dar testimonio, para dar testimonio de la luz, para que todos pudieran creer a través de él. (Juan 1: 6-7)

Charles Finney se convirtió en testigo de la bondad de Dios, habiendo recibido el poder del Espíritu Santo. Cuando hemos recibido el Espíritu de Dios, se nos informa que Él nos guiará y nos enseñará toda la verdad. Hasta ese momento, la Biblia bien podría ser una letra muerta y solo otro libro sobre el que la gente discute sobre su validez histórica. Una vez que una persona recibe el Espíritu Santo, la Biblia repentinamente adquiere una nueva dimensión, porque lo que se encuentra allí en realidad comienza a tener sentido, independientemente de qué traducción se lea, siempre que sea fiel al mensaje de las copias antiguas.

• Pero cuando venga el Consejero, a quien le enviaré del Padre, incluso el Espíritu de verdad, que procede del Padre, él me dará testimonio. (Juan 15:26)
• Cuando venga el Espíritu de verdad, él te guiará a toda la verdad; porque él no hablará bajo su propia autoridad, pero todo lo que escuche hablará y les declarará lo que está por venir. Él me glorificará, porque tomará lo que es mío y te lo declarará. Todo lo que el Padre tiene es mío; por eso dije que él tomará lo que es mío y te lo declarará. (Juan 16: 13-15)

El dogma de la “inerrancia bíblica” es particularmente importante para aquellos que no conocen al Señor Jesucristo como su Señor y Salvador. Al igual que los ateos y aquellos que poseen una mentalidad doctrinaria, basada en una suposición, estas falsas creencias son necesarias para apoyar su cosmovisión, de lo contrario su sistema de creencias se desmorona.

El conocimiento experimental es una cuestión diferente. El conocimiento experimental requiere un compromiso total. Un ejemplo es el conocimiento de un espectador en comparación con el de un participante exitoso en el ámbito deportivo. Uno piensa que él sabe, mientras que el otro sabe que ella sabe y puede demostrarlo en sus acciones. Esto es análogo a la fe que no está activa y la fe que está activa. Este último gana el día.

Aquellos que afirman “lo que no tienen” siempre se encuentran queriendo, y son como globos que han sido pinchados, realmente, un ego listo para ser desinflado por la realidad. O tal vez una metáfora más apropiada sería: como un rayo cayendo al suelo, la luz no era más que un destello que desaparecía en la oscuridad de la noche.

La Biblia tiene amplias instrucciones para que las personas las sigan, si realmente desean probar por sí mismas la autenticidad de sus afirmaciones. Intentar justificar la fiabilidad histórica de la Biblia para ganar una discusión o apoyar el propio sistema de creencias no tiene ningún valor real. Porque la verdad es que una vez que una persona ha recibido el bautismo del Espíritu Santo y el gozo de la salvación, la prueba existe dentro y no hay necesidad de discutir desde una perspectiva histórica. Lo que la gente quiere ver es si una persona ha sido transformada y el fruto del Espíritu está siendo producido.

Para mí, lo que la gente cree con respecto a la Biblia no es un problema. En lo que a mí respecta, se ha convertido en un libro de texto sobre cómo disfrutar el favor de Dios. Por lo tanto, reconozco lo que se dice dentro como confiable con respecto a la comprensión de lo que Dios requiere. Además, al mirar al testigo histórico, me sorprende su autenticidad, debido a los hallazgos arqueológicos que corroboran la Biblia como un texto histórico exacto. Los ignorantes, por supuesto, siguen gritando.

La inerrancia de la Biblia puede ser una cuestión de opinión para algunos

Answer 2

“Cristianos, ¿cómo creen en la inerrancia cuando el documento original no existe?”

---

Una de las razones por las que no me gustan las etiquetas es que tales atajos (como la inerrancia) pronto representan un grupo completo de ideas, cuando la posición real podría ser mucho más matizada.

Algunos que creen en la inerrancia podrían decir que las copias que tenemos son bastante confiables. Los escritos del Nuevo Testamento son confirmados por citas en muchos otros trabajos tempranos. Los rollos del Mar Muerto hacen un buen trabajo ayudando a autenticar el OT. Ninguno de estos métodos es perfecto, pero no están solos. Realmente no sigo el campo de “Crítica textual” https://en.wikipedia.org/wiki/Te …,
pero esa ciencia es una cosa y vale la pena echarle un vistazo.
Podrían señalar que las versiones que todos tenemos en general están de acuerdo, con las diferencias solo en pequeños detalles, y bastante raras. Por lo tanto, es probable que lo que tenemos sea una copia bastante cercana de los autógrafos originales y autorizados.

Otras personas sugerirían que la edición también se realiza bajo guía providencial divina. Si uno puede confiar en que Dios el Espíritu Santo inspiró los pensamientos de (por ejemplo) San Pedro, ¿no puede Él también guiar los pensamientos de quienes compilan el Canon y quienes trabajan con el texto? Esta era una posición que la Iglesia Católica Romana defendió en el tiempo de la Reforma, y ​​que algunos pensadores de la reforma (Wm. Whittaker para uno, en “Disputación sobre la Sagrada Escritura”) se burlaron rotundamente. Debido a lo que los protestantes pensaban de algunos errores en la Vulgata latina (en comparación con las nuevas lecturas de los textos originales en griego y hebreo), hicieron un gran deporte de la idea de que estos cambios no eran defectos, sino “correcciones” divinamente guiadas y, por lo tanto, la versión aprobada tenía MÁS autoridad que los originales. Tal insistencia en los originales se convirtió en un punto de división.

Para mí, soy bastante fuerte con la idea de que la Biblia que me siento a leer esta tarde me transmite lo que Dios tiene la intención de transmitir. Pero que necesito usar mi cerebro, necesito entender la tarea de la traducción y tratar de entender lo que significa la historia en contexto, tanto para el público objetivo original como para mi vida. Raramente tomo un solo verso, excepto como un recordatorio ilustrativo de un punto que encuentro confirmado a través del todo (si no es consistente con el todo, es probable que haya entendido mal algo).

Creo que la Biblia es una de las herramientas, quizás la herramienta principal, por la cual Dios me habla Su palabra. Pero como tinta en una página, es el vehículo de su palabra inerrante; no esa palabra inerrante en sí misma.

El mismo trabajo de William Whittaker que mencioné anteriormente sugiere que la lectura debe hacerse rodeada de oración, pidiendo la dirección del Espíritu Santo. Creo que tenía razón. Es una conversación con presencia viva. (Por supuesto, también sugirió que necesito leerlo en griego y hebreo. No puedo hacer eso).

El proceso que describo es increíblemente desordenado. No es tan claro como las tabletas doradas, o las palabras dictadas por un ángel. Implica error, y corrección, cambios en nuestra comprensión de lo que no cambia.

Pero para este cristiano, eso es una marca de autenticidad; que estoy en el camino correcto. El cristianismo afirma que así es como funciona el Santo. Dios baja En la encarnación, en Jesús, Dios se convierte en uno de nosotros. Sangra, suda, digiere la comida, sufre, muere.

Todo muy desordenado

Y la Iglesia en sí misma es desordenada y defectuosa, pero sigue siendo guiada y preservada. Corregido y canjeado continuamente.

Y eso, incluso para nosotros, el punto no es una creación perfecta, sino una en la que caímos redimidos y perfeccionados.

Creo que es natural que queramos que la Biblia sea impecable en perfección, directamente desde las prensas del cielo. Pero creo que es más coherente con el mensaje, incluso dentro de sus propias cubiertas, que proviene de un pasado desordenado y, sin embargo, es la tubería perfecta para transmitir la palabra de Dios.

Answer 3

Gracias por el A2A y, por lo tanto, responderé, pero no puedo mejorar la respuesta de Sawyer o Ketsdever aquí, una de las cuales trata con la definición inerrente y la otra con la idea del “documento original”.

Tenemos lo que creemos que son los originales de la Declaración y la Constitución en los Archivos Nacionales. Varias copias fueron escritas y enviadas a las partes que necesitan saber. Si descubriéramos que lo que está en los Archivos no son los originales sino una de las copias, ¿lo descartamos? ¿No podemos determinar que representan el original? Y si encontramos lo que creemos que es un error en uno de los documentos, ¿ya no es inerrante? Si una persona no está de acuerdo con el derecho a poseer armas de fuego, ¿arroja la Constitución, habiendo demostrado que los autores son idiotas?

Answer 4

Probablemente ya sepa que Dios quería que recibiéramos este mensaje de él, obviamente inspiró a los escritores porque ya tenemos tantas profecías cumplidas que están en la Biblia. Solo un Dios que todo lo sabe puede hacer eso. Si estudia cómo se preservaron los textos, tiene sentido que Dios también haya dedicado hombres para hacer el trabajo de preservar los escritos originales copiándolos cuidadosamente como los originales. Esto es lo que pasó. Tenemos reproducciones fieles de los textos originales. Esto se verificó cuando se descubrieron los rollos del Mar Muerto. Se descubrieron rollos 1000 años más antiguos que los manuscritos más antiguos anteriores (de varios libros del Antiguo Testamento) sin variaciones textuales.

Answer 5

Los textos bíblicos no son sobre libros antiguos en museos.

Actúan en nuestra vida diaria presente.

Considere la tradición judía, la colección completa de textos más antigua tiene 1400 años, pero se conecta con palabras que provienen de los albores de los siglos.

Los textos son solo una parte de la revelación.

Ahora, en términos de punto de vista histórico, los cristianos tienen que confiar en los científicos, con las restricciones habituales, ya que lo que es cierto hoy, puede equivocarse mañana.

Answer 6

Probablemente tampoco tengamos originales de Platón, Aristóteles y Sócrates. Creo que solo tenemos copias de las epopeyas de Homero. Y probablemente no tengamos originales de varios escritores o pensadores antes que ellos. Y sin embargo, nadie cuestiona esos documentos. De hecho, hay muchos documentos en los que tenemos copias y no tenemos originales.

Si esto se refiere a los argumentos de Bart Ehrman, señalaría lo siguiente: ¿Es confiable el Nuevo Testamento? Incluso Bart Ehrman dice que sí – Interrogatorio – Ministerio Cristiano de Apologética | Frank Turek | Apologética Cristiana | Oradores cristianos de apologética

También ayuda leer la Declaración de Chicago sobre Inerrancia, que podría ayudar a contextualizar los problemas que tiene con el texto.

Creo que siempre hay espacio para dudar de cualquier afirmación. Creo que en algún momento debes darte cuenta de que el principio opuesto de leer selectivamente la Biblia o decir que la Biblia no tiene credibilidad es problemático.

Digamos que tiene que pasar Cálculo para graduarse con un título en ingeniería que valdrá 2.5 millones en toda la vida. (Promedio anual de $ 100ka, incluidos los beneficios y, por supuesto, las inversiones también agregan más). Usted trata con el texto no original que tiene o no tiene un libro de texto. ¿Cuál eliges?

¿Elige perder su oportunidad de 2.5 millones junto con el tiempo invertido? Excepto en el caso de 2,5 millones, tienes tu eternidad que está en juego. Cuál eliges?

En última instancia, todavía vuelve a estas dos preguntas centrales:

¿Vivió Jesús? La evidencia extrabíblica lo confirma. Los cuatro relatos del Evangelio y Pablo afirman esto.

¿Son sabios los principios? Creo que los principios de amor, bondad, compasión, honestidad, servicio, sacrificio personal y perdón son sabios.

Fuente:

Declaración de Chicago sobre la inerrancia bíblica