¿Qué piensan los cristianos sobre la ingeniería genética de los humanos y otros organismos?

Creo que está lleno de peligros desconocidos, hay un gran espacio para el abuso y, al mismo tiempo, nos permite prevenir mucho sufrimiento y mejorar la calidad de vida de millones y no miles de millones.

Realmente no me gustan las leyes que lo rodean: ¿como un cultivo de OGM puede polinizar los cultivos de otros agricultores y la compañía de OGM puede demandar por daños?

Las leyes recompensan ser irresponsable. Y estan. Dicen que los OMG también se han salido de control en todos los casos.

En ese sentido, en Estados Unidos perdimos nuestro árbol número 1, el castaño, porque un profesor quería ver cómo se propagaba el tizón del castaño: ¡resulta que es 50 millas al año y casi elimina la especie!

Todavía existe una actitud entre los científicos de que “¡alguien más habría fabricado la bomba nuclear!”. ¡Con la genética podría no ser un nivel de consecuencias el que nos encojamos de hombros! Matamos un bosque.

¡Sin embargo, la investigación genética ahora está salvando la castaña!

Entonces necesitamos controlar las cosas.

Y esa es una discusión antes de llegar a Eugenesia. La eugenesia negativa está enferma y ha matado a millones. Positivo no pretende cambiar mejor; viene como un tren de carga. Se tomarán decisiones sobre lo que es inferior, la estratificación en la sociedad recuperará un sentido de “derecho divino” y la gente usará la genética para justificar la moral estúpida y detener el cuestionamiento ético.

Creo que es malo Esta es mi opinión como un genio cristiano que estaba secuenciando ADN a la edad de 17 años en un laboratorio de genética. Tuve que cortar las colas de las ratas, operar una centrífuga, crear geles y hacer electroforesis en gel.

El ADN es extremadamente complejo. Ajustarlo, incluso pequeños ajustes, provocará cambios profundos. Todo el proceso implicará casos extremos de prueba y error para hacerlo bien. Así es como funciona la ciencia. Es una cadena infinita de información biológica con un límite cercano al valor de Fibonacci.

En pocas palabras, esto significa bebés retrasados, humanos físicamente defectuosos y múltiples demandas ocurrirán antes de que el “Ubermensch” de Nietzsche sea producido en un laboratorio. Los genetistas tienen problemas para aislar un solo gen y determinar su función; a menudo afirman que los rasgos o comportamientos biológicos son “poligénicos”. Esto generalmente significa que no tienen idea de lo que están haciendo y quieren más fondos.

Simplemente está creando otra oportunidad para que los abogados retiren efectivo.

Incluso no es económicamente factible o ético según los estándares seculares.