¿Por qué los judíos crucificaron a Jesús?

Answer 1

Primero, Poncio Pilato, un romano, ordena la ejecución. Como decían docenas de otros.

Segundo, hay MUCHOS problemas con la historia, si los relatos del Nuevo Testamento se toman ingenuamente:

1- Poncio Pilato no tenía interés en acomodar a los judíos. Su idea de dirigir la provincia de Judea era la represión, y si a la gente no le gustaba, reprimir más. Si el Sanedrín realmente hubiera pedido que el gobernador tratara con Jesús, habría estado menos motivado para hacerlo, no más.

2- La ley judía no permite procedimientos judiciales formales por la noche.

3- El Sanedrín se reunió en la Cámara de la Piedra Cortada, una habitación en la pared del Templo. No es la casa del sumo sacerdote. De hecho, ni siquiera los tribunales inferiores pueden imponer la pena capital si el Sanedrín se reubicara.

4- Decidieron que era culpable, aunque la votación fue unánime. Si bien la intuición sería que un veredicto de culpabilidad unánime sería una validación más fuerte de una sentencia por pena capital, no es así como funciona la jurisprudencia judía. Se toma como una indicación de que el acusado no recibió una audiencia imparcial. Ningún caso puede ser tan blanco y negro.

5- El Sanedrín solo está facultado para imponer 4 tipos específicos de pena capital: (a) arrojar un acantilado y lapidar; (b) quema por consumo de plomo fundido; (c) decapitación por espada; y (d) estrangulamiento. Cualquiera de los cuales tendría que ser realizado por los testigos; como una forma de ahuyentar a grandes clases de posibles falsos testimonios. Hay un quinto método pasivo utilizado: arrojarlos a la cárcel sin comida.

Tenga en cuenta que entregar al acusado a las autoridades no está en la lista.

De hecho, hacerlo va en contra de las leyes contra la entrega de compañeros judíos a un partido hostil.

Entonces, en general, si la historia sucedió más o menos como se describe, lo que (como un extraño) supongo que la mayoría de los cristianos asumiría por fe, no fueron los Pharasees o los judíos rabínicos quienes estuvieron detrás de ella. Pero había otras sectas que tenían sus propias interpretaciones de la Ley judía y, por lo tanto, las objeciones no. 2-5 no se aplicarían.

Hubo varias décadas a fines del período del Segundo Templo donde el Sanedrín estaba bajo el control de los saduceos. (Si los Pharasees / Rabinos dirigían su propio Tribunal Superior aparte del Sanedrín reconocido por los romanos durante esos tiempos es una segunda pregunta). Y tenían un fuerte apoyo entre el sacerdocio, como lo haría cualquier secta que menosprecie el papel del otro liderazgo religioso, los rabinos Después de todo, el Sumo Sacerdote también fue rey bajo los Hasmoneos, no mucho antes. El sadducismo implica que los asmoneos eran el único liderazgo, por lo que sería aún más atractivo un sistema de creencias.

Entonces, eran los más propensos a tener el poder, la oportunidad y no objetar el procedimiento judicial como se describe en los evangelios.

Pero los saduceos son una secta desaparecida y no tienen nada que ver con el judaísmo de hoy.

Answer 2

Los judíos a menudo identifican a Jesús con Yeshu.
Había una persona llamada “Yeshu” que estaba en Judá y ejecutó alrededor del año 100 a. C.
Esto fue antes de la regla romana y en el reinado de Alexander Yannai (103-76 aC).
Yeshu fue ejecutado por idolatría y por llevar a otros a pecar.
La ejecución fue pública.
Fue deliberadamente bien publicitado para anular la influencia negativa que se creía que tenía esta persona.
Fue ejecutado por lapidación, que era el castigo por la idolatría.
“Apedrear” significa que fue arrojado de un edificio de tamaño mediano. Si después de la caída aún estaba vivo, se cayeron rocas muy grandes con fuerza sobre su pecho apuntando al corazón.
Antes de la ejecución, se le debía haber dado una bebida excepcionalmente potente de vino fuerte sin adulterar. Esto tenía la intención de confundir sus sentidos y aliviar cualquier dolor y angustia que pudiera haber tenido.
La ejecución probablemente tuvo lugar a última hora de la tarde.
Hacia el anochecer, el cuerpo habría sido colgado en una horca de madera y luego inmediatamente derribado después del atardecer.

Deuteronomio 21 (NASB):
22 Si un hombre ha cometido un pecado digno de muerte y lo matan, y lo cuelgas de un árbol,
23 su cadáver no colgará toda la noche en el árbol, pero seguramente lo enterrarás el mismo día (porque el ahorcado es maldito de Dios), para que no contamines tu tierra que Jehová tu Dios te da como Una herencia.

Es probable que algunas fuentes digan que Yeshu fue “colgado”: colgaron el cadáver durante unos minutos en el patíbulo. Fue ejecutado públicamente y luego el cuerpo fue colgado.

Yeshu también se conoce como “Yeshu ha-Notsri”. Se ha entendido que connota “Yeshu el cristiano”.
La palabra “Notsri” fue aplicada y adoptada por los cristianos.
Inicialmente, sin embargo, parece haber significado un miembro de un grupo religioso con creencias mixtas hebreas y paganas.
Los “Notsrim” originales eran seguidores de “Netser”, que pudo haber sido un aspecto de Baal que murió y resucitó.
Se ha encontrado un himno en hebreo-arameo mixto dedicado a “Netser” que data de antes del 750 a. C. en Dir Alla en Jordania.
Esta es el área bíblica de Sucot y estaba entonces en el territorio de la tribu israelita de Gad.

Las fuentes judías y cristianas ahora suponen que la figura conocida como Jesús realmente se llamaba Yeshu o Yeshua, cuyos nombres se derivan del hebreo “Yehoshua”, es decir, Joshua. En griego el nombre se da como “Iesous”. Esto es lo que los judíos conocidos como Yehoshua (o Yeshua o Yeshu) aparentemente se llamaban a sí mismos cuando usaban el equivalente griego.

Sin embargo, existen otras opciones.

Clemente de Alejandría y Cirilo de Jerusalén declararon que el nombre griego Iesous supuestamente era el nombre original de Jesús y que el nombre no era una transcripción de una forma hebrea.

¿Quizás otra persona llamada Jesús el Nazareno también fue ejecutada más tarde?

¿O fue todo un brebaje?
¿Quién sabe?

Answer 3

Los judíos no crucificaron a Jesús, por supuesto, los romanos sí.

Y los Evangelios no pudieron evitar recordar por qué e informarlo honestamente: las propias acciones tontas de Jesús lo condenaron a cierta crucifixión romana. Simplemente era culpable y los Evangelios lo exponen claramente.

• Primero, Jesús orquestó una entrada mesiánica triunfante, pública y provocativa en Jerusalén durante la Pascua, donde fue aclamado en voz alta como “Rey de los judíos”, justo debajo de las narices de Pilato, en una provincia del imperio romano donde solo César era rey.
• En segundo lugar, Jesús instigó la violencia disruptiva pública y mesiánica en el Templo durante el polvoriento y abrumador yesca de una Pascua de Jerusalén, cuyo simbolismo eran plenamente conscientes de Pilato y el Imperio Romano: liberarse del vendaje extranjero.

Eso es lo que admiten los Evangelios y es poco probable que hayan inventado esas historias innecesariamente.

Pilato y el imperio romano, por supuesto, eran plenamente conscientes de la esperanza y expectación del “mesías” judío. Y eran plenamente conscientes de lo que el imperio romano hizo a los mesiánicos provocativos y violentos … Jesús era un hombre muerto. Período.

La crucifixión de Jesús por Pilato, conocida de todos modos por ser extremadamente cruel, y por matar a sus víctimas sin causa y sin juicio, fue con causa, totalmente justificada, predecible y garantizada.

Nada lo hace más obvio que la prueba falsa autoconsciente que los Evangelistas claramente inventaron, con un ridículo Pilato vistiendo burros y anteojeras, y con la “blasfemia” transparente y sin sentido, mientras que todos ignoraron tontamente lo que los Evangelios, ellos mismos, solo admitieron explícitamente sobre Jesús y su culpa capital.

Y, por supuesto, los Evangelios tampoco pudieron evitar recordar con precisión cómo fue que Jesús fue asesinado: por los romanos, por la crucifixión romana.

No por “los judíos”.

Por mucho que hubieran querido, los evangelistas no podían hacer que Pilato, por ejemplo, entregara a Jesús a “los judíos” para que los apedreara, oa Herodes para que los decapitaran. La memoria histórica que aún persistía en el momento en que se escribió Mark, décadas después de los acontecimientos, obligó a los evangelistas a admitir e informar tanto de la culpa real que causó su muerte romana como de la forma conocida de su ejecución romana.

No fueron “los judíos” quienes mataron a Jesús. Incluso la Biblia lo dice así … fueron los romanos.

La naturaleza teológica de la glorificada creencia y esperanza (y mito) de “Cristo” que surgió después de la muerte de Jesús, obligó a los evangelistas a transferir la responsabilidad conocida de los romanos a “los judíos” cuando el mito de “Cristo” en maduración finalmente se convirtió en narrativa: décadas después de los acontecimientos.

Ese juicio obviamente falso, con su ridículo Pilato Milquetoast, y su ridícula “blasfemia” – y su repentina amnesia de la masiva culpa pública de Jesús que no pudieron evitar denunciar – fue su solución.

Answer 4

Los romanos crucificaron a Jesús. Ponto Pilato siguió la ley al permitir que un prisionero quedara libre de la pena de muerte y los judíos eligieron a Barrabas. Pilato no tuvo más remedio que crucificar a Jesús por el delito de incitar un motín entre los judíos. Más de un millón de judíos estaban presentes en Jerusalén en este momento para la celebración de la Pascua, y una reunión tan grande de personas enojadas era peligrosa. Pilato ya estaba en una posición difícil con el Emporer César, por lo que si hubiera perdido el control de esta ciudad se habría enfrentado a la vergüenza pública o incluso a la ejecución.

Ponto Pilato hizo lo que creía correcto para salvar su propia vida, pero fue él quien selló la orden de ejecución y sus soldados quienes clavaron las manos y los pies de Jesús en la cruz. Los judíos no podían por ley ejecutar en días santos. Fue el método romano de ejecución el que se utilizó.

Es importante recordar que nadie técnicamente “mató” a Jesús, sino que entregó su vida, permitiéndose ser azotado, golpeado, ridiculizado y humillado por el bien de todos los que se reunieron para pedir su ejecución. Presagia esto en Juan 10: 17-18:

[Jesús dijo:] “Por lo tanto, mi Padre me ama, porque yo doy mi vida para retomarla. Nadie me lo quita, pero yo lo pongo. Tengo el poder de colocarlo y el poder de levantarlo nuevamente. Este mandamiento lo he recibido de mi Padre “.

Answer 5

No lo hicieron, los romanos sí. Los evangelios intentan colorear la historia para que los romanos crucificaran a Jesús a instancias de las autoridades judías, pero hay varios problemas con esta narración:

• Los fariseos afirmaron que no tenían leyes que les permitieran ejecutar a Jesús. De hecho, podrían condenarlo por blasfemia. Hay muchas cosas en sus enseñanzas que podrían haberse utilizado para basar tal veredicto. Y tal veredicto legalmente les permitiría tener a Jesús apedreado.
• Las autoridades romanas (es decir, Pilato) no llevaron a cabo ejecuciones como favores para las autoridades judías. Los romanos ejecutaron criminales que violaron las leyes romanas. Pilato habría crucificado a Jesús por violar las leyes romanas o porque vio a Jesús como una amenaza para Roma. Si las autoridades judías le hubieran pedido a Pilato que ejecutara a Jesús, él les habría dicho legítimamente que si lo querían muerto, lo harían ellos mismos.

Creo que la iglesia primitiva intentó cambiar la culpa de la muerte de Jesús de los romanos a los fariseos por conveniencia política. Probablemente no fue prudente dejar que se supiera que su religión tiene los poderes actuales responsables de la ejecución del Dios que adora.

Answer 6

Los judíos crucificaron a Jesús y los soldados eran de Herodes, no romanos.

Los principales sacerdotes judíos entregaron a Jesús por envidia / celos. Los fariseos eran amantes del dinero y no querían perder su poder. Jesús estaba quitando su poder solo por su existencia.

Marcos 15: 9-11 “9 y Pilato les respondió, diciendo: ‘¿Queréis que os libere al rey de los judíos?’ 10 porque sabía que, por envidia, los principales sacerdotes lo habían entregado ; 11 y los principales sacerdotes movieron a la multitud, para que prefiriera liberarles a Barrabás ”.

El mismo nombre Jesús Iesous (griego) es Joshua del Antiguo Testamento que significa “La salvación es de Jehová”. Eso es contrario a la forma en que los fariseos estaban enseñando y, por lo tanto, perderían el control que tenían y sus altos cargos.

Alabado sea yo

Michael Idarecis

Answer 7

Los sacerdotes lo querían muerto, ya que era una afrenta a su gobierno al ser tan popular entre el pueblo judío y falsificaron un cargo para llevar a Pilato. Sabían que era popular y que las cosas tenían que suceder rápidamente mientras ocurría la Pascua y Jerusalén estaba llena de sus seguidores, pero se habían ido a la cama.

Pilato no quería nada de eso y simplemente quería que se fueran, pero persistieron, así que se le ocurrió una salida que era la liberación tradicional de un hombre condenado. Le preguntó a la multitud que se reunió temprano en la mañana quién debería ser puesto en libertad: Barabas el asesino o Jesús esperando completamente lo obvio que sería Jesús.

Los partidarios de Barabas estaban en plena vigencia, al igual que los sacerdotes con todos los partidarios de Jesús recién despertando para un día de adoración para el festival. Era una multitud cargada totalmente contra él.

Entonces, las personas que crucificaron a Jesús fueron los romanos a instancias de un asesino y sacerdotes que temían a Jesús y su influencia y amor por los judíos, no los judíos. De hecho, no había un verdadero judío en esa multitud que lo condenó a muerte.

Answer 8

Ya sabes como sucede. Los judíos se reunieron una vez en el año 33 DC, y uno de ellos preguntó: los romanos crucifican a los judíos todo el tiempo, y visiblemente se divierten mucho haciéndolo, ¿son ellos, los judíos, FALTANDO una gran diversión? ¿Deberían también crucificar a un judío y ver qué sucede? Entonces deciden intentarlo, YOLO después de todo. El rabino Joshua “Poner otra mejilla” ben Joseph de Nazaret hablaba en contra, por lo que, naturalmente, fue seleccionado el primero en intentarlo.

Entonces lo intentaron, y resultó que no era muy divertido. Y maldita sea, el rabino Joseph murió, nadie esperaba esto. ¿Era parte de eso? ¿Por qué esos romanos hicieron eso entonces? Entonces, de todos modos, los judíos volvieron a sus cosas habituales, como respirar humo de marihuana, bailar y comer pescado gefilte los viernes por la tarde. Y así es como el rabino Joshua, también conocido como Jesucristo, sigue siendo el único judío crucificado por judíos. O eso dicen. Los judíos mismos no recuerdan tal cosa, pero posiblemente fueron apedreados.

Esa es, con mucho, la explicación menos ridícula que se me ocurre. Cualquier otra cosa que he leído o escuchado a otras personas decir sobre ese reclamo tiene mucho menos sentido.

Answer 9

Los judíos no crucificaron a Jesús. Los romanos lo hicieron. De hecho, muchos de los judíos amaban a Jesús, fueron a escucharlo hablar y se saltaron la asistencia al Templo, que los líderes judíos se sintieron amenazados por Jesús. Fue el pequeño número de líderes religiosos judíos que sintieron que estaban perdiendo poder, lo que fue a los romanos y calumnió a Jesús y dijo que era una amenaza para la paz y la estabilidad. Los romanos estaban preocupados por mantener el orden y recaudar impuestos. Cualquier amenaza a la estabilidad debe ser eliminada. Entonces, cuando los romanos oyeron que Jesús se llamaba Rey de los judíos, lo que nunca afirmó ser, sintieron que era una fuente potencial de rebelión. Entonces lo crucificaron. La mayoría de los judíos se sintieron enfermos por eso. Algunos sintieron que lo llamaron erróneamente el Mesías. Los líderes religiosos judíos estaban felices, su poder ahora restaurado. Sin embargo, el problema es extraño: si Jesús no hubiera sido crucificado, entonces no habría cristianismo. No habría creencia de que él murió por los pecados de la humanidad. Entonces, en ese sentido, la crucifixión de Jesús fue predeterminada, y una bendición para la humanidad. ¿Cómo pueden los cristianos mal informados que creen que los judíos mataron a Jesús, culparlos por eso? Jesús era judío. José y María eran judíos. Los 12 discípulos eran judíos. La crucifixión de Jesús ni siquiera se debe culpar a los romanos. La práctica militar estándar realizada para ellos. Los evangelios, escritos mucho más tarde, fueron escritos en un momento en que los cristianos querían cortejar a los romanos ya que el cristianismo se estaba convirtiendo en una religión oficial del imperio romano. Así que el papel de los romanos en la crucifixión fue minimizado, y se enfatizó la culpabilidad de los judíos. La verdadera verdad es lo contrario. Si los judíos odiaran a Jesús y no lo siguieran, no habría sido necesario crucificarlo. Hubiera sido simplemente un orador público impopular. En cierto modo, Jesús fue víctima de su propia popularidad entre los judíos. Eso asustó a los líderes que planearon deshacerse de Jesús. El antisemitismo histórico, los pogromos y los asesinatos de judíos como asesinos de Cristo se basaron en premisas falsas y propaganda difamatoria contra los judíos.

Answer 10

En primer lugar, Jesús era judío. Tan suficiente con esta idea pervertida que algunos cristianos lo ven como si significara judíos contra cristianos. NO. Incluso si lo crucificaron, fueron judíos contra judíos. No había cristianos en ese momento. No era como si los judíos supieran que se desarrollará una religión llamada cristianismo. Nadie sabía nada, era solo un judío común que predicaba algo más y, aunque a muchos judíos les gustaba y lo seguían, la mayoría de los judíos lo veían como algo diferente del Antiguo Testamento. De nuevo, era solo un judío contra un judío. Nada que ver con el cristianismo, como piensan muchos ignorantes. Hubo muchos otros judíos en la historia que trataron de predicar algo más y se enfrentaron a una fuerte oposición al igual que Jesús. Entonces nada es especial con Jesús. Lo mismo en el cristianismo o el islam si alguien intentara predicar cosas que se consideraban herejía, lo matarían. En el Islam, incluso puede suceder hoy. Entonces, de nuevo, nada especial u “odio” estaba sucediendo. Solo un ambiente normal en ese tiempo primitivo. Un compañero judío reformista al que se oponen otros judíos.

En segundo lugar, no fueron los judíos quienes lo crucificaron. Los judíos nunca mataron con crucifixión a los romanos. Además, los judíos no tenían control en ese momento. Fueron los romanos y solo ellos quienes lo crucificaron. Tan suficiente con ideas medievales pervertidas y falsas antisemitas.

Answer 11

Jesús era judío.

El no era cristiano. O musulmán. Esas religiones vinieron después.

Jesús vivió en Judea (Cisjordania).

El imperio romano conquistó Judea.

Poncio Pilato, quien fue el quinto prefecto de la provincia romana de Judea entre los años 26–36 d. C.

El Evangelio de Juan jodió a todo pueblo judío porque el Evangelio mentía para llegar a la nobleza romana y para alejar a los cristianos de Judiaca.

Answer 12

En realidad, no fueron los judíos como un estereotipo de una cultura, sino una familia específica la que impulsó el tema de la eliminación de Jesús …

Cuando la población de Judea presionó a Roma para la eliminación de Arquelao, Roma asignó al legado Quirinius para gobernar. Esto hizo que la posición más poderosa para un individuo judío fuera la posición del Sumo Sacerdote, en la provincia. No es que no fuera una posición poderosa para empezar, pero sin un rey judío sobre la provincia …

Sin entrar en todos los detalles, el primer Sumo Sacerdote asignado bajo Quirinius fue Anás (quien luego fue removido por el predecesor de Pilato) y entre sus cinco hijos y yerno (Caifás), la familia no solo controlaba la posición de Sumo Sacerdote. , pero los ingresos del vendedor fuera del Templo (venta de varias cosas, incluidos los animales para el sacrificio). Jesús volcando las mesas del vendedor fue un ataque a los “bolsillos” de la familia de Anás.

Aquí hay una respuesta previa, a una pregunta similar, que entra en más detalles sobre el aspecto romano de la historia … La respuesta de Dan Wolfe a ¿Por qué el Nuevo Testamento pinta a Poncio Pilato como un emperador apacible cuando en realidad fue indudablemente cruel con el Judios?

Irónicamente, mientras el Nuevo Testamento afirma que se trataba de Pilato (influenciado por individuos judíos, no por el judaísmo en su conjunto), las afirmaciones asociadas con los judíos que crucificaron a Jesús provienen de historias en el Talmud y una retórica popular anticristiana, conocida como la Toledot Yeshu (no se considera doctrina de ningún tipo, sino un cuento popular con muchas variaciones) … excepto que Yeshu fue colgado de un tallo de algarrobo, no una cruz romana. Esto es lo que se menciona en el Corán (blasfemó a María y afirmó colgar a Jesús … pero se cambió y colgó un reemplazo).

Answer 13

Los judíos no lo hicieron. En los Evangelios, Jesús fue crucificado por los romanos. Solo los romanos tenían la autoridad legal para crucificar a alguien. Además, este castigo solo se dio a los rebeldes. (Los dos “ladrones” asesinados con Jesús también habrían sido rebeldes). Todo el pasaje donde Pilato se lava las manos de la culpa y los judíos exigen que crucifique a Jesús fue un recurso literario para acomodar la iglesia primitiva a las autoridades romanas y poner toda la culpa a la comunidad judía.

Las personas que hacen un ídolo de la Biblia no entienden que el texto fue escrito por seres humanos falibles que tenían su propia agenda política.

Answer 14

¿Por qué los judíos crucificaron a Jesús?

---

El Nuevo Testamento acusa a los judíos en su conjunto de matar (es decir, crucificar) a Jesús (por ejemplo, Mateo 27:25). Recuerde que Jesús de Nazaret es el dios de los cristianos (es decir, los adoradores de Jesús). Es decir, los cristianos también acusan a los judíos de matar a su dios.

Por ejemplo,

“…Cristo. Porque en él toda la plenitud de la deidad habita corporalmente … ”Colosenses 2: 8–9

“… Judios, que mataron … al Señor Jesús …” 1 Tesalonicenses 2: 14-15

Sin embargo, Jesús de Nazaret no fue asesinado por los judíos. Fue asesinado por los romanos. Era un criminal que se convirtió en un virgen nacido, moribundo y resucitado, chivo expiatorio, hombre-dios, y el segundo miembro del único dios israelí.

Los judíos no mataron ni crucificaron a Jesús. Los romanos mataron a Jesús de Nazaret a través de la crucifixión. Los cristianos mataron la judeidad de Jesús de Nazaret al adorar a este pobre criminal judío como su dios.

Answer 15

Primero, no hay duda de que los líderes religiosos de Israel fueron responsables de la muerte de Jesús. Jesús fue juzgado ante Anás, el ex sumo sacerdote; Caifás, el sumo sacerdote actual; y el sanedrín. Fue acusado en estas pruebas “eclesiásticas” de blasfemia, afirmando ser el Hijo de Dios, el Mesías.

Sagrada Escritura [EXTRACTO]

MARCOS 14:61 Nuevamente el sumo sacerdote le preguntó: “¿Eres el Mesías, el Hijo del Bendito?”

62 “Yo soy”, dijo Jesús. “Y verás al Hijo del Hombre sentado a la diestra del Poderoso y que vendrá sobre las nubes del cielo”.

63 El sumo sacerdote rasgó su ropa. “¿Por qué necesitamos más testigos?”, Preguntó. 64 “Has escuchado la blasfemia. ¿Qué piensas?”

Todos lo condenaron como digno de muerte. [EXTRACTO]

Mateo 26: 3-4 nos dice que “los principales sacerdotes, y los escribas, y los ancianos del pueblo, se reunieron en el palacio del sumo sacerdote, llamado Caifás. Y consultaron para que pudieran tomar a Jesús por astucia y matarlo ”. Los líderes judíos exigieron a los romanos que mataran a Jesús (Mateo 27: 22-25). No podían continuar permitiéndole hacer señales y maravillas porque amenazaba su posición y lugar en la sociedad religiosa que dominaban (Juan 11: 47-50), por lo que “conspiraron para matarlo” (Juan 11:53 )

Sagrada Escritura [EXTRACTO]

JUAN 10:32 Jesús les dijo: “Les he mostrado muchas buenas obras del Padre. ¿Por cuál de estos me apedreas?

33 “No te estamos apedreando por ningún buen trabajo”, respondieron, “sino por blasfemia, porque tú, un simple hombre, afirmas ser Dios”.

34 Jesús les respondió: “¿No está escrito en tu ley:” He dicho que sois “dioses”? 35 Si los llamó ‘dioses’, a quienes vino la palabra de Dios, y las Escrituras no pueden ser dejadas de lado, 36 ¿qué pasa con aquel a quien el Padre apartó como propio y envió al mundo? ¿Por qué me acusas de blasfemia porque dije: “Yo soy el Hijo de Dios”? 37 No me creas a menos que haga las obras de mi Padre. 38 Pero si las hago, aunque no me crean, crean las obras, para que sepan y entiendan que el Padre está en mí y yo en el Padre ”. 39 Una vez más intentaron apoderarse de él, pero él escapó. su comprensión [EXTRACTO]

Answer 16

Técnicamente, lo entregaron a los romanos para hacerlo.

¿Por qué?

Primero, las razones por las que no lo entregaron.

No porque dijo ser el Mesías. Hubo otros que afirmaron eso. Eso no fue ilegal. Los falsos Mesías siempre demostraron ser falsos. Las autoridades judías generalmente tomaban una actitud de “esperar y ver”.

No porque (como le dijeron a Pilato) porque prohibió pagar impuestos al César. Realmente sabían que Él no.

¿Entonces por qué?

Simple, porque afirmó ser Dios. YWHW de hecho. (“” Tú, siendo hombre, te conviertes en Dios “)

Por eso el sumo sacerdote rasgó su túnica. Eso fue blasfemia. Nunca se tomaron el tiempo para considerar que el reclamo podría ser VERDADERO. Nunca entró en sus pensamientos.

Ellos saben mejor AHORA.

Answer 17

Una vez más: las historias sobre Juan el Bautista, David, Moisés, Mahoma, Jesús, los Apóstoles, Pablo, etc. son pura ficción, al igual que las historias sobre Krishna, Zeus u Osiris.

Esperar que la Biblia, o el Libro de Mormón, o el Mahabarata, o el Corán, nos brinde información objetiva sobre cualquier cosa es absurdo. Los textos religiosos están escritos para hacernos creer en doctrinas religiosas particulares, y son el producto de la imaginación humana. Si no te gusta lo que lees, puedes inventar tu propia religión.

Los estándares de evidencia históricos o legales no pueden aplicarse a obras de ficción. Esto es cierto para novelas, obras de teatro o textos religiosos. Aquellos que no se dan cuenta de eso están condenados a decepcionarse.

Durante 150 años, la llamada arqueología bíblica ha estado tratando de descubrir evidencia de la veracidad de las historias bíblicas. Se han llevado a cabo miles de excavaciones, y se están haciendo puntajes en cualquier momento dado. Ninguno de ellos ha quedado vacío. Siempre hay hallazgos y muy interesantes. El problema es que no coinciden con los relatos bíblicos. No se ha encontrado nada relacionado con Jesús, Adán, Eva, el Éxodo, David, Salomón, el Templo de Salomón, etc.

Answer 18

Como cristiano educado en el seminario, esta pregunta siempre me ha desconcertado. La respuesta es que no lo hicieron.

¿Debería parar aquí? He respondido la pregunta, pero ¿necesito explicar?

A mi modo de ver, el Sanedrín fueron los que pidieron la muerte de Jesús. Entonces, si consideramos esto como el “plan de Dios”, ¿por qué sentimos la necesidad de multar a alguien a quien culpar? Tengo una visión muy podrida de la humanidad y creo que la gente estaba buscando cosas para culpar a los judíos y pensé que esto podría agregarse a la lista. No se trata tanto de Jesús como de una razón para justificar su antisemitismo.

Answer 19

Los judíos no crucificaron a Jesús: la crucifixión no era una forma judía de muerte. Los romanos lo colocaron en una cruz después de declararlo inocente.

Sin embargo, Jesús no murió hasta que voluntariamente entregó su Espíritu en la mano del Padre. Dio su vida como Sumo Sacerdote, Rey y Mesías de Dios.

Answer 20

Los judíos no crucificaron a Jesús, los romanos sí. La ejecución en la ley judía en la época de Jesús fue por lapidación de una persona hasta la muerte. Según la ley religiosa judía, Jesús era culpable de blasfemia. Para que los romanos lo ejecutaran, necesitarían una carga secular, afirmando ser un rey y un rival de César. Jesús representaba una amenaza para los saduceos gobernantes que mantenían el control del templo.