Si todavía basamos nuestra fecha en BC y AD, ¿se supone que todas las personas aceptan la importancia de Cristo?
No, no lo hace. Significa que la inercia es poderosa. Incluso si hubiera un sistema de citas que tuviera mucho más sentido, sería una de las empresas culturales más grandes de la historia humana cambiar de forma rápida y generalizada la forma en que la mayoría del mundo mide el tiempo.
Por razones similares, Estados Unidos todavía usa el sistema imperial en lugar de tomar medidas. Imperial es tonto. La métrica está basada en decimales y es mucho más sensata, pero el cambio afectaría a la industria de la construcción (todo lo que se usara en Estados Unidos tendría que cambiarse, desde la longitud del montante de la pared hasta el grosor de la baldosa cerámica), requiere nuevas señales de tráfico a lo largo de cada carretera en el nación (¡aumente sus impuestos!) , exija nuevos libros de texto impresos para la mayoría de los campos de estudio (¡aumente sus impuestos para las escuelas públicas y su matrícula universitaria!) , cambiar el mantenimiento de registros en la mayoría de las disciplinas, etc.
Cuando una cultura ha usado una convención durante muchos siglos, es extremadamente difícil cambiar esa convención.
- ¿Por qué no hay un evangelio según Jesús?
- ¿Quién ganaría en una discusión entre Allah, Jesús y Krishna?
- ¿Por qué Jesús no ordenó a sus seguidores que visitaran La Meca para el Hayy si el cristianismo es una religión abrahámica como el Islam?
- ¿Es Jesús el hijo de Krishna?
- ¿Cómo podrían los ateos refutar la vida y los acontecimientos de Jesús con tanta evidencia?