Ningún pensamiento puede ser moralmente juzgado, correcto o incorrecto. Puedo pensar en las cosas más horribles que hacer, pero mientras no lo convierta en realidad, todos son geniales. La última vez que lo verifiqué, no procesamos crímenes de pensamiento.
Es la acción lo que importa. No está mal (o está bien) tener dudas. La pregunta es, ¿vas a actuar sobre tu duda? ¿Cómo manejarías tu duda? ¿Te atraparían las dudas y comenzarías a cuestionar tu esfuerzo? O si tiene dudas sobre una ideología, ¿la dejaría de lado y la seguiría ciegamente o comenzaría su propia investigación? Si tiene dudas sobre alguien cercano a usted, ¿podría expresar su duda a la persona en cuestión, tener una discusión abierta con él / ella y tratar de averiguar qué está pasando, darle el beneficio de la duda y dejarle explicar la situación? ? ¿O lo guardarías en silencio y actuarías como si estuviera ocultando algo, o como si ella fuera culpable del crimen que sospechas que ha cometido? ¿O irías a sus espaldas, revisaría sus teléfonos celulares, leería sus diarios, desenterraría su pasado y la seguiría tratando de encontrar la “verdad”?
Los pensamientos son baratos, la acción es lo que importa.
- ¿Cuál es la base ética de la medicina basada en evidencia?
- Cómo discernir, definir y reconocer lo que es malo o injusto
- ¿Se debe exigir a las escuelas que enseñen a los estudiantes que no quieren aprender?
- Ética: ¿se justifica la justicia vigilante legal o moralmente?
- ¿Cuáles son las desventajas reales de una mujer adulta para dejar que alguien le tome fotos desnudas que existirán en Internet? ¿Importa? ¿Por qué?