¿Está mal la idea de ‘elegante’?

Answer 1

En ejecución, parecer o actuar “con clase” no es necesariamente incorrecto o presumido. Tiende a implicar una cierta forma de moderación elegante y modales elegantes, y creo que esto está bien y con frecuencia es apropiado.

Sin embargo, usar la palabra “con clase” es casi siempre repelente y poco sofisticado para mí. Parece difícil y la persona tiene algún tipo de estratificación social en mente que los motive a unirse desesperadamente a las filas de la fantasía.

Casi nunca pienso en lo que es “elegante” o no, porque se usa con mucha frecuencia como una palabra comparativa, lo que me disgusta profundamente. Pero si uno gravita naturalmente hacia una apariencia y una manera que las personas que usan la palabra normalmente lo considerarían “elegante”, eso es solo un reflejo de quiénes son y qué los hace sentir cómodos. Hay muchos estilos y actitudes en este mundo, y la variedad hace que la vida sea interesante.

Answer 2

Con clase no es un absoluto. Es una etiqueta, un patrón del comportamiento de alguien que usted encuentra más que apropiado bajo las circunstancias. Es probable que lo que usted considera elegante le parezca snob o basura a otra persona. La misma persona puede comportarse con clase en una situación pero ser bastante basura bajo presión o cuando no esté en público. He observado esto antes.

Answer 3

Creo que Classy es un concepto tremendamente elitista. Traiciona una creencia de superioridad.
Es similar a llamar al Chetan Bhagat Trashy: te puede gustar algo mejor, pero eso no significa que sea mejor que todo lo demás. Classy está asumiendo una superiortia en una escala absoluta. Lo cual no solo es absurdo sino también una actitud de juicio.

Answer 4

Cuando alguien etiqueta algo como “elegante”, me da vergüenza. Por ejemplo, “ese vestido nuevo que llevas puesto es elegante”.
Creo que proyecta el significado opuesto de las personas que no saben lo que es “bueno”.
Por favor, por el amor de Dios, no lo uses.

Answer 5

No necesariamente. Puedes creer que las personas sin clase son neutrales. Ser elegante puede ser temporal. Alguien puede ser elegante en un buen restaurante y normal cuando llegue a casa. Es una diferencia en cómo quieres retratarte a ti mismo. Alguien que intenta retratarse a sí mismo como un hombre común no vería ser elegante como algo bueno.
Una dama se distingue de una mujer / mujer en la forma en que un caballero se distingue de un hombre. ¿No diría que alguien que tiene puertas y le ofrece su asiento a alguien que está parado, le ofrece pagar la cena o la limpieza es, como mínimo, un caballero en comparación con alguien que se emborracha en la cena y contesta su teléfono en las fechas?

Answer 6

Pienso en ‘elegante’ como algo que ha requerido un esfuerzo y habilidad considerables para lograrlo, y ‘basura’ es algo formulaico o simplista. Me gustan ambos.

Estoy encantado de ver una buena producción de King Lear, digamos, u Othello, con clase, pero igualmente feliz de sentarme y ver una película de palomitas de maíz de mala calidad.

También puede aplicarse a las personas, las personas que hacen un esfuerzo y las personas que no lo hacen, y como un juicio moral que puede estar justificado o no. La “basura del remolque” que se ha dejado ir, puede que simplemente haya perdido la esperanza de algo mejor, y no merece ser insultado.

Pero si por ‘elegante’ te refieres a alguien que cree en sí mismo lo suficiente como para poner esfuerzo en sus pasiones, para sobresalir, para ser realmente bueno en algo, sí, creo que ‘elegante’ es un término perfectamente aceptable.

Answer 7

Gosh Classy es genial, pero nuestra sociedad en general ha ido demasiado a la izquierda en el modo casual. Simplemente mire a su alrededor en un aeropuerto, centro comercial o restaurante. Con clase en mi mente es respetarte a ti mismo.

Answer 8

Mal en qué sentido? ¿Moral, semántica, objetiva o qué?

Moral y fácticamente, ¿cómo puede estar mal, cuando es solo un juicio de valor?

Semánticamente, “con clase” significa cosas diferentes para diferentes personas. Si aspiras a ser elegante, entonces presumiblemente te presentas en lo que consideras que es la mejor manera, y describir a alguien más como elegante sería un elogio. Pero otros pueden no estar de acuerdo con su definición y pueden considerarlo a usted y a la persona que elogia como basura. O pueden considerarlos con clase y aspirar a ser más como tú.

Answer 9

Eso no es lo que significa “doble estándar”. Un doble estándar sería si llamaras a alguien “elegante” en función de su vestido, pero luego llamaste a alguien más, vistiendo lo mismo, “basura”.

¿Llamar a alguien “con clase” está mal? Es solo una palabra. Podrías llamar a su vestido “elegante” o “moderno” o cualquier otro término. El salto de hablar del vestuario a hablar de la persona es ilógico. Pero eso no significa que sea incorrecto usar términos conocidos para discutir el vestuario.