¿Qué pautas éticas se debe exigir a los congresistas que sigan?

Answer 1

Sección 3 de la decimocuarta enmienda y su juramento (legalmente vinculante) de cargo.

Esto es lo que en realidad dice (y tenga en cuenta con mucho cuidado que, al igual que RICO, no hay exactamente “excepciones” para el servicio de sobornos corporativos, en realidad, RICO aborda específicamente el problema desde ambos lados)

Constitución de los Estados Unidos, 14a Enmienda:

Seccion 3.

Ninguna persona podrá ser un Senador o Representante en el Congreso, o elector de Presidente y Vicepresidente, o ocupar un cargo, civil o militar, en los Estados Unidos o en cualquier estado, que, habiendo hecho un juramento, como miembro de El Congreso, o como funcionario de los Estados Unidos, o como miembro de cualquier legislatura estatal, o como funcionario ejecutivo o judicial de cualquier estado, para apoyar la Constitución de los Estados Unidos, se habrá involucrado en una insurrección o rebelión contra el mismo. , o ayuda o consuelo a los enemigos de los mismos. Pero el Congreso puede, con un voto de dos tercios de cada Cámara, eliminar dicha discapacidad.

Bajo estos dos mandatos constitucionales interdependientes, su tarea principal es “proteger la Constitución de los Estados Unidos de todos los enemigos extranjeros y nacionales”.

Entonces, si una nueva ley operara, de alguna manera, para dañar, limitar Nuestra Constitución, contradecir Nuestra Constitución o limitar los Derechos de los Ciudadanos protegidos por Nuestra Constitución , sin las protecciones inherentes de un Proceso de Enmienda Constitucional real, la ley es DOA y cualquiera que vote para aprobarlo debe ser expulsado sumariamente de nuestro gobierno.

¿Oh? ¿No son eruditos constitucionales, dices? ¿Y no debería tener que ser?

Toro. Mierda.

Lee el juramento.
Lea la Sección 3 de la 14a Enmienda.
Ambos son bastante claros y no dejan espacio para “interpretaciones” convenientes; Nosotros, la gente, solo necesitamos una forma de hacerlos cumplir.

Para aquellos que están siendo intencionalmente obtusos sobre este tema, ofrezco una definición en lenguaje sencillo de sentido común de una Ley de “Insurrección y rebelión contra la Constitución de los Estados Unidos”:

“Cualquier voto para aprobar cualquier ley donde la ley contradiga o debilite las restricciones intencionalmente draconianas sobre el poder del gobierno contenidas en la Constitución de los Estados Unidos o cualquiera de sus enmiendas ratificadas, sin usar las protecciones inherentes del proceso de enmienda”.

Nota para el registro:
En cualquier mundo cuerdo …
Voto = Acción = / = Debate protegido.
¿Me dudas sobre esto? Asista a cualquier reunión de la junta que se ocupe de cualquier problema relacionado con el cambio de los Estatutos. (que es esencialmente lo que es nuestra Constitución a nivel nacional)

El voto siempre se conoce como una Acción como en: “El consejo de administración actuó (significa Votado) para cambiar ×IO. Y ahora ese cambio se presentará a los accionistas para su aprobación”.

El debate, independientemente de cuán grande sea el tablero, se llevó a cabo en las discusiones a medida que se escribían los cambios. El voto es la acción.

Oh, ¿el Congreso es demasiado grande para operar bajo esas reglas del mundo real y ellos “necesitan” operar bajo algunas reglas de tierra de fantasía de BS?

Toro. Mierda.
Para eso están los comités.

En pocas palabras: si un juez del Congreso vota (actúa) para aprobar cualquier ley que perjudique a Nuestra Constitución, o Nuestros Derechos protegidos por ella, esa es la definición misma de insurrección y rebelión contra la Constitución de los Estados Unidos.

Adiós ahora, estás fuera de aquí para siempre. No nos llames, te llamaremos.

Sí, entiendo perfectamente cómo operan realmente nuestros congresistas. Sí, entiendo perfectamente por qué funcionan de esa manera.
OpenSecrets.org PublicCitizen.org MapLight.org
¡Ese es todo el problema de F’ing!

Answer 2

Realmente no puedo responder esto, ya que la ética es diferente para todos.

Un congresista es diferente a un basurero, sí y no. Son diferentes sus éticas, sí y no.

Pueden compartir la misma ética sobre trabajar duro pero tienen una ética diferente sobre la guerra.

Ética: cómo te criaste para convertirte en la persona que eres hoy. La ética estuvo involucrada.

Esta pregunta que haces es una opinión totalmente personal.

Answer 3

Dado que, según la Constitución, el Congreso establece sus propias reglas, es una cuestión discutible.

¿Quién decide qué es ético o no? Si puede lograr que el 75% de las personas acuerden una definición, tal vez podría aprobar una Enmienda a la Constitución. Y luego se enojará cuando la ética interfiera con la aprobación de la factura que desea.

¿No es ético que su congresista acuerde votar por el proyecto de barril de cerdo mascota de otro congresista en su estado si votará por el proyecto de barril de cerdo mascota de su congresista en su estado? Pasa todo el tiempo.

Creo que toda la idea detrás de nuestra forma representativa de gobierno es que elegimos a las personas en las que confiamos para que tengan buen juicio y votaremos su conciencia con ese fin. Nuestros fundadores esperaban que nuestros representantes fueran los mejores y más brillantes entre nosotros, y aunque no siempre funciona de esa manera, probablemente sea mejor que ser gobernado por el 51% inferior de la curva de la campana.

Answer 4

1. Vivir en sus propios distritos. Si no tiene un lugar allí, ¿cómo sabrá por qué están preocupados sus electores?

2. Érase una vez, los congresistas solían mantener sus negocios en casa porque la cantidad de pago en el Congreso era baja. Baje el sueldo, permita que los congresistas tengan su propio negocio en casa.

3. Un Fideicomiso ciego dirigido por el Departamento del Tesoro para todos los funcionarios elegidos y nombrados en las tres ramas. Cuando el principio se retira o se denomina, la confianza ciega vuelve a la persona.

4. Todos los miembros deben vivir bajo las leyes que aprueban.

5. Todos los miembros deben leer cada factura.

6. No hay aviones privados o servicios de primera clase para el personal o los miembros, sin importar si usted es presidente o presidente del comité; y finalmente

7. Si un Congreso no aprueba los Créditos a tiempo (o un proyecto de ley Omnibus), todos los Miembros atracan todos los pagos hasta que se aprueben.

Answer 5

La regla de oro.
Ver: La regla de oro

Answer 6

Deben limitarse a los beneficios que recibe el estadounidense promedio de “clase media”. De esa manera, todas las leyes que hacen beneficiarían a la mayoría del pueblo estadounidense.

S