¿Trabajarías para un gobierno corrupto?

Answer 1

El problema aquí es que la “corrupción” no es binaria. No hay una línea que separe limpio de sucio. Solo hay grados y tipos de corrupción y cuánto te importan.

“Corrupto” se usa generalmente para referirse a un funcionario del gobierno que usa su poder público para cumplir objetivos personales en lugar de los intereses de sus electores. No tiene sentido referirse a un “gobierno” como corrupto. Considere los Estados Unidos, con 2.7 millones de empleados en el gobierno federal, repartidos entre cientos de agencias. ¿Qué nos tomaría llamar al gobierno en su conjunto “corrupto”? ¿El hecho de que uno (o dos o diez) empleados del gobierno fueron condenados por aceptar sobornos? ¿Qué pasaría si el 100% de los empleados de la NASA fueran corruptos pero todas las demás agencias estuvieran 99% libres de corrupción? ¿Qué pasa si una agencia tiene solo un empleado corrupto, pero él es el Secretario que dirige todo el asunto? ¿Distinguimos entre una agencia ordinaria del Poder Ejecutivo cuyo liderazgo es totalmente designado por el Presidente (piense en el Departamento de Justicia) y una agencia independiente como la Comisión Federal de Comercio?

No estoy seguro de cómo medir la corrupción frente a preguntas como estas. Qué tal esto: si me ofrecieran un puesto en el gobierno en el que sintiera que podía lograr cosas importantes, no lo rechazaría simplemente debido a una pequeña cantidad de corrupción en algún lugar de la vasta red de individuos y agencias que es un gobierno. En algún momento, la corrupción puede ser demasiado desenfrenada para que el trabajo valga la pena, pero nunca hay una respuesta clara sobre dónde cae esa línea.

Answer 2

Si el dinero es bueno, ¿por qué no? No soy lo suficientemente rico como para ser exigente.