No debería haber problemas pequeños con los fósiles comunes. Cualquier cosa de valor científico debe, por supuesto, llegar a un museo u otra institución de este tipo.
Sin embargo, cuando se trata de dinosaurios, eso se vuelve complicado. Los huesos de dinosaurios encontrados en un ambiente desértico se erosionan rápidamente. Si no se recolecta, la Madre Naturaleza los eliminará pronto. Por lo tanto, sin duda, los recolectores de fósiles profesionales deberían ser recompensados por su esfuerzo y gastos involucrados en el hallazgo y la excavación. Eso puede ser muy, muy costoso.
Pero entonces, la pregunta es: ¿cuánto dinero? ¿Y a cuánto tiene derecho el cuidador o propietario de la tierra?
Sue tenía muchas partes en competencia que reclamaban los dólares que generaría: el cuidador de la tierra, la tribu a la que pertenecía, los federales y, por supuesto, los propios coleccionistas. Es un lema legal para el que no hay verdaderos buenos / malos, por lo que a mí respecta.
Aún así, creo que los buscadores originales deberían tener derecho a una gran parte del dinero, y ciertamente no tener que enfrentar la cárcel. Pero entonces, hay tantos lados de la historia que cualquier opinión que tengo está lejos de ser firme.
¿Cuáles son los problemas científicos, comerciales y éticos que rodean la venta de fósiles?
Related Content
¿Será inmoral matar una (posiblemente) vida artificial sensible en el futuro?
¿Es realista la plataforma de ocho puntos de la ecología profunda?
¿Qué podría considerarse la organización sin fines de lucro “más malvada”?
En primer lugar, que quede claro. Como arqueólogo no tengo nada en contra de la venta de fósiles. Mientras los fósiles se cuiden adecuadamente y los propietarios permitan el acceso a sus fósiles para la investigación científica, no puedo tener ninguna objeción, ya sea científica o ética. Sin embargo, hay algunos aspectos de la “caza de fósiles” comerciales que son perjudiciales para la ciencia. Muchos cazadores de fósiles no comunicarán el hallazgo, probablemente por temor a que alguien más vaya allí y se lleve todos los “objetos”. Esta es una actitud muy perjudicial desde un punto de vista científico, ya que el spot de hallazgo puede contener mucha información crucial. Muchos fósiles carecen de gran valor científico si no sabemos de dónde provienen (capa geológica, composición de la fauna en capas adyacentes, etc.). Además, los fósiles necesitan ser excavados adecuadamente para limitar el daño. Y el explorador debe registrar tanto como sea posible durante la excavación (tomar fotos y videos, hacer dibujos, hacer descripciones, tomar muestras de suelo, etc.). Si no lo hace, el explorador no será más que un cazador de tesoros que solo lo hace por el dinero, y su actividad será perjudicial desde un punto de vista científico y ético.
Lo mismo es cierto para los hallazgos arqueológicos.
More Interesting
¿Cuál es su comprensión de los conceptos de “coraje moral” y “libertad moral”?
¿Qué instituto ofrece el mejor curso sobre piratería ética en Chennai?
¿Qué pasa si no sigo ninguna religión?
¿Por qué tenemos que obedecer las reglas (ley) en general?
¿Es ético utilizar la ingeniería genética para reintroducir animales que se han extinguido?