Google Street View no debe ser irreversiblemente borroso a pesar de que alguna propaganda nos dice que Google Street View es un problema de privacidad y que la única forma correcta de solucionarlo es borrando rostros, placas y algunas casas y borrando originales.
¿Por qué? Solo mira este ejemplo
¿Por qué están borrosos los ladrillos? Porque la máquina los confunde con matrículas.
- ¿Algunos veganos consideran que matar a un animal es tan inmoral como matar a un humano?
- Al igual que los médicos, ingenieros, abogados, etc., ¿podemos crear una nueva profesión llamada ‘líder ético’ cuyo objetivo sea hacer que todo sea ético?
- ¿Cuáles son las tres cosas principales que hiciste bien cuando trabajaste en una startup?
- ¿Qué cuantifica algo como correcto o incorrecto?
- ¿Por qué tanta gente juzga a los cazadores furtivos por crímenes que cometen para vivir lo mejor que pueden?
¿Es éticamente correcto destruir ese documento histórico? Si su punto de vista ético es “después de mí viene la inundación”, es decir, “después de que mi vehículo viene la inundación”, entonces está bien. Si su punto de vista ético es “los documentos históricos deben ser preservados”, entonces está mal. Para mí definitivamente está mal.
Afortunadamente no tenemos una prueba de que las versiones originales se hayan perdido, pero ¿qué piensan las personas que lo solicitan? Dudo que piensen mucho en la ética.