¿Cuánto ayudó la religión a cambiar el mundo de un lugar malvado y horrible a la sociedad moderna? ¿Y ya no necesitamos religión? ¿Sirvió su propósito?

Answer 1

Primero, no estoy completamente convencido de que su premisa sea correcta, que el mundo es un lugar mucho mejor ahora y que anteriormente era un lugar malvado y horrible. Todavía hay mucho mal alrededor.

Parte de ese mal se hace en nombre de la religión. Sin embargo, la cantidad, o más precisamente, el porcentaje de maldad religiosamente inspirada se sobreestima perennemente.

El bien hecho específicamente por personas de fe es incalculable. Aparentemente, esto no es un buen titular, mientras que los escándalos de televangelista sí.

La religión es simplemente un conjunto de creencias sobre el origen del universo, el significado de la vida y otras grandes preguntas, y todos tienen ese conjunto de puntos de vista, incluidos aquellos que no pertenecen a una religión organizada.

Siempre habrá preguntas sin respuesta y sin respuesta, y personas que intenten responderlas. Por lo tanto, ya sea que la gente crea que “la religión ha cumplido su propósito” o no, siempre habrá religión.

Es cierto que la religión organizada ha sido utilizada por líderes sin escrúpulos para controlar a otros, pero pocas o ninguna religión comenzó por esta razón. Los que conocemos fueron fundados por un pensador innovador que ofreció respuestas a las grandes preguntas de la vida.

Hay algunos incidentes indefendibles en la historia de la religión. No estoy diciendo lo contrario. Lo que digo es que estos incidentes son las excepciones, no la regla.

Las guerras y otros conflictos atribuidos a la religión son minúsculos en comparación con los hechos con fines seculares.

A menudo se repite sin pensar que la religión causa más daño a la sociedad que cualquier otra cosa (o alguna variante). Esto es demostrablemente falso, pero la gente persiste en repetirlo sin verificar los hechos (aquí repite nuevamente Matthew Kline cuando dice “la historia me respalda en esto”. No hace tal cosa)

Dos de los más grandes asesinos en masa de la historia son ateos (Stalin y Mao) y mataron a más personas que todas las Cruzadas, guerras con motivos religiosos y asesinatos con motivos religiosos de toda la historia conocida. Y antes de la historia conocida, no había suficientes personas en la tierra para superar a estos dos solos.

Busque las guerras más mortales de la historia, los peores asesinos en masa de la historia o cualquier otro mal que pueda nombrar, y encontrará que el porcentaje de atrocidades cometidas en nombre de la religión es pequeño , en comparación con los males seculares.

E incluso muchos de los males atribuidos a la religión no pertenecen allí.

Algunas personas han cooptado posiciones de liderazgo religioso por razones de controlar a otros, pero estas personas no eran en realidad personas religiosas, porque no estaban tratando de responder las grandes preguntas de la vida.

Eran simplemente déspotas que intentaban usar las creencias de las personas para sus propios fines. Ni siquiera creyeron el mensaje ellos mismos. Por lo tanto, no podemos culpar a las religiones por el despotismo. Estas son cosas separadas.

Si la religión desapareció del mundo mañana, no es que esto sea posible porque la gente siempre tratará de encontrar respuestas a las preguntas sobre cómo comenzamos y por qué existimos, pero si pudieran, ¿realmente ha pensado en lo que esto significaría?

• Significa que innumerables hospitales administrados por organizaciones religiosas que aceptan pacientes que no serán hospitalizados con fines de lucro, desaparecerían.
• Significa que la gran mayoría de los trabajadores humanitarios se habrían ido. Sé que a muchos les gusta decir que la religión no es necesaria para realizar obras de caridad o ayuda, pero de hecho, eso es lo que hace la mayor parte.
• Significa que innumerables iglesias que ayudan diariamente a personas sin hogar, familias en dificultades, personas entre trabajos, suministran despensas de alimentos y ofrecen innumerables tipos de ayuda a las personas necesitadas se habrían ido de la noche a la mañana.
• Los centros de embarazo en crisis en todo el mundo dejarían de existir.
• La intervención de trata de personas en todo el mundo se reduciría a un goteo.
• Las instalaciones gratuitas de asesoramiento matrimonial y familiar en todo el mundo desaparecerían.
• Innumerables formas de arte, música y literatura cesarían.

A los ateos les encanta señalar que ninguna de estas virtudes requiere que exista la religión. Pero el hecho es que son abrumadoramente religiosas las personas que están haciendo cosas como trabajo de ayuda, y por la razón específica de que quieren agradar a Dios.

Entonces, sí, los ateos podrían hacer estas cosas, pero en su mayor parte, no lo son.

Millones de personas reciben ayuda, en cada momento de cada día, por estas y muchas otras actividades de personas religiosas, que realizan las buenas obras anteriores de forma gratuita, inspiradas específicamente en su religión.

Por cada persona que Boko Haram secuestra en la esclavitud sexual, existe un ministerio cristiano contra la trata de personas que salva a miles de personas de este mismo destino. Por cada dólar que un estafador de curación por fe toma para sí mismo, hay miles que van a ayudar a las personas necesitadas. Y el estafador ni siquiera es una persona religiosa, solo usa la religión para sus propios fines.

¿Por qué deberíamos culpar a la religión por los hipócritas, personas que ni siquiera son religiosas y solo están usando la religión para su propio beneficio? ¿No debería ser esto una acusación contra personas no religiosas?

No digo que no haya hipócritas u otras personas de mala intención entre las personas religiosas reales. Solo digo que son una pequeña minoría, y una minoría que parece llamar toda la atención.

¿Por qué es tan persistente la mentira de que la religión es dañina? Es una mentira que la gente repite una y otra vez, sin verificar sus hechos.

Answer 2

Esto es difícil de cuantificar, pero si miras las enseñanzas morales de algunas religiones que enfatizan el desinterés, la caridad, la compasión, la obediencia, el crecimiento espiritual y la preocupación por tus semejantes, me parece algo muy bueno para la sociedad.

Si lo miras históricamente también, las iglesias han servido como una institución de transferencia de conocimiento, un mecenas de las artes, y han desempeñado una gran parte del cuidado de los pobres y los enfermos. Estos esfuerzos continúan incluso hoy.

Tenemos una necesidad de religión porque fundamentalmente tenemos un componente espiritual como humanos. De alguna manera, la acumulación de conocimiento intelectual puro no satisface esta necesidad espiritual (a pesar de las afirmaciones de ciertas instituciones).

La religión también sirve hoy como el gran contrapunto a la cultura pop banal y consumista cuyos intereses como el hedonismo, la acumulación por sí misma, la comprensión superficial de las cosas y la persecución de una cosa tras otra.

Answer 3

Creo que el impacto de la religión en la sociedad moderna está muy subestimado. En el panorama general, los valores principales de las grandes religiones son prácticamente los mismos. Dudo que la moral y la ética de la humanidad hubieran sido tan universales como lo son hoy si estas religiones no hubieran sido tan prósperas. Y en la mayoría de los países, las sociedades se basan exactamente en esta moral.
Ahora la pregunta no es si hubiera sido posible a través de una alternativa, probablemente lo sería. El humanismo mundial sería una gran cosa. Pero está en la nada si eso hubiera sido una realidad. La religión prosperó en estructuras, liderazgo, sí, incluso en violencia y capital. Pero prosperó.
Mis opiniones personales sobre la religión son irrelevantes en esta discusión. Así que los dejaré fuera de aquí. El hecho de que me llamo agnóstico probablemente dirá lo suficiente. Sin embargo, en esta discusión siento que los ateos parecen centrarse en las cosas malas que la religión ha traído. Esas cosas son innegables. Los problemas actuales de fugitivos en todo el mundo, el problema de Isis, la represión de las minorías religiosas en varios países son problemas modernos que se pueden criticar en la religión. En el pasado también había tales cosas. La inquisición, la edad oscura y más problemas locales que hemos experimentado aquí en Holanda probablemente también se hayan salido con la suya en otros países. Todo muy cierto.
Sin embargo, todo eso no descarta la relativa estabilidad que la religión también ha traído durante largos períodos de tiempo en las grandes regiones del mundo. Si los Estados Unidos no hubieran sido un “país temeroso de Dios”, ¿qué habría sido de él en 200 años? La religión también ha sido algo que lo unió y lo mantuvo todo unido. Lo mismo ocurre con Holanda, Alemania, Francia, España, Inglaterra.
Hasta hoy, creo que la moneda estadounidense todavía dice “en Dios confiamos” Al igual que las monedas de euro holandesas, en otras palabras. Y Holanda también es un país secular. Creo que eso dice bastante.

Answer 4

La religión rara vez ha sido útil para la sociedad. De hecho, el auge del cristianismo es apodado las edades oscuras debido a su impacto negativo en la sociedad. Algunas religiones pueden haber elevado a su gente al poder y haber hecho cosas asombrosas, como las pirámides y los templos de Egipto, pero se hicieron a lomos de esclavos. La religión separa a las personas y ha sido una excusa para la guerra desde los albores del hombre. Siempre ha habido múltiples propósitos para la religión. Para el profano es una sensación de esperanza de que algo mejor los esté esperando. Para la iglesia es el poder controlar a los que están a su alrededor. ¿Ha sobrevivido a su propósito? Bueno, eso espero. Todavía tenemos control masivo en todo el mundo utilizando diferentes religiones, siendo las más fuertes y volátiles las de ascendencia cristiana (cristianismo, muselina, judía, católica, etc.), causando dolor y sufrimiento a quienes no se conforman. Mi esperanza es que la humanidad se aleje de su necesidad de consuelo en la oscuridad y se introduzca en una nueva era de iluminación y paz.

Answer 5

La religión ha cumplido su propósito, que era entregar una estructura de poder y control a la sociedad. Desde la época de Guillermo el Conquistador podemos ver el impacto en las iglesias de toda Inglaterra. Luego Enrique VIII hizo algunos cambios importantes y todo el sistema ha progresado desde entonces al parlamento.

El hecho de que ya nadie crea en Dios es irrelevante. Puedes ir a la iglesia si quieres pero ya no es donde está el poder.

marca

Answer 6

Primera pregunta.
En lo mas minimo. Incluso me atrevería a decir que hizo de nuestra tierra un lugar horrible para vivir para todos los demás que no siguen la misma religión, y en algunos casos incluso para aquellos que pertenecen a la misma.

Nunca necesitamos religión. No sirvió para nada más que para expulsar las debilidades, la ignorancia y los temores de las personas. Nadie necesita religión, fiel o no.

Answer 7

Pregunte a los refugiados en Darfur, Sudán del Sur, Irak, Afganistán, Somalia, Myanmar, si el mundo ha mejorado para ellos.

Psicología de la religión.

1. Quiero más importancia que ser finito proporciona.
2. Quiero la seguridad que mamá y papá me brindaron.
3. Quiero que otra persona sea responsable de las condiciones que me rodean.
4. Quiero dejar de pensar en preguntas para las que no hay respuestas objetivamente verificables.
5. Quiero estar cómodo en conformidad.
6. Tengo miedo.

¿Crees que estas necesidades se han cumplido?