- Encuentra puntos en común, en lugar de las diferencias.
- Permitir alianzas en lugar de solo asumir la discordia y el desacuerdo.
Nikolaus E. trajo bien este punto en su publicación reflexiva: muchas veces, como teísta, estoy más de acuerdo con el punto de vista ateo que con el punto de vista teísta promedio.
A menudo encuentro que los ateos o agnósticos quieren agrupar a todos los teístas como disputadores de la ciencia creacionistas homogéneos que creen en Dios. Soy un humanista, que no cree en la narrativa bíblica como verdad literal. No tengo problemas con la ciencia, quiero un trato igualitario para todos los grupos de personas, incluidos los homosexuales y transexuales, y creo que las mujeres deberían tener libertades reproductivas, y creo que la separación de la Iglesia y el Estado permite la máxima libertad para todos.
Hay muchos, muchos otros teístas liberales con estos ideales; No estoy solo con estos puntos de vista. Creo que una gran cantidad de personas de mentalidad religiosa están alineadas con los ideales humanistas; en mi círculo de amigos, estos ideales son compartidos tanto por los ateos como por los teístas. Los medios y los periódicos se centran en las formas más extremas de religión, pero el teísta promedio es bastante privado, apacible y respetuoso de la dignidad humana.
Sin embargo, parece ser una minoría en Quora.
Desafortunadamente, los teístas a veces usan a Quora como una plataforma para los intentos de protesar, en lugar de una discusión honesta. Los diálogos más auténticos parecen suceder cuando las personas revelan que no están seguras de sus creencias y están luchando por encontrar el equilibrio, porque esas personas realmente están buscando respuestas.
La idea que más me apasiona de promover en Quora es que las virtudes seculares y las virtudes religiosas son prácticamente idénticas y deberían usarse como un puente hacia las acciones conciliatorias. Las escuelas públicas de mis hijos promueven virtudes similares que cualquier niño aprende en Vacation Bible School: paciencia, perseverancia, veracidad, ser considerado, ser responsable.
La mayoría de los lugares de trabajo promueven los mismos ideales de responsabilidad, veracidad, honestidad e integridad.
Por lo tanto, tanto en la sociedad secular y en las comunidades como en los grupos religiosos, las virtudes se pueden adoptar como un terreno común. La motivación para cada grupo puede ser ligeramente diferente, pero casi todos pueden abrazar las ideas de virtudes aplicadas en la vida cotidiana y las interacciones con los demás.
Entonces, en lugar de discutir sobre si existe o no un Dios / dioses / dios, quizás nuestros esfuerzos podrían centrarse mejor en alinearse con las virtudes e ideales que el secularismo humano y también la mayoría de los grupos religiosos convencionales respetan y abrazan.
En la sociedad, los problemas a menudo ocurren cuando los teístas intentan intimidar o legislar sus puntos de vista doctrinales específicos sobre el público en general. Ese es un problema muy real con el teísmo. Y los más dedicados a estas acciones son casi siempre los más radicales o rabiosos.
- Evitar lenguaje inflamatorio
En Quora, a menudo el problema radica en aquellos que insisten en tratar de probar que el otro grupo está “equivocado”, o en aquellas personas que intentan ridiculizar. Y tanto los teístas como los ateos intentan hacer esto. Las preguntas de Quora en los temas de ateísmo / teísmo / religión están repletas de intentos de “probar” que el otro grupo está equivocado, o intentos de ridiculizar a otros. Estas preguntas están sumidas en insultos, diálogos despectivos y solo sirven para inflamar la ira. No hay nada útil sobre las acusaciones inflamatorias; todo va cuesta abajo cuando las discusiones comienzan con acusaciones o huellas digitales.
En Quora, cualquier pregunta, ya sea atea o teísta, que comienza con un lenguaje inflamatorio es un ataque verbal o en realidad está promoviendo la opinión personal disfrazada de una pregunta poco velada; Este tipo de postura abusa del mismo propósito de hacer una pregunta sobre Quora como un medio para una interacción auténtica.