¿Son los ateos la clase más alta de personas científicas más inteligentes y ricas del planeta tierra que no tienen creencias supersticiosas?

Personalmente, he conocido en mi vida al menos a un ateo que de ninguna manera es de clase superior a los teístas, y que no es inteligente, rico o científico. Y algunos ateos que he conocido han tenido creencias supersticiosas simples, si no creencias religiosas.
Por lo tanto, no podría ser el caso de que todos los ateos sean la “clase más alta de científicos más inteligentes y ricos del planeta Tierra”.

Y si bien parece ser que el teísmo disminuye a medida que aumenta la educación, ciertamente no es cierto que las personas más inteligentes, ricas y de clase alta del planeta sean todas ateas.

Soy ateo, pero me da vergüenza ver a otros ateos tratar de señalar su ateísmo como una forma de prueba de alta inteligencia. Al igual que los teístas, los ateos pueden ser tontos o tener sus cosmovisiones por razones sin sentido o deshonestas. Más importante aún, los cerebros humanos son imperfectos y se puede hacer creer locuras por razones más allá de la simple ignorancia, por lo que es injusto e inexacto concluir que un teísta no es necesariamente inteligente, o que ser ateo te hace más inteligente que un teísta.

No.

El bit de ‘clase más alta’ hace la pregunta, es indefinible.

El ateísmo no significa liberarse de la superstición, es simplemente una negación de que existan uno o más dioses.

Creer en Dios no es demostrablemente una superstición, ni proporciona el único dominio para la superstición. Desde la perspectiva de una persona que cree en un universo creado deliberadamente, la creencia de que surgió ex nihilo puede ser justamente considerada supersticiosa.

Piense también en herraduras y tréboles de cuatro hojas, tocando madera o soplando en dados, etc.

El ateísmo se correlaciona más con la educación que la educación con la inteligencia, y muchas de las personas más inteligentes tienen poca educación formal, por lo que incluso el gran número de científicos ateos no es diagnóstico.

He tratado con una gran cantidad de atletas increíblemente estúpidos, y las personas más brillantes con las que he tratado han sido rabinos.

… ya que reúne a todos los ateos, al menos así es como se lee la pregunta, lo único que se necesita es al menos una persona que no cumpla con los criterios de ser inteligente, rica, científica y que no tenga creencias supersticiosas, quien, sin embargo, es un ateo para refutar tu hipótesis …

Entonces, conozca a los suyos de verdad: no soy tan inteligente, no soy rico y definitivamente. no soy científico y estoy razonablemente seguro de que algunas cosas que creo que son ciertas terminarán siendo falsas … sin embargo, soy ateo ya que no creo en ningún dios.
Ergo, no, tu hipótesis no es correcta.

Básicamente: tan halagador como su hipótesis es para los ateos, ciertamente no es cierto para todos nosotros.

No. En mi opinión, no existe una correlación entre “clase”, inteligencia, bienestar, inclinación científica o superstición, la falta de ella, o la creencia o no creencia en deidades sobrenaturales. Los ateos son personas comunes que han decidido no creer en los dioses.

Creo que los más pobres también son los ateos más sinceros. Esto se debe a que son los que más le rezan a Dios, y por eso son los que tienen la mayor incredulidad en Dios, cuando sus oraciones no se escuchan. Para una persona pobre, la religión es la última prioridad y se convertirán fácilmente a otra religión si se le da dinero. Además, no se puede decir en general que solo los ricos son ateos. Muchas personas educadas y racionalmente pensantes de la clase media también son ateos.

La “clase más alta” no está definida. Por lo tanto, la pregunta no es apta para la verdad, por lo que puede pensar lo que le gusta de esto.

Existe una correlación significativa entre el ateísmo y la educación (particularmente la educación científica), y existe una correlación entre la inteligencia y la educación.

No sé si la riqueza se correlaciona con la religión, pero sospecho que tienes esto al revés debido a las ventajas fiscales de las iglesias.

Ser ateo significa que no tienes una creencia supersticiosa en particular. No significa que no tengas otros.

No. Los ateos no tienen que ser ninguna de esas cosas.

Pero si me pides que te cuente algo sobre el científico más inteligente y rico del planeta que no tiene creencias supersticiosas, puedo decirte que son ateos.
https://www.google.com/?gws_rd=s
https://www.google.com/?gws_rd=s

No lo estamos. Uno puede ser estúpido y aún ser ateo; las supersticiones son mucho más amplias que la religión; algunas personas altamente inteligentes optan por la comodidad de la religión …

Y modesto, también, aparentemente. Solo pregúntales, te lo dirán.

En serio, solo … No. Los ateos no tienen un bloqueo en los cerebros o la riqueza de ninguna manera, ni son inmunes a la superstición. No creer en ningún dios no es garantía de que no llevarán una corbata afortunada en una entrevista de trabajo, se negarán a caminar debajo de una escalera o tocarán madera para evitar que algo malo suceda.

Al menos en los EE. UU., Los autoidentificados como “muy religiosos”
están más fuertemente asociados con todos los síntomas tristes de lo disfuncional que las personas que se identifican a sí mismas como menos religiosas, agnósticas o ateas. crimen, adicciones como el tabaco, la obesidad, la dependencia del bienestar social, el divorcio, la falta de vivienda … toda la miseria de la letanía miserable.

Ciertamente, hay personas inteligentes que arruinan sus vidas o nunca alcanzan su máximo potencial, y ciertamente hay personas inteligentes que son tanto ricas como “muy religiosas”, pero, estadísticamente, si usted es de bajo rendimiento y de bajos ingresos en el EE.UU. es más probable que seas “muy religioso”.

No sé si esto es cierto para otras democracias occidentalizadas, y no sé todas las razones complicadas e interactivas por las que esto es así, aunque los sociólogos ciertamente han explorado los problemas. He leído que en Occidente, hay menos diferencia entre las poblaciones rurales versus las urbanas / suburbanas que se autoidentifican como “muy religiosas” y no tanto. Eso es diferente de África, el ME, Asia, donde los pobres rurales y menos educados tienen muchas más probabilidades de ser muy religiosos.

Ahora mejor voy a buscar los estudios en caso de que alguien pida una cita …

No sé sobre clase o riqueza, pero docenas de estudios han demostrado que, en promedio, los ateos tienden a ser más inteligentes y mejor educados que los teístas. Por ejemplo, la Academia Nacional de Ciencias es 93% atea.