¿Fue Abraham Lincoln lo más cercano que hemos tenido en los Estados Unidos a un presidente ateo?

Answer 1

Sí, Abraham Lincoln era ateo al igual que otros presidentes.

Creo que todos podemos estar de acuerdo en que Abraham Lincoln fue muy inteligente. Pero, ahí es donde termina el acuerdo. Creía en una forma temprana de evolución llamada transmutación de especies . No creía en la Inmaculada Concepción de María. Pensó que la idea era ridícula. No fue a la iglesia y no creyó en Dios.

Después de la muerte de Ann Rutledge, Lincoln escribió un libro sobre las contradicciones en la Biblia. Llamó al libro ‘Infidelidad’. Lincoln le dio el libro a Sam Hill para que lo leyera. Sam quemó el libro en su estufa y le dijo a Lincoln que si quería entrar en política, no debía repetir esas ideas impopulares.

Mary Todd Lincoln quería que Abraham asistiera a la iglesia con ella; El se negó. Cuidaba niños mientras Mary iba a la iglesia. Después de su muerte, Mary Lincoln dijo esto: “Sr. Lincoln no tenía fe ni esperanza en la aceptación habitual de esas palabras. Nunca se unió a una iglesia; pero aun así, como creo, él era un hombre religioso por naturaleza. Primero pareció pensar en el tema cuando murió nuestro hijo Willie, y luego, más que nunca, en el momento en que fue a Gettysburg; pero era una especie de poesía en su naturaleza, y nunca fue un cristiano técnico “.

A Abraham le divertiría que los cristianos quieran incluirlo en su rebaño.

Answer 2

Tan benigno como parece esta pregunta, preguntas como esta son como el crack para los teólogos. En realidad, esto ha sido objeto de bastante especulación. Tengo que darle un golpe a eso.

Es realmente más exacto decir que muchos de los redactores de la Constitución y los primeros presidentes creían en el deísmo, que Dios puso en marcha el mecanismo del universo y no ha tenido mucho que ver con eso desde entonces, aparte de ajustar ocasionalmente el engranaje trabaje para mantenerlo funcionando y vuelva a enrollarlo. Si eres fanático de Dawkins, esencialmente sería como decir que Dios es el relojero ciego, que no tiene que estar cerca para que el mundo sea lo que es, solo tenía que ponerlo en movimiento. En cierto sentido, puede llamarlo “teísmo ateo” o decidir tomar la apuesta de Pascal.

Lincoln era espiritual y profesaba una creencia en Dios, pero en la práctica creía en lo que él llamaba la Doctrina de la Necesidad, que el alma de uno conduce las acciones y la moral de uno. Realmente no siguió ningún conjunto específico de creencias religiosas, aunque fue criado bautista, y hay algunas pruebas claras de que, aunque era escéptico sobre los objetivos de la religión, dio el mayor beneficio de la duda de que estaban destinados a hacer el bien .

Es bastante fácil ver por qué tanto los ateos como los teístas intentan reclamar a Lincoln como uno de los suyos. Por un lado, hay amplia evidencia de su escepticismo sobre la religión y su creencia en la moralidad individual, nacida más de la automotivación, que del dogma religioso, lo que sostiene la idea de que era “lo más parecido a un presidente ateo”. Por otro lado, si le dijeras a un bautista sureño negro que Lincoln era ateo, apostaría a que hablarías por eso. Hubo un tiempo en que los bautistas lo compararon con Moisés mismo.

Vale la pena mencionar que este ha sido el destino de muchas figuras históricas que no profesaron abiertamente una creencia espiritual distinta. El propio Darwin es un excelente ejemplo, que fue arengado hasta el día de su muerte por personas que le pidieron que tomara partido. La mayoría de las personas religiosas piensan en Darwin como un ateo, pero si quisiera tomar partido, tenía un gran número de pretendientes interesados ​​que se alegrarían de publicar ese hecho a todos los que quisieran saberlo.

Answer 3

Ciertamente no. Muchos de ellos eran bastante seculares: no era necesario gritar su afiliación religiosa desde los tejados en épocas anteriores, o ser vistos ostentosamente yendo a la iglesia como es ahora. Pero Lincoln se sintió guiado espiritualmente.

Ronald Reagan era un actor de Hollywood; cualquier religiosidad que tuvo fue en gran medida un acto.

Richard Nixon era aparentemente un cuáquero, pero juró mucho y colaboró ​​en varios actos criminales por los que estuvo casi acusado; No creo que tuviera mucha religión.

Warren G. Harding era supuestamente un bautista, pero su administración también se vio empañada por escándalos de diversos tipos. Más recientemente, se ha revelado que es un mujeriego, que rara vez va de la mano con fuertes creencias religiosas.

Ulysses S. Grant fue criado como metodista, nunca se unió a ninguna denominación como adulto, y su propio hijo pensó que probablemente era un agnóstico.

Y, por supuesto, está Thomas Jefferson, quien ciertamente no era cristiano. No creo que se hubiera llamado ateo: estaba interesado en muchas religiones, pero ciertamente no estaba comprometido con ninguna organizada.

Answer 4

Todos quieren a Lincoln en su equipo. A algunas personas homosexuales les gusta citar su afectuosa amistad con Joshua Speed ​​para proclamarlo el primer presidente homosexual e ignorar a su predecesor inmediato (y lamentable), James Buchanan, quien casi seguramente merece ese título.

Lo mismo con los ateos. De alguna manera, la juventud juvenil antirreligiosa de Lincoln parece contar más que los escritos adultos anticlericales de James Madison al coronarlo como nuestro primer presidente ateo. Porque Madison, a pesar de ser el padre de la Constitución, es en la mayoría de nuestras mentes solo uno entre una serie de hombres nebulosos con cuellos altos y pelucas empolvadas, mientras que Lincoln era … bueno, Lincoln.

Entonces, ¿era ateo? ¿Agnóstico? ¿Creyente no convencional? Solo puedo especular.

En su juventud, Lincoln fue probablemente tan cercano a lo que la gente hoy llama ateo como cualquiera de nuestros presidentes. Es difícil decir cuáles fueron sus creencias … o no ser.

Sabemos que su retórica adquirió un sabor mucho más antiguo del Antiguo Testamento a medida que avanzaba la guerra. ¿Fue resultado de una creencia real o del deseo del orador de usar lenguaje e historias que tuvieran sentido para su audiencia? Lincoln era un hombre tan profundo y polifacético que es difícil saberlo. Sabemos por sus muchas cartas privadas que estaba horrorizado por la esclavitud y sintió sus horrores profundamente, pero su Proclamación de Emancipación se lee con toda la pasión de un acuerdo corporativo de confidencialidad.

Del mismo modo, no hay evidencia de que los “mejores ángeles de nuestra naturaleza”, desde su primera inauguración (que muchos creen que William Seward puso allí) fueran cualquier cosa menos metáforas. ¿Pero qué hay de los “Juicios del Señor” del salmista del segundo? ¿Fue esa verdadera piedad o una forma poética de decirle a sus oyentes que el resultado de la guerra valdría toda la sangre y el sufrimiento necesarios para llegar allí? Ciertamente Lincoln entendió el poder del lenguaje para comunicar majestad y asombro; Es difícil decir si vio en esa majestad el funcionamiento de una deidad.

Answer 5

No sabes tu historia. Abraham Lincoln no era ateo. En su juventud, era escéptico de la religión, sin duda, pero al final de la Guerra Civil estadounidense, Lincoln era un cristiano devorado. Solo mire la última mitad de su Segunda Dirección Inaugural:

Ninguna de las partes esperaba para la guerra la magnitud o la duración que ya ha alcanzado. Ninguno de los dos previó que la causa del conflicto podría cesar con o incluso antes de que el conflicto en sí mismo debería cesar. Cada uno buscó un triunfo más fácil, y un resultado menos fundamental y sorprendente. Ambos leen la misma Biblia y oran al mismo Dios, y cada uno invoca su ayuda contra el otro. Puede parecer extraño que cualquier hombre se atreva a pedir ayuda de Dios para estrujar su pan del sudor de los rostros de otros hombres, pero juzguemos no, para que no seamos juzgados. Las oraciones de ambos no pudieron ser respondidas. La de ninguno ha sido respondida completamente. El Todopoderoso tiene sus propios propósitos. “¡Ay del mundo por las ofensas! Porque debe ser que las ofensas vengan, pero ¡ay de aquel hombre por quien viene la ofensa!” Si suponemos que la esclavitud estadounidense es una de esas ofensas que, en la providencia de Dios, deben venir, pero que, después de Su tiempo señalado, ahora quiere eliminar, y que Él da al Norte y al Sur este guerra terrible como el infortunio debido a aquellos por quienes vino la ofensa, ¿discerniremos en ella alguna desviación de esos atributos divinos que los creyentes en un Dios vivo siempre le atribuyen? Con cariño esperamos, oramos fervientemente, que este poderoso flagelo de guerra pueda desaparecer rápidamente. Sin embargo, si Dios quiere que continúe hasta que toda la riqueza acumulada por los doscientos cincuenta años de trabajo no correspondido se hunda, y hasta que cada gota de sangre extraída con el látigo sea pagada por otro extraído con la espada, como fue dijo hace tres mil años, así que aún debe decirse “los juicios del Señor son verdaderos y justos por completo”.
Con malicia hacia ninguno, con caridad para todos, con firmeza en lo correcto cuando Dios nos da a ver lo correcto, luchemos para terminar el trabajo en el que estamos, para vendar las heridas de la nación, para cuidar a quien tendrá llevó la batalla y para que su viuda y su huérfano hicieran todo lo posible para alcanzar y apreciar una paz justa y duradera entre nosotros y con todas las naciones

Cualquiera que te diga que Lincoln era ateo no conoce su historia. Recomiendo “Lincoln ‘Battle with God”; Es el mejor libro de su viaje espiritual.
La batalla de Lincoln con Dios: la lucha de un presidente con fe y lo que significó para Estados Unidos: Stephen Mansfield: 9781480506428: Amazon.com: Libros

Answer 6

¿Más cercano por qué medida? ¿Cuánto no crees sobre una determinada religión o definición de Dios? ¿Cuánto no crees en la Biblia? ¿Y en qué momento de su vida?

Mis disculpas al autor de la pregunta, que puede haber sido curioso, pero deseo que los cristianos, los teístas y los ateos dejen de intentar reclamar a personas prominentes en la historia. Eran personas de su tiempo, y estos temas deberían debatirse hoy por sus méritos, no por quién tiene más personajes históricos importantes en su esquina.

Tales debates sobre personajes históricos se dispararon en los años 70 y 80, impulsados ​​por dos eventos. El primero fue la aparición del grupo de ateos estadounidenses y la percepción de ellos como una amenaza por parte de algunos líderes religiosos. El segundo fue el crecimiento del movimiento cristiano evangélico moderno y el surgimiento de la derecha cristiana como influencia política y parte central de la base republicana.

Además, no es tan simple de determinar. Probablemente sea imposible comprender completamente los factores complejos que realmente moldearon la visión del mundo de Abraham Lincoln, Thomas Jefferson, Thomas Paine o incluso Albert Einstein. Tampoco podría decirse que sus creencias fueron consistentes a lo largo de su vida, ni que siempre expresaron sus verdaderas creencias. Citar una cita, un trabajo o sus acciones públicas no es prueba de su sistema de creencias general.
La respuesta de Tom Buczkowski a ¿Era Einstein un teísta o un ateo?

En mi opinión, Abraham Lincoln expresó su desconfianza hacia la religión organizada y el escepticismo sobre lo sobrenatural. Parecía un hombre tratando de darle sentido al mundo observable, pero queriendo que sus decisiones políticas fueran guiadas por una fuerza o sabiduría primordial para que se beneficiaran a sí mismo y a la nación, y también fueran vistos favorablemente en el futuro. Esos parecen deseos muy humanos que podrían tener tanto teístas como ateos.

Answer 7

Acabo de leer la proclamación de Lincoln de 1863 para un día de oración y ayuno. Este no fue un día genérico de oración, ni fue un guiño al ala religiosa. En realidad, llamó a los estadounidenses a “humillarse” ante Dios, a quien se refirió como la “Autoridad Suprema”. Propuso que la Guerra Civil era el juicio de Dios sobre América, para “reformarnos”. Afirmó que todos nuestros Las bendiciones fueron el resultado de la providencia y declararon explícitamente: “Nos hemos olvidado de Dios”. Les suplicó a los estadounidenses que confesaran sus pecados y pidieran perdón. Apartó un día en el que el trabajo secular debía cesar para que las iglesias se llenaran de oración. Hoy, Lincoln sería ridiculizado por la izquierda como el peor teócrata de la historia. Haría que el difunto Jerry Falwell se pareciera a Richard Dawkins.

Answer 8

Muchas buenas respuestas aquí. Solo agregaría que soy un poco escéptico de las proclamas de fe hechas por muchos presidentes y candidatos presidenciales. Es difícil para mí no ver algunos de estos como complacientes cínicos para los votantes religiosos. Sospecho que hemos tenido más de unos pocos presidentes cripto-ateos. Es más fácil para los políticos fingir devoción que explicar al pueblo estadounidense que no creen en lo sobrenatural. Esto puede cambiar en el futuro cercano. Otros países con ricas tradiciones religiosas han elegido abiertamente ateos / agnósticos jefes de estado. No hay razón para creer que esto no sucederá algún día en los Estados Unidos.

Answer 9

Adams era, en los términos de los tiempos, un “unitario”, lo que significaba que no era cristiano. De hecho, él excoria el cristianismo más de una vez. Probablemente era tan cercano como cualquiera a ser ateo en esos días, creía, como muchos de los fundadores, en “Dios de la naturaleza”, lo que significa el mundo natural. Jefferson también podría haber sido ateo. Lea la Biblia de Jefferson y vea cuánto “cristianismo” dejó, casi ninguno.

Answer 10

Ningún presidente salió y dijo que eran irreligiosos, pero varios tenían puntos de vista decididamente deístas (Washington, Jefferson, Madison, Monroe y Tyler) y varios otros eran unitarios (ambos Adamses, Filmore y Taft). Muchos practicantes ortodoxos consideran que los unitarios son “ateos virtuales”.

Cuando se le ofreció a Taft la Presidencia de la Universidad de Yale (una institución congregacionalista), se negó diciendo: “No creo en la divinidad de Cristo”.

Answer 11

No, él no era ni remotamente ateo. Era un escéptico confirmado, pero definitivamente creía en algún tipo de ser superior, posiblemente como el Dios de Spinoza, por lo que habría sido deísta. Ni el cristianismo ni el ateísmo pueden reclamarlo, como es el caso con varios otros presidentes y padres fundadores.

Answer 12

Thomas Jefferson, “Soy un epicúreo”. Lo que no significaba que fuera un comedor delicado. Era una filosofía sobre la vida basada en Epicuro como se cuenta a través de los escritos de Lucrecio, Sobre la naturaleza de las cosas. Lo cual está bellamente explicado y luego por Stephen Greenblatt en The Swerve.

Answer 13

No lo sabemos Hay personas que lo conocieron en ambos lados del debate: puntos de vista religiosos de Abraham Lincoln

Aunque, creo que esa entrada es incluso mal representativa de los puntos de vista de Lincoln, porque no parece hacer la distinción temprana versus tardía.

Lincoln rezó y asistió a los servicios. Quizás solo Lincoln y Dios lo saben.

No es sorprendente. Como presidente, no todo sigue su camino y es un desafío mantener la fe en ese contexto. La fe de uno ciertamente se extendería. La Guerra Civil habría sido el conflicto más angustioso de cualquier líder, mucho menos el presidente.

Una pregunta interesante podría ser ¿su fe mejoró o disminuyó después de que terminó la guerra?

Answer 14

Thomas Jefferson podría haber sido un ateo del armario que aparecía como un deísta.

Answer 15

No.

Lincoln fue educado como cristiano, y una vez dijo [aproximadamente]: “Creo que la esclavitud está mal, porque sé que la libertad es correcta, porque Cristo la enseña”. También declaró que creía que Dios tenía una tarea en mente para él.

Answer 16

Creo que tendría que darle el título a Thomas Jefferson, basado en su reedición de la Biblia para eliminar todas las referencias a la divinidad de Cristo y la atribución de cualquiera de sus acciones que podrían considerarse milagrosas. Lincoln puede no haber sido un hombre de fe tampoco, pero nunca desarmó y reinterpretó el libro principal de fe utilizado por sus compatriotas para satisfacer su propia filosofía.