¿Cómo es que las personas * que no creen en nada (al menos dicen y piensan) * son así?

Answer 1

No estoy seguro de que puedas ser un ateo radical / fundamentalista. Esas son palabras que generalmente solo se usan para describir a personas religiosas y, aun así, a menudo se usan incorrectamente. En general, su uso evoca connotaciones despectivas, por lo que su uso aquí colorea la pregunta y crea suposiciones. Una mejor opción o descriptores que quisieras usar sería “abierta”, “directa” o “directa”.

De todos modos, para responder la pregunta, las personas generalmente se dividen en dos campos: los que se preocupan y los que no se preocupan. Por la naturaleza misma de la actividad de hablar sobre algo en línea, los únicos que están activos son aquellos que se preocupan. A los que no les importa, bueno, simplemente no les importa.

Se necesita bastante esfuerzo para pasar de preocuparse lo suficiente como para leer algo, a preocuparse lo suficiente como para escribir y publicar algo. Por lo tanto, podemos dividir el grupo de cuidado en cuidado para leer y cuidado para publicar. Los que se preocupan lo suficiente como para publicar, se preocupan mucho más que otras personas que simplemente leen o simplemente ignoran.

Por lo tanto, parece que todo el contenido que lee sobre cualquier tema, está escrito por personas para preocuparse significativamente por el tema. Sus publicaciones solo las leen aquellos a quienes les importa un poco el tema.

Realmente no importa cuál sea el tema. Puede ser pesca con mosca, hockey, autos o cualquier otro tema. Quien participe activamente en esos temas sería lo que usted describe como extremadamente radical / fundamentalista (mi corrector ortográfico es una palabra nueva, por cierto) con respecto a ese tema.

Por lo tanto, los teólogos en las redes sociales tienden a ser teólogos extremadamente radicales / fundamentalistas. Los comentaristas de fútbol en las redes sociales tienden a ser comentaristas de fútbol extremadamente radicales / fundamentalistas. Por lo tanto, los trainpotters en las redes sociales tienden a ser extremadamente radicales / fundamentalistas. También se deduce que los ateos en las redes sociales tienden a ser ateos extremadamente radicales / fundamentalistas.

Answer 2

Para comenzar con Ateo Cree en la ausencia de Dios frente a la presencia. Ahora que tenemos eso resuelto el siguiente bit a continuación

Cuando se trata de ser vistos como radicales o fundamentalistas, es una reciprocidad de lo que han sido sometidos. El ateísmo ha sido estigmatizado y, aunque los ateos no hostiles, han sido sometidos a un enjuiciamiento social por parte de todas las religiones que se han encargado de desafiar, forzar y coaccionar a un ateo que solo quiere quedarse solo con sus creencias, lo que usted estaría de acuerdo en llevar un sentimiento ateo. ira, angustia, frustración más importante procesada

En el pasado, debido a la falta de conexión a las redes sociales, estos ateos eran bolsillos aislados debido a que estas frustraciones se difundían y aislaban en gran medida a través de blogs y sitios web personales que los ateos visitaron con una inclinación similar.

Las redes sociales reunieron a estos ateos, por lo que ahora eres una masa más grande que puede afirmarse (los ateos que hasta ahora estaban defendiéndose solos habían desarrollado un poco de fuerza de afirmación).

También es interesante el hecho de que las redes sociales antes tenían un propósito más social ahora se ha convertido en una herramienta de propaganda (Marketing) para todo, desde productos básicos hasta creencias.

Con el reciente aumento en el uso de las redes sociales como una herramienta de propaganda, tanto los teístas como los ateos entraron en un curso de colisión directa ya que ambos están tratando de aumentar su misa ya que ambos son grupos sociales y les encantaría crecer en tamaño y la ley de el crecimiento es cuanto más agresivamente lanzas a las masas más agresivamente creces. Tanto el teísta como el ateo comenzaron a hacerlo.

La combinación de ambos factores: el enfoque de crecimiento de los ateos para aumentar su tamaño y conectarse con ateos no conectados y el procesamiento anterior podría haber hecho que los ateos fueran más agresivos (me abstendría de palabras como Radical y fundamentalista) ya que se enfrentan a lo mismo de los teístas.

Estas son mis observaciones y no soy un experto y me encantaría saber de todo el grupo sobre sus pensamientos.

Answer 3

Soy ateo en las redes sociales. No creo que sea particularmente radical, en la medida en que no hago gran cosa al respecto. La mayoría de las personas son básicamente así, pero debido a que no hacemos gran cosa al respecto, no somos los que usted nota.

Creo que las personas que anuncian que son ateas y se involucran y discuten activamente con las personas, y se esfuerzan por ser vistos y reconocidos como ateos, tienden a ser radicales, porque es lo que han elegido para hacer su identidad pública y eso es cómo intentan sentirse importantes. Es exactamente la misma razón por la que cuando piensas en activistas por los derechos de los animales piensas en PETA y videos de vacas siendo torturadas, en lugar de las innumerables personas que hacen esfuerzos para rescatar animales y protegerlos, pero no le importas mucho porque Lo están haciendo porque consideran que vale la pena en sí mismo, no porque quieran atención.

Answer 4

Bueno, tanto radical como fundamentalista generalmente significan adherirse fuertemente a las creencias propias, o creerlas al pie de la letra.

Los ateos tienen exactamente una cosa en común, la no creencia en las deidades. Es difícil ser cualquier cosa menos radical, porque mientras que otras agrupaciones pueden ignorar algunos detalles sin perder la creencia central. Los ateos tienen un solo detalle, e ignorar eso, por definición, no te hace ateo.

¿Quizás quieres decir que somos militantes? Si es así, ¿cuántos ateos conoces que golpearon a alguien porque no eran ateos? ¿Cuántas familias ateas han rechazado a sus hijos por ser homosexuales? ¿Cuántos padres ateos han prohibido a sus hijos casarse con creyentes?

Los únicos ateos autoritarios en los que puedo pensar han sido las dictaduras comunistas, y han prohibido la religión porque quieren que toda esa devoción y fe incuestionable se dirijan al estado, no por las razones racionales que los ateos generalmente dicen seguir.

Answer 5

Esta pregunta se hace constantemente en Quora, y se basa en suposiciones incorrectas. Muy pocos ateos son lo que la persona promedio llamaría “radical / fundamentalista”, y ningún ateo (o humano) no cree en nada.

Como ateo, no tengo ira hacia los teístas en general. Tengo una fuerte preferencia por vivir y dejar vivir. Lo que realmente me enfurece de una forma u otra es cuando un grupo busca imponerse a los demás. Cuando la gente se levanta sobre las armas por la construcción de mezquitas en ciertas comunidades, me molesta. Cuando los fundamentalistas asesinan a los cristianos, estoy tan disgustado como tú.

Estoy seguro de que me perdonarías por esperar de ti el mismo nivel de ira por el maltrato de los ateos que yo sostengo por el maltrato de los teístas. ¿Eso me hace radical? Seguro que espero que no.

Answer 6

Pretender ofenderse, y pretender no entender los comentarios para que puedas interpretar a la víctima, es la táctica típica de alguien que no tiene contraargumento. Los creacionistas y los homeópatas y los negadores del Holocausto y los entusiastas de Bigfoot pueden llamar a los expertos “cerrados” o “ideológicos” o “groseros” o “arrogantes” o “fundamentalistas”, pero esa es su única opción: en realidad no pueden responder. Tienen que imaginarse a sí mismos como víctimas.

E incluso si está legítimamente ofendido, no deje de apoyar la libertad de expresión cuando alguien finalmente derriba algo que le gusta.

Hay personas gordas lastimadas por comentarios gordos, personas con discapacidades mentales lastimadas por la palabra retraso y personas que han abusado de flashbacks ante la más mínima mención de sexualidad, pero ¿realmente vas a ser tan narcisista que declaras que tu dolor es más real que su dolor, de modo que los comentarios que los afectan están bien y los comentarios que le afectan no lo están. Como dijeron Parker y Stone (los creadores de South Park ), todo está bien o nada de eso está bien. De lo contrario, declaramos arbitrariamente que algunas víctimas no son realmente víctimas. Si el dolor de todos es legítimo, todo está bien o nada de eso lo es.

¿Por qué debería cojear mis palabras para que las personas que se confunden más fácilmente no se ofendan? ¿Por qué no debería ser ofensivo para las personas que necesitan ofenderse? ¿Y por qué debería entretener la indignación falsa, con personas que fingen no entenderme y piden disculpas por las declaraciones que ni siquiera hice?

Answer 7

Los ateos no creen que existan dioses.

Eso no significa que no crean en nada. Simplemente significa que las cosas en las que creen no incluyen dioses.

Answer 8

Los ateos no creen en los dioses, y en las redes sociales dicen eso. A veces lo dicen con mucha fuerza, especialmente cuando se enfrentan con la última versión de la misma vieja pregunta de algunos teístas.

Hay muchas cosas que los ateos sí creen, y también lo dicen.

No proporciona ningún ejemplo, por lo que es difícil de decir.

Pero es posible que perciba erróneamente esta franqueza como radicalismo y fundamentalismo.

Y es muy posible que su percepción sea incorrecta, es solo un pensamiento.

Answer 9

¿Qué quieres decir con “radical”?
Si por el término radical quieres decir: “muy diferente a mi idea de convencional”, entonces cualquier forma de ateísmo directo y verdadero es radical por definición en comparación con cualquier forma de teísmo verdadero.

Creo que su pregunta es en realidad: ¿por qué en los tiempos modernos los ateos son mucho más visibles y directos? A diferencia de los ateos del pasado que observaron la convención y se fueron cuando se les ordenó hacerlo.

¿Por qué de hecho?

Answer 10

En primer lugar, no creemos en nada. Creemos en la ciencia, y en la evidencia probatoria.

Muchos de nosotros también creemos en la moralidad por sí misma (a diferencia de un código moral egoísta que ‘te’ gana ‘la vida eterna’) y en el respeto, la tolerancia y la equidad, y en contribuir positivamente a la sociedad durante nuestros breves períodos de vida.

Muchos de nosotros también nos sentimos particularmente molestos de que los teístas quieran enseñar una alternativa no científica basada en la historia a la ciencia.

Entonces, eso probablemente no sea fundamentalismo o extremismo, estás notando, sino una respuesta irritada a un grupo de personas que quieren retrasar el progreso al enseñar historias como una alternativa a la ciencia.

Puede que hayas encontrado gilipollas ateas. La religión no tiene el monopolio de estos, pero las redes sociales tienden a atraerlos.

Answer 11

Soy un ateo radical. Me falta creer en todos los dioses. Abucheo a cualquier ateo parcial que no cree en algunos dioses solamente. Quiero decir, tomarse la molestia de no creer en miles de dioses y seguir creyendo en uno de ellos es una tontería.

Answer 12

No veo qué es “radical” o “fundamentalista” acerca de asumir que el mundo es como se ve a menos y hasta que alguien proporcione evidencia de lo contrario.

Superhombres gigantes omniscientes invisibles en el cielo, ahora, eso es radical.

Answer 13

Los ateos creen en muchas cosas. Simplemente no creen en deidades y seres sobrenaturales.

Esa puede ser una visión radical / fundamentalista para usted. Para nosotros es la verdad sin adornos.

Answer 14

Creo que encontrarás que casi todas estas incidencias de las que estás hablando son personas religiosas que molestan a los ateos porque disfrutan un poco. Los ateos están tan cansados ​​de que su sociedad esté contaminada por la religión que les queda poca tolerancia.

Answer 15

Interesante, he sido ateo por más de veinte años y nunca me he encontrado con un ateo “radical” o “fundamentalista”. Conocí a algunos que eran bastante intolerantes e incluso militantes en su rechazo a la religión. Pero nunca conocí (o incluso escuché) a nadie que sintiera que estaban justificados para matar a otros para defender su punto de vista. Por otro lado, soy muy consciente de que, como ateo, hay partes del mundo donde arriesgo mi vida yendo porque no me adhiero a una religión dominante local.

Answer 16

¿Qué redes sociales y qué ateos? Pareces confundir ateísmo y nihilismo. No es lo mismo en absoluto.

Answer 17

¿Deberíamos juzgar a todos los teístas por ISIS, un grupo teísta con una fuerte presencia en las redes sociales?

No. No, no deberíamos.

Si no le gusta un grupo de personas, probablemente solo se encontrará con (en Internet) miembros de ese grupo que refuercen sus ideas preconcebidas del grupo.