¿Los Padres Fundadores aprobarían a los ateos?

Answer 1

Depende de lo que quieras decir con “aprobar”. No creo que muchos hubieran dicho que eran “antiamericanos” o algo así, pero la mayoría de los padres fundadores anticristianos, como Tom Paine, también eran muy antiateos.

Los ateos de hoy a menudo hacen un argumento como “si los Padres Fundadores estuvieran vivos hoy, serían ateos”. No estoy de acuerdo completamente. Tal vez algunos lo harían, pero incluso los Padres Fundadores más anticristianos eran muy anti-ateos (como no les gustaba el ateísmo).

Uno de los ataques de Tom Paine contra el cristianismo fue que el cristianismo era una religión tan confusa, terrible y contradictoria, que produjo ateos. Esto es algo que los ateos de hoy dicen: “Soy ateo porque leo la Biblia”, etc.

En palabras de Tom Paine:
“De todos los sistemas de religión que se inventaron, no hay ninguno más despectivo para el Todopoderoso, más poco edificante para el hombre, más repugnante para la razón y más contradictorio en sí mismo que esta cosa llamada cristianismo. Demasiado absurdo para creer, demasiado imposible para convencer, y demasiado inconsistente para la práctica, hace que el corazón se vuelva torpe o produzca solo ateos y fanáticos . Como motor de poder sirve para el despotismo, y como un medio de riqueza, la avaricia de los sacerdotes; pero en la medida en que respeta el bien del hombre en general, no conduce a nada aquí o en el más allá “.

Otro ataque que hizo contra el cristianismo fue que era un tipo de ateísmo:

“En cuanto al sistema cristiano de fe, me parece una especie de ateísmo , una especie de negación religiosa de Dios. Profesa creer en un hombre más que en Dios. Es un compuesto compuesto principalmente de manismo con pero pequeño Deísmo, y está tan cerca del ateísmo como el crepúsculo lo está de la oscuridad. Introduce entre el hombre y su Creador un cuerpo opaco, que llama un Redentor, como la luna introduce su ser opaco entre la tierra y el sol, y produce esto significa un eclipse de luz religioso o irreligioso. Ha puesto toda la órbita de la razón a la sombra “.

Age of Reason de Thomas Paine

Tom Paine, quien escribió el libro anticristiano más largo jamás escrito en inglés, literalmente pensó que los cristianos eran ateos.

Muchos de los padres fundadores condenaron tanto el cristianismo como el ateísmo, y sin embargo, los ateos dicen que hoy los padres fundadores fueron, o habrían sido, ateos hoy. No … Hoy estoy seguro de que la mayoría seguirían siendo deístas. Tenían fuertes objeciones filosóficas al ateísmo.

En cuanto a lo que habrían pensado acerca de los ateos, no creo que muchos apreciarían ser etiquetados como “ateos” por los ateos de hoy. No eran solo deístas porque era el sistema más científico disponible para ellos, como muchas respuestas dicen, el ateísmo también existía; eran deístas por razones filosóficas.

El mismo Benjamin Franklin apareció con frecuencia en el Hell’s Fire Club en Londres, que era un club ateo dirigido por miembros de la nobleza británica y no era más que un observador. Los ateos no eran más que un espécimen para observarle.

En una correspondencia que tuvo con un ateo, dijo esto:

“Según los Argumentos que contiene contra la Doctrina de una Providencia particular, aunque permitas una Providencia general, atacas el Fundamento de toda Religión: porque sin la Creencia de una Providencia que toma conocimiento, guardias y guías y puede favorecer a particulares Personas, no hay motivo para adorar a una deidad, temer su desagrado o rezar por su protección. No entraré en ninguna discusión sobre sus principios, aunque parezcan desearlo; en este momento solo les daré mi Opina que aunque tus Razonamientos son sutiles y pueden prevalecer con algunos lectores, no tendrás éxito para cambiar los sentimientos generales de la humanidad sobre ese tema, y ​​la consecuencia de imprimir esta pieza será una gran cantidad de Odium extraído de tu yo, travesuras para ti y ningún beneficio para los demás. El que escupe contra el viento, escupe en su propia cara. Pero si tuvieras éxito, ¿te imaginas que algún bien se haría por él?

Usted mismo puede encontrar que es fácil vivir una vida virtuosa sin la asistencia brindada por la religión; Usted tiene una percepción clara de las ventajas de la virtud y las desventajas del vicio, y posee una fuerza de resolución suficiente para permitirle resistir las tentaciones comunes. Pero piense cuán grande es la Proporción de la humanidad de hombres y mujeres débiles e ignorantes, y de jóvenes inexpertos y desconsiderados de ambos sexos, que necesitan los Motivos de la religión para restringirlos del vicio, apoyar su virtud y retener ellos en la Práctica hasta que se convierta en habitual, que es el gran Punto para su Seguridad ; Y tal vez estés en deuda con ella originalmente, es decir, con tu Educación Religiosa, por los Hábitos de la Virtud sobre los cuales ahora te valoras justamente. Puede mostrar fácilmente sus excelentes Talentos de razonamiento sobre un Sujeto menos peligroso, y así obtener Rango con nuestros Autores más distinguidos. Para nosotros, no es necesario, como entre los hotentotes, que un joven que se reciba en la Compañía de los Hombres, demuestre su virilidad golpeando a su madre. Por lo tanto, le aconsejaría que no intente desencadenar el Tyger, sino que queme esta pieza antes de que sea vista por cualquier otra persona, por lo que se ahorrará una gran cantidad de mortificación de los enemigos que puede generar en su contra, y tal vez un buen trato de arrepentimiento y arrepentimiento. Si los Hombres son tan malvados como los vemos ahora con Religión, ¿qué serían si no existieran? Tengo la intención de que esta Carta en sí misma sea una Prueba de mi amistad y, por lo tanto, no agregue Profesiones, sino que simplemente suscriba la Suya

BF “Carta de Benjamin Franklin a un ateo

Benjamin Franklin cree claramente que la religión es necesaria para la mayoría de las personas, y en realidad argumenta este punto ante un ateo.

Literalmente argumenta el punto “si los hombres son tan malvados como los vemos ahora con religión, ¿qué serían sin ellos?” Esto es algo con lo que la mayoría de los ateos no está de acuerdo.

Padres fundadores como Tom Paine acusaron a los cristianos de ser ateos, y el cristianismo era algún tipo de pseudo-ateísmo.

Diría que a los más deístas no les gustaría ni los cristianos ni los ateos. Algunos esperaban que el cristianismo llegara a su fin, y predijeron que lo haría.

A los más neutrales como Benjamin Franklin probablemente no les importaría lo que alguien creyera. Tenía muchos amigos y contactos que eran ateos.

Answer 2

Depende del Padre Fundador al que te refieres. John Adams definitivamente no era un fanático; Una de sus principales críticas a la Revolución Francesa fue: “No sé qué hacer con una república de treinta millones de ateos”, y dijo: “Nuestra Constitución fue hecha solo para un pueblo moral y religioso. Es totalmente inadecuada para el gobierno de cualquier otro “.

Thomas Jefferson, por otro lado, era un gran admirador de la Revolución Francesa, y su deísmo era tan naturalista que a menudo lo acusaron de ser ateo; No creo que hubiera tenido ningún problema con los ateos. Como había más miembros de la cohorte Deist Virginia como Jefferson que el grupo puritano de Massachusetts como Adams, supongo que la opinión de Jefferson sería la mayoría entre los Fundadores.

Answer 3

La mayoría eran deístas, y Franklin era más que probable que fuera ateo. Estoy seguro de que no desaprobarían a los ateos. Estados Unidos fue fundado como un país sin religión estatal, contrario a lo que la mayoría de los teístas conservadores quisieran que creyeramos.

Answer 4

Para comenzar, echemos un vistazo al análisis existente. Wikipedia dice acerca de los padres fundadores:

Lambert (2003) ha examinado las afiliaciones religiosas y las creencias de los Fundadores. De los 55 delegados a la Convención Constitucional de 1787, 49 eran protestantes y dos eran católicos romanos (D. Carroll y Fitzsimons). [18] Entre los delegados protestantes a la Convención Constitucional, 28 eran Iglesia de Inglaterra (o episcopal, después de que se ganó la Guerra Revolucionaria Americana), ocho eran presbiterianos, siete eran congregacionalistas, dos eran luteranos, dos eran reformados holandeses y dos eran metodistas. [18 ]

Unos pocos Padres Fundadores prominentes eran cristianos anticlericales como Thomas Jefferson, [19] [20] [21] que construyeron la Biblia de Jefferson y Benjamin Franklin. [22] Otros, especialmente Thomas Paine, quien desafió la religión institucionalizada en The Age of Reason , [23] eran deístas, o tenían creencias muy similares a las de los deístas. [24]

El historiador Gregg L. Frazer argumenta que los principales fundadores (Adams, Jefferson, Franklin, Wilson, Morris, Madison, Hamilton y Washington) no eran cristianos ni deístas, sino más bien partidarios de un “racionalismo teísta” híbrido [25].

Entonces tenemos un grupo de 55 personas que eran todas cristianas, protestantes en su mayoría, pero existían algunas variaciones. Un grupo de personas de mente racional bastante inteligentes que trabajaron juntas para construir nuestra nación construida sobre principios humanistas seculares.

Si echamos un vistazo a lo que se dice sobre los padres fundadores “principales”, parecen más seculares y de mente racional. Agregue al hecho de que estas personas crearon uno de los primeros gobiernos construidos sobre los cimientos con la separación entre religión y gobierno.

Con este análisis en mente, creo que sería razonable sugerir que estarían de acuerdo con la aceptación de ateos y personas no religiosas con ideas afines. La “aprobación” podría haber venido de personas como Jefferson o algunos de los fundadores religiosos más “menos”. El grupo en general podría haberse horrorizado, pero simplemente hubiera aceptado el hecho y hubiera seguido adelante.

Los fundadores se mantuvieron firmes con respecto a la idea de que todos tienen derecho a sus propias creencias. Fue una de las razones por las que la primera enmienda fue la primera enmienda.

Answer 5

Tu relación con tu dios no es asunto de nadie sino tuyo. Eso incluye la falta de una relación con un dios que mantienes es inexistente. Eso pensaban los Padres Fundadores, por lo que dirían que su aprobación o desaprobación era irrelevante.

Answer 6

Los deístas rechazaron la mayoría de las afirmaciones religiosas, pero no rechazaron alguna idea de una deidad impersonal y fuera de contacto porque realmente no había una explicación de por qué existía la tierra. A medida que aprendimos más ciencia en los siglos XVIII y XIX, las preguntas que habían existido desaparecieron y el deísmo ya no era necesario para explicar el comienzo. Me parece que cualquiera de los deístas que fueron padres fundadores se sentiría bastante cómodo con el ateísmo ahora que tenemos suficiente evidencia científica para ver por qué no hay necesidad de que una deidad comience a rodar la pelota.

Answer 7

Si no fueron descarados al respecto y se disfrazaron de deístas. Thomas Jefferson pudo haber sido un ateo en el armario, pero tuvo cuidado de aparecer como el caballero Desist en público. Escribió una versión de los evangelios que elimina cada evento milagroso. Solo deja enunciados éticos y eventos no sobrenaturales. Jefferson también insistió mucho en mantener al gobierno fuera de las iglesias y las iglesias fuera del gobierno.

Ben Franklin era para todos los fines prácticos un agnóstico.

Ninguno de los fundadores eran cristianos evangélicos de servicio pesado. Ni uno solo.

Answer 8

Al menos dos ministros a principios y mediados del siglo XIX intentaron derribar la creencia de Washington. Y llegó a la conclusión mientras asistía a la iglesia con Marta y era una especie de anciano, no comulgaba y no era un hombre de Dios fuerte.

Muchos estudiosos creen que él no creía en la religión, sino que asistía a la iglesia simplemente porque eso era lo que hacía un caballero de su tiempo.
Muchos señalan una carta de Jefferson que se deleita en contar cómo Washington superó a los clérigos de su tiempo que intentaron sacarlo sobre el tema de la religión como presidente.

Answer 9

Qué pregunta tan ridícula.

El país fue construido sobre la idea de que todos pueden creer o no creer en nada.

Sí, esa idea fue destrozada por los cristianos cuando corrompieron al gobierno e ignoraron repetidamente la constitución.

En todo caso, los padres fundadores estarían disgustados por lo que los cristianos le hicieron a su país.

Answer 10

¿ Aprobarían a los ateos? La mayoría de ellos, si tuvieran la oportunidad de leer a Darwin, SERÍAN ateos.

Answer 11

Es muy posible que no hayan estado de acuerdo con la idea del ateísmo, sin embargo, estoy seguro de que todos habrían acordado que cada individuo tiene derecho a creer lo que quiere y que el estado no debería tener nada que ver con eso. Entonces, en esencia, sí.