¿Aprueba el público israelí el uso de la tortura contra los detenidos palestinos?

Answer 1

Hubo una encuesta muy reciente sobre este tema específicamente, y pinta una imagen aún más sombría que la encuesta a la que hace referencia Ido Rabin. Del 48% que estaban en contra de TODAS las torturas, el 6% de los encuestados judíos ahora están en contra de TODAS las torturas. Esencialmente, las opiniones israelíes se dividen en líneas étnicas con respecto al uso de la tortura. No es de extrañar, ya que la tortura se usa principalmente contra los detenidos palestinos.

Reflejos:

– El 30% de los encuestados judíos pensaba que los métodos de interrogatorio y los castigos para los judíos deberían ser menos duros que para los palestinos por delitos relacionados con el terrorismo.

– El 55% de los judíos pensaba que la tortura o los “métodos físicos de interrogatorio” (buen “discurso”) deberían permitirse incluso fuera de los escenarios de bombas de relojería.

– El 6% de los judíos dijo que los “métodos físicos de interrogación” NUNCA son permisibles , lo que significa que el 94% pensó que al menos a veces es permisible

Fuente: http://en.idi.org.il/media/43356…

Según la encuesta israelí, las opiniones sobre la tortura se dividen en líneas étnicas

---

La tortura es técnicamente ilegal en Israel, pero en la demanda a la que Ygal Kaplan hace referencia se estableció un vacío legal: se permite cuando es necesario detener un ataque inminente.

Desafortunadamente, al carecer de una supervisión adecuada y sobre todo usar la tortura contra otra etnia, la escapatoria se ha expandido.

De la Asociación para los Derechos Civiles en Israel (Asociación para los Derechos Civiles en Israel (ACRI) Tortura: las lecciones verdaderamente dolorosas de Israel |):

Esa estrecha abertura ha demostrado no ser tan estrecha. Para el [Shin Bet], la necesidad se convirtió en rutina. Lo que tal vez se imaginó como una acción independiente en circunstancias extraordinarias, para luego ser defendido en un tribunal de justicia, se convirtió en la concesión de autorizaciones a priori para dañar a los detenidos por el supervisor del interrogador o por el jefe de [Shin Bet], según procedimientos establecidos conocidos por los interrogadores, fiscales y jueces como “el procedimiento de interrogatorio necesario”. Un número desconocido de sospechosos han sido interrogados desde 1999.

Circulan rumores de que el Fiscal General de Israel ha hecho saber que no procesará a los agentes de Shin bet (policía secreta) que utilizan la tortura, emitiendo efectivamente una carta blanca para el uso de la tortura fuera de los escenarios de “bomba de relojería”.

Fuente: Las opiniones sobre la tortura se dividen en líneas étnicas, según una encuesta israelí, Israel no niega que usa la tortura, lo está justificando

---

Por supuesto, la tortura no es nada nuevo para las autoridades israelíes, incluso fuera de los interrogatorios. Durante la primera intifada, hubo una estrategia no oficial (u oficial, dependiendo de a quién le pregunte) para romper los huesos de los manifestantes capturados y los tiradores de piedras. Paso 1: mantenlos presionados. Paso 2: usa una roca para romper sus huesos mientras los mantienes presionados:

Israel se niega a estudiar el vínculo de Rabin con las palizas

Answer 2

La gente no aprueba la tortura per se ‘. Muchas personas en todo el mundo dirían que el uso de medios no convencionales para extraer información de los terroristas que salva vidas de víctimas sería inaceptable, siempre y cuando esas víctimas no estén relacionadas con ellos de ninguna manera. Se sentirían diferente, por supuesto, si el objetivo fuera alguien cercano a ellos.

Los israelíes son menos exigentes sobre a quién les importa proteger. Todos y los niños de todos pasan una gran parte de sus vidas poniéndose en peligro para proteger a otros israelíes de aquellos que consideran que matar ciudadanos israelíes es su imperativo moral.

Entonces, diría que la mayoría de los israelíes probablemente consideren que cualquier esfuerzo para proteger a las personas de ser dañadas es una prioridad mucho más alta que proteger a aquellos que quieren dañarlos de un sufrimiento indebido. Si eso nos hace inhumanos, que así sea.

Answer 3

El contexto es de suma importancia aquí.
En términos generales, simplemente torturar a alguien para obtener información porque obtiene resultados más fáciles / más rápidos (no digo que lo haga, toda evidencia contradice esa teoría) no sería tolerado en absoluto. Los israelíes son extremadamente sensibles a los ataques que se llevan a cabo contra la población civil y, en consecuencia, tolerarían e incluso apoyarían (IMHO) tales medidas si alguien posee información que salvaría vidas.
En una nota al margen: si bien tengo sentimientos muy fuertes con respecto a la tortura de personas, creo que es uno de los peores crímenes de la historia, definitivamente pertenece a los cinco primeros, estoy orgulloso del coraje de Israel cuando se trataba de lidiar con el problema. Si bien no soy un experto, no conozco ningún otro país que haya llevado sus servicios de seguridad a la corte sobre el asunto y haya hecho que el tribunal dictamine sobre el asunto y cree estándares y esquemas, puede ser a favor o en contra del fallo, pero sin duda Ningún otro país en el mundo se ocupó de ese tema delicado con más coraje.

Answer 4

La tortura es un término muy amplio. Lo que ves en las películas, los sujetos que golpean, las descargas eléctricas, etc. Nunca se usan. El Shin Bet israelí es mucho más moderno y científico en sus métodos.

Un ejemplo de una “técnica de interrogación avanzada” controvertida pero común es la falta de sueño.

También hay una cuestión de por qué se utilizan estos. Estos solo se usan en la llamada situación de “bomba de tiempo” cuando se cree que el sujeto tiene información vital para detener una amenaza inminente.

Creo que la mayoría de los israelíes apoyan el uso de la falta de sueño para extraer información sobre los complots terroristas actuales contra civiles.

Casi nadie apoya las confesiones de los sospechosos. Es ilegal e inadmisible en virtud de una decisión de la corte suprema y nuestro actual ministro de justicia (de extrema derecha) está a punto de consolidarlo en la ley.

Cada vez más israelíes desconfían del Shin Bet en su juicio de las situaciones de “bombas de relojería”, como fue evidente últimamente cuando el Shin Bet demostró ser notablemente consistente con la forma en que trataba a los terroristas judíos. Se usaron las mismas técnicas mientras el público no parece creer que existiera una amenaza inmediata.

Creo que el problema principal es menos con la política, pero más sobre la supervisión efectiva.

Creo que decir que dispararé para detener a un atacante pero no usaré la privación del sueño es una tontería. Por lo tanto, realmente se trata de exigir una amenaza creíble y una supervisión adecuada de esto.

Answer 5

Según una encuesta mundial de la BBC de 2006 sobre la tortura (encuesta de la BBC sobre la tortura, 19 de octubre de 2006),

El 48% de los israelíes fueron “contra toda tortura”
43% fueron para “Algún grado permitido”.

5% fueron “Ninguno / No sé”

Answer 6

El público israelí no quiere saber cómo se hace la salchicha. El público israelí quiere comer la salchicha y confiar en que los agentes de Israel sean tan morales y justos como puedan, mientras hacen la salchicha.
Nos hemos ganado un poco de salchicha.
Comámoslo en paz.