¿Pueden los conceptos estar equivocados?

Answer 1

Bien o mal tienen un criterio objetivo, ya sea en ciencias naturales o ciencias sociales: si refleja la realidad, es correcto; Si no refleja la realidad, está mal.

Los conceptos pueden estar equivocados, y cuando los conceptos están equivocados, nada puede estar bien: la inferencia se basa en conceptos. Cuando los conceptos son incorrectos, incluso su inferencia es lógica, la conclusión no puede ser correcta. Entonces la teoría derivada de este proceso no puede ser correcta. Y además, la práctica bajo la dirección de esta teoría no puede ser correcta.

Alguien puede decir: “Puede tener conceptos incorrectos y obtener conclusiones correctas”. Bueno, existe la posibilidad aleatoria de que un gato ciego se estrelle contra un ratón muerto, pero para obtener una conclusión correcta de un concepto incorrecto, debe aplicar una inferencia incorrecta para lograrlo. Entonces, aunque obtenga la conclusión correcta por casualidad en este caso, pero utilizó la inferencia incorrecta: su metodología es incorrecta. Usó un nuevo error para corregir un error existente, esta metodología causará una dependencia de ruta incorrecta que conducirá a más errores y cuando necesite corregir los errores acumulados, es más difícil y se ha hecho más daño. Usar el mal para corregir el mal no es la forma correcta de obtener la verdad, sino que solo acumula más complejidad de los errores. Y cuando use esta inferencia incorrecta para un concepto correcto, obtendrá una conclusión incorrecta. Entonces terminarás haciendo nada bien.

Esa es la razón por la que no recomiendo usar mal nuevo para corregir mal viejo. Sería mucho mejor encontrar el error y tratarlo directamente.

El concepto es la base de una teoría. La condición previa de cualquier inferencia correcta es que el concepto tiene que ser correcto en primer lugar. Antes de obtener el concepto correcto, no hay necesidad de hablar sobre teoría y práctica, porque eso solo conducirá a una dependencia de ruta incorrecta y causará más errores. Y estos errores no son cosas inofensivas, sino que tienen un costo irreversible para el futuro humano. Puede encontrar ejemplos de eso tanto en las ciencias sociales como en las ciencias naturales.

La práctica cometió más errores debido a que las personas tienden a usar el concepto y la teoría para servir a sus propios intereses personales, aunque los conceptos y las teorías pueden estar equivocados en primer lugar, lo que lleva a una práctica incorrecta, aunque las personas que practican los conceptos y las teorías realmente creen que son sirviendo el último interés del género humano.

Los conceptos son la base de las teorías, mientras que las teorías dirigen la práctica de las personas. La práctica incorrecta no necesariamente es causada por conceptos y teorías incorrectas, pero los conceptos y las teorías incorrectas necesariamente conducirán a una práctica incorrecta.

Si se equivoca de persona, nada puede hacer que su práctica sea correcta, independientemente del concepto y la teoría, simplemente los utilizan para sus propios fines de beneficio propio.

Si tienes los conceptos y las teorías equivocadas, incluso las personas correctas no pueden hacer su práctica correcta. No es necesario mencionar que las personas equivocadas harán que su práctica sea más incorrecta.

Answer 2

No usaría la palabra “incorrecto” para describir su propiedad. Lo correcto o incorrecto generalmente se refiere a la propiedad moral de las cosas. Y que yo sepa, los conceptos no tienen ninguna propiedad moral. Claro, el concepto de ‘maldad’ etiqueta algo que es moralmente incorrecto. Pero el concepto en sí no está mal.

Prefiero preguntar si los conceptos pueden ser sensibles versus no sensibles. Entonces podemos hablar si tienen sentido o no.

Por ejemplo, si crees que el concepto de ‘maldad’ no tiene sentido, entonces básicamente estás diciendo que nuestra charla sobre esto o aquello no tiene sentido.

Answer 3

Por supuesto que pueden estar equivocados. Digamos que tengo un concepto que describe la Tierra como plana, o un concepto para la Tierra que niega la evolución. Ambos conceptos están equivocados, ya que no reflejan la realidad.

Sin embargo, si está pensando en la moral, la moral es subjetiva y las etiquetas correctas o incorrectas no importan. Algo puede estar mal o bien según tus puntos de vista morales.

Answer 4

Históricamente, se ha demostrado que conceptos como una tierra plana y la idea de que las estrellas giran alrededor de la tierra son falsas o incorrectas. Si un concepto es demasiado vago o está mal definido u ordenado en conjuntos y subconjuntos incorrectos, entonces puede decir que el concepto es incompleto o incorrecto y necesita mejoras.

La psicología está plagada de conceptos o teorías erróneas porque las palabras utilizadas como un rasgo o característica llamada amabilidad nunca se definen con precisión y los subconjuntos como la confianza se incluyen en una descripción de lo que se supone que significa teóricamente. No está claro si la confianza es lo primero antes de mostrar tendencias agradables o si primero tiene que ser un ser humano agradable antes de comenzar a confiar en alguien. Personalmente, creo que la confianza es lo primero y lo agradable es un subconjunto y no al revés, como lo sugieren muchos psicólogos.

Answer 5

No está bien. Los conceptos son creados por el ser humano. Los humanos tienen un conocimiento limitado. Nadie tiene un conocimiento completo. Entonces, todos los conceptos no son correctos.