Pregunta difícil.
Las únicas órdenes que un oficial militar puede negarse a obedecer son órdenes ilegales. De hecho, un oficial está obligado a desobedecer una orden ilegal.
¿Órdenes moralmente reprensibles?
Hubo, hay y habrá muchos para todos.
- ¿Cómo podemos distinguir un juicio inmoral?
- ¿Por qué la gente piensa que las cosas que les disgustan personalmente están mal? ¿Cómo se pasa de “eso es asqueroso” a “eso es moralmente incorrecto”?
- ¿Existe realmente lo correcto y lo incorrecto o es solo la percepción humana?
- ¿Qué determina lo correcto o incorrecto?
- ¿Cuándo te das cuenta de que tu decisión fue correcta o incorrecta?
Si un oficial tiene la opinión de que una orden los enferma, será mejor que se traguen su opinión y cumplan con su condenado deber. Tomó la comisión del presidente. Tiene su deber de llevar a cabo.
Todos los oficiales están entrenados específicamente para entender la ley militar. Todos entienden las órdenes legales e ilegales. Si no demuestran esa comprensión, no son comisionados.
Si se niegan a obedecer una orden ilegal, recibirán una Corte Marcial General. El tribunal decidirá si fue ilegal o no. Si no fue ilegal, el oficial perderá su comisión y pasará mucho tiempo en Fort Leavenworth.
Si la orden es moralmente reprobable e innecesaria, un mal comandante la dio. El oficial llevará a cabo la orden. Es posible que el comandante se fragmente cuando el oficial regrese de la Mierda y dentro del cable.
Mi Lai en Vietnam fue absolutamente ilegal.
Abu Ghraib en Irak fue absolutamente ilegal.
Lanzar bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki fue absolutamente legal. Moralejamente reprensible pero absolutamente necesario.
Un oficial llevará a cabo órdenes moralmente reprensibles pero legales.
Tratar con él. Firmaste un juramento y aceptaste una comisión.