Si encuentra una orden moralmente reprensible (como oficial militar), ¿puede desobedecerla legalmente?

Pregunta difícil.

Las únicas órdenes que un oficial militar puede negarse a obedecer son órdenes ilegales. De hecho, un oficial está obligado a desobedecer una orden ilegal.

¿Órdenes moralmente reprensibles?

Hubo, hay y habrá muchos para todos.

Si un oficial tiene la opinión de que una orden los enferma, será mejor que se traguen su opinión y cumplan con su condenado deber. Tomó la comisión del presidente. Tiene su deber de llevar a cabo.

Todos los oficiales están entrenados específicamente para entender la ley militar. Todos entienden las órdenes legales e ilegales. Si no demuestran esa comprensión, no son comisionados.

Si se niegan a obedecer una orden ilegal, recibirán una Corte Marcial General. El tribunal decidirá si fue ilegal o no. Si no fue ilegal, el oficial perderá su comisión y pasará mucho tiempo en Fort Leavenworth.

Si la orden es moralmente reprobable e innecesaria, un mal comandante la dio. El oficial llevará a cabo la orden. Es posible que el comandante se fragmente cuando el oficial regrese de la Mierda y dentro del cable.

Mi Lai en Vietnam fue absolutamente ilegal.

Abu Ghraib en Irak fue absolutamente ilegal.

Lanzar bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki fue absolutamente legal. Moralejamente reprensible pero absolutamente necesario.

Un oficial llevará a cabo órdenes moralmente reprensibles pero legales.

Tratar con él. Firmaste un juramento y aceptaste una comisión.

Mucha gente probablemente dirá “no” o “sí”.
Estoy en desacuerdo. La respuesta es “posiblemente”.
Eso depende mucho de lo que consideres “moralmente reprensible”.

Si le parece moralmente reprobable hacer que alguien trabaje más de un día laboral de 8 horas? ¿Adivina qué? Todavía va a trabajar más de 8 horas de trabajo en el ejército.

Si te parece moralmente censurable dispararle a un civil desarmado? Adivina qué, no solo es moralmente reprobable, también es ilegal.

Tu opinión al respecto no importa tanto como la ley. Es responsabilidad de todos los miembros del servicio desobedecer las órdenes ilegales. Lo que algunas personas, especialmente en los últimos tiempos, consideran “moralmente reprobable” sigue siendo legal y, a veces, necesario dentro de los límites de las fuerzas armadas. Son los militares, y nos ocupamos de escenarios de vida o muerte, y a veces eso significa hacer cosas que no volarían en trabajos civiles. (No lo tomes a mal).
Sin embargo, eso no significa que podamos violar la ley.

En los Estados Unidos, el personal militar tiene la obligación de no obedecer las órdenes ilegales. El argumento básico “Solo estaba siguiendo órdenes” no es una defensa revestida de hierro.

No soy de las ramas legales del ejército de los EE. UU., Así que espero que los expertos agreguen comentarios aquí. También hay contexto. Un soldado no está bien versado en UCMJ y podría hacer algo cuestionable durante una situación difícil debido a la lealtad y la confianza básicas, sin duda de bajo nivel.

Aquí hay algunas cosas menores; No nivel de crimen de guerra. Se me ordenó disculparme en persona o por escrito por oficiales “irrespetuosos” o suboficiales mayores en dos o tres ocasiones en 12 años. El desacuerdo no es igual a la falta de respeto. Realmente me sentí mal y aprendí algo más profundo, pero luego supe que el Ejército no puede ordenar que una persona se incrimine a sí misma. Eran confusiones o faltas de mi parte, pero sinceras y no intencionales.

Actualizar respuesta


Divagué aquí, pero ¿qué cosas hacen usted u otros que son moralmente reprensibles? No te estoy llamando, te pregunto más cómo eso contrasta con tu brújula moral y cómo lo manejaste.

No.

La moral es subjetiva. Su postura moral individual sobre una orden no la hace ilegal.

Puede desobedecer una orden que es ilegal. No puede desobedecer una orden solo porque la encuentre inmoral. Los elementos de una orden legal incluyen:

  • No viola las leyes vigentes de los EE. UU., Las leyes estatales y locales donde se está llevando a cabo esta acción (si corresponde), las políticas, los reglamentos o las órdenes de una autoridad superior.
  • No viola la Constitución, lo que incluye no violar sus derechos constitucionales ni los derechos de los demás.
  • No viola el derecho internacional, cuando corresponda.
  • Debe relacionarse con el desempeño de sus deberes militares.

Hay órdenes legales y órdenes ilegales.

Algunas órdenes ilegales pueden ser “moralmente reprobables”, pero no lo desobedece con ese criterio, solo con el criterio de que es una orden ilegal.

Como hay siete mil millones de definiciones de lo que es “moralmente reprensible” entre la raza humana, estoy seguro de que muchos órdenes legales también son “moralmente reprensibles” para ciertas personas. No importa, todavía llevas a cabo el pedido.

No. Si un oficial encuentra que una orden es ilegal, está obligado a desobedecer, pero debe obedecer órdenes moralmente reprensibles.

Un buen ejemplo de una orden ilegal que se siguió sería el asunto Irán Contra hace 30 años. Un buen ejemplo de una orden moralmente reprensible que los soldados siguieron fue destruir casas y tiendas de alimentos vietnamitas durante la Guerra de Vietnam.

Obviamente porque como oficial estás en la línea si el liderazgo y cuando te niegas a seguir una orden tienes que tomar una decisión y un proceso a seguir. Hay dos maneras de hacer esto.

1 / aceptar orden pero ejecutar de acuerdo a su propia discreción, como reasignar el trabajo en equipo en torno al combate o la condición de la oficina para que el resultado se haga moralmente.

La buena parte de esto es que nadie se daría cuenta y solo usted y Dios lo sabrían.

Lo malo es que es muy desafiante porque requiere la mente de un campeón de ajedrez y habilidad en la gestión y operación de Intel

2 / rechazaría directamente la autoridad de mando y llevaría a todos a la corte militar y puede ser el héroe o el villano dependiendo de la moralidad de la sociedad en ese momento, pero es moralmente necesario que un oficial piense y sienta al mismo tiempo su son solo otro ladrillo en el muro y no un líder honorable que la sociedad necesita.

La UCMJ es muy extensa. Si la orden cae en violación de ella, entonces sí. Si no, entonces es una diferencia en el orden de gustar pastel vs autos. Desobedecer y aceptar las consecuencias.

No. En el ejército de los EE. UU., La norma es si la orden es ilegal (según las Reglas de Guerra Terrestre). Existe una superposición entre lo que es ilegal y lo que un individuo consideraría moralmente reprensible, pero el estándar es ilegal.

Una distinción significativa es que las Reglas de la guerra terrestre son objetivas, mientras que eso es moralmente reprobable y es subjetivo (varía de un individuo a otro).