Mi amigo africano me dice que Jesús era negro, nació en Etiopía y hablaba amárico. ¿Tiene razón?

Answer 1

Hay algunos grupos, generalmente afiliados a alguna forma del movimiento “hebreo negro”, que argumentan con vehemencia que Jesús era negro / africano en color / apariencia de la piel. Si bien esto va directamente en contra del hecho de que la Biblia declara la judeidad de Jesús, lo que significa que probablemente tenía una piel de marrón claro a marrón oscuro, en última instancia, la discusión / argumento pierde el punto. ¿Realmente importa que sepamos el color de la piel de Jesús, ya sea que fuera negro, amarillo, marrón o blanco? Aunque esto puede ser un tema controvertido para algunos, la verdad es que simplemente no sabemos de qué color era la piel de Jesús. Si bien hay innumerables referencias a que Jesús era judío, ya que esa era su herencia, la Biblia proporciona poca o ninguna descripción de cómo podría haber sido Jesús.

Es el profeta Isaías quien nos da la mejor descripción de la apariencia física de Jesús: “Creció delante de él como un brote tierno y como una raíz de tierra seca. No tenía belleza ni majestad para atraernos hacia él, nada en su apariencia que pudiéramos desearle ”(Isaías 53: 2). Si el color y la tez de la piel de Jesús fueran importantes, entonces Dios nos habría hablado de ellos. Además, presumir que Jesús es de un color u otro es especular sobre información que no se encuentra en las Escrituras. Como tal, es especulación inútil en el mejor de los casos (1 Timoteo 1: 4; Tito 3: 9). El punto es que no importa en todo el esquema de redención qué color de piel tenía Jesús (Efesios 1: 7; Colosenses 1:14).

Entonces, ¿con qué deberíamos preocuparnos cuando se trata de Jesús? Pedro nos dice: “Su poder divino nos ha dado todo lo que necesitamos para la vida y la piedad a través de nuestro conocimiento de aquel que nos llamó por su propia gloria y bondad” (2 Pedro 1: 3). En otras palabras, Cristo nos ha llamado a una vida de gloria y excelencia moral, tanto aquí en esta tierra como en el cielo. Debemos vivir vidas puras y justas para su gloria. El mensaje de este pasaje es claro: es su gloria y bondad lo que atrae al hombre a buscar vida y piedad en él. No tiene absolutamente nada que ver con la forma en que se ve o el color de su piel.

Pedro también nos dice que Dios “no muestra favoritismo sino que acepta hombres de todas las naciones que le temen y hacen lo correcto” (Hechos 10: 34-35). Cuando Jesús nos pide que vayamos a todo el mundo y enseñemos el Evangelio (Mateo 18: 18–20), nos dice que no hay barreras culturales o raciales, que todos somos uno en Cristo Jesús. Pablo hace eco de esto en su carta a las iglesias en Galacia: “No hay judío ni griego, esclavo ni libre, hombre ni mujer, porque todos ustedes son uno en Cristo Jesús” (Gálatas 3:28). El color de la piel de nuestro Salvador no influye en que compartamos el evangelio. El color de la piel de nuestro prójimo tampoco debería influir en que le impartamos el mensaje del evangelio (Romanos 1:16). Los apóstoles de la iglesia del primer siglo siempre se adaptaron a las culturas de los países extranjeros, pero nunca lo hicieron a costa de su fidelidad a la ley de Cristo (1 Corintios 9: 19–23).

Paul pudo haber cambiado su método de enseñanza cada vez que ingresó a una nueva cultura o tierra extranjera, pero nunca cambió su mensaje. Siguió predicando las mismas cosas que siempre había enseñado, independientemente del color de la piel de sus oyentes. Lo que importaba era que recibían las buenas nuevas de Cristo. ¡La verdad es que el mensaje del evangelio de Cristo funcionó entonces y el evangelio todavía funciona hoy! Todavía llega al corazón de aquellos que anhelan conocer a Dios, ya sean negros, blancos, amarillos o marrones. No es el color de la piel de Jesús o el color de la piel de nuestro prójimo lo que importa en nuestro destino eterno. Pero lo que hace es que “la salvación no se encuentra en nadie más, porque no hay otro nombre bajo el cielo dado a los hombres por el cual debemos ser salvos” (Hechos 4:12).

http://www.gotquestions.org/was-…

Answer 2

Jesús no nació en Etiopía ni puede hablar amárico, pero creo que la afirmación de que era negro y toda la verdad que los israelitas son negros es verdad.
Piénselo de esta manera: la civilización egipcia era la civilización de los negros, como lo indican claramente la escultura de los faraones y las pinturas.
Ahora piense en Joseph, en pocas palabras, fue vendido a los egipcios y se convirtió en gobernante de Egipto, solo superado por el faraón, y cuando sus hermanos llegaron a Egipto en busca de comida, no lo reconocieron entre los demás. ¿No sería fácil reconocerlo si fuera blanco (como los judíos de estos días) entre los egipcios negros?
No lo reconocen porque los egipcios y los isialitas eran del mismo color, ambos negros. Y si nació de personas negras (israelitas), entonces era negro o albino, quién sabe.
La otra forma de verlo es: si Moisés era blanco como los israelitas de estos días, ¿por qué el faraón lo criaría en su casa cuando hubiera ejecutado a todos los hijos de los israelitas?

Answer 3

Bien, la creencia dominante apunta a que Jesús es un semita que habla arameo.

Pero si observa cómo Jesús fue preparado para ser el salvador del mundo, se puede creer que muchas personas en todo el mundo considerarán a Jesús como alguien de su región natal, que habla su idioma.

La fe puede hacer muchas cosas en la mente de los creyentes.

Su amigo estaría haciendo ese comentario ya que habría escuchado historias de Jesús apareciendo en alguna región de Etiopía y hablado en amárico a los creyentes de la región. Jesús después de su ascensión al cielo ya no es un ser humano y, por lo tanto, se lo puede encontrar hablando en muchos idiomas y luciendo como algo familiar para el creyente.

María y Jesús de Velankanni, India. Observe el sari que lleva puesto. Ambos aparecieron a los seguidores y hablaban el idioma local.

Los nativos americanos María y el Niño Jesús vistiendo el atuendo tradicional.

Por lo tanto, su amigo está técnicamente equivocado, pero la fe que él y otros etíopes tienen podría estar diciendo la verdad.

Answer 4

No. Tu amigo está fantaseando. He conocido a varias personas negras que han hecho afirmaciones como esta. Sería el primero en admitir la verdad si fuera verdad. No tengo ningún problema con la idea de que “los judíos originales eran negros”, pero simplemente no hay evidencia de que esto sea cierto. De hecho, la evidencia es abrumadoramente lo contrario.

Estoy bien con los negros que representan a Jesús como un hombre negro en las iglesias. Los cristianos blancos lo han retratado como un tipo nórdico durante siglos, lo que es aún más improbable, y Jesús es, en cualquier caso, más un símbolo de fe para los cristianos que una persona real (por favor, dame si me equivoco en esto) . Las personas pueden retratarlo como quieran.

Pero, ¿era un hombre negro? Casi seguro que no y definitivamente no de Etiopía, que está muy lejos de la provincia romana de Judea.

Answer 5

Por un lado, es muy probable que sea incorrecto. Aunque el registro histórico, fuera del Nuevo Testamento (que no es y nunca fue “historia”), contiene solo unas breves menciones de Jesucristo, datos posteriores significativos indican que nació en el Medio Oriente, habló en arameo y, tal vez, un poco de griego koiné, y se parecía a esto:

Por otro lado, desde un punto de vista teológico, en realidad no importa dónde nació, qué idioma (s) habló o qué aspecto tenía. El punto importante es que él era la Segunda Persona de la Santísima Trinidad, el Hijo de Dios, que se hizo hombre para redimir a toda la humanidad.

Answer 6

No según la Biblia. Él va por una fuente de información completamente diferente. Cuando hablé con algunas personas que creían esto, la idea era que los negros son presionados y se sienten obligados a creer esto, y si los blancos dudan o lo rechazan son “racistas”, lo cual es una locura. Están utilizando tácticas de presión y manipulación para que la gente les crea. Esa es mi experiencia. Espero que su experiencia sea diferente, y no como la mía, donde me dijeron que DEBO aceptar o ser llamado “racista”. Oh, no hay presión en absoluto. Seguro. Ten cuidado con cualquiera que no quiera que pienses por ti mismo. También lo obtengo de los blancos. No importa de qué color. La gente usa estas cosas para salirse con la suya todo el tiempo. Mi iglesia es 99.9% negra, y muchas también son de África. No lo creen. Entonces, no es universal.

Answer 7

Tu amigo parece ser un rastafari. Siguen a un hombre conocido como Haile Selassie I, que fue emperador de Etiopía entre 1930 y 1974. Habría hablado amárico. Sus seguidores creen que él es la segunda encarnación de Jesús.

Answer 8

Amigo africano! ¿Y sigues diciendo que es etíope? ¿Por qué no empiezas a decirle a mi amigo etíope?

¡No! Esta es una mentira que se ha filtrado en la psique de las personas estúpidas. La mentira fue efectiva, le dio a los sucesivos imperios poderes “divinos” para gobernar y saquear e involucrarse en el comercio de esclavos. Es la mayor mentira que ha provocado el hambre de guerra y la destrucción. TheLie se hizo efectivo para gobernar y también dar un sentido especial a las personas. A través del tiempo, efectivamente se ha entretejido en la psique nacional. En la historia popular de Teddy Afro, por supuesto, es aceptable como hecho concreto, pero sigue siendo una mentira persistente con seguridad.

Answer 9

No, él es incorrecto. Jesús era un hombre hebreo del Medio Oriente.

No es raro que los seguidores de una fe representen o empiecen a creer que el ser al que adoran pertenece a la misma raza o grupo étnico que ellos. Vemos esto en el cristianismo, donde Jesús es representado en Europa como de piel clara, ojos azules y cabello castaño claro cuando los registros históricos lo muestran como marrón oscuro, con “cabello lanoso”, como era común en la gente hebrea y del Medio Oriente. . Los rastafaris creen que era un hombre negro, reencarnado como el ex emperador etíope Haile Selassie y que Sión se encontraba en Etiopía. Los budistas del este asiático representan a Buda, que era un hombre Desi, como si apareciera sin ambigüedad en el este asiático.

Quizás esta tendencia se deba al deseo de relacionarnos con lo que consideramos sagrado, de extenderlo a nosotros mismos.

Answer 10

No. No tiene razón. Quizás ese Jesús al que se refiere debe haber sido otra persona. Yahshua era un nombre común entre los judíos y Joshua un nombre común entre las primeras comunidades cristianas.

Answer 11

Soy etíope y puedo decirles que tenemos una de las comunidades y la historia más religiosas del mundo. Mis abuelos son de Axum, un sitio religioso y sagrado (a veces comparado con Jerusalén), y nunca los escuché hablar sobre Jesús siendo negro y hablando amárico. Sin embargo, puedo decirte algo con certeza, no era caucásico.

Answer 12

Aquí hay una respuesta de un etíope.

No, él está completamente equivocado. Debe haber estado drogado con algo.

Answer 13

Jesús era un judío medio oriental nacido en Belén, que se encuentra en el área ahora conocida como Irak. Era poco probable que Hesus fuera blanco o negro. Era más probable que hubiera estado en algún punto intermedio. Busque imágenes de los iraquíes modernos. La idea de que Jesús sea de Etiopía es ridículamente irrealista considerando cuán lejos está del sur y lejos de todo lo demás bíblico.

Es una teoría de grupo extremista marginal muy parecida a la tierra plana y tan ridícula como el Jesús blanco.

Answer 14

El no tiene razón. Sin embargo, el otro equipo tiene una afirmación idéntica de que Jesús nació en otro lugar.
Podría decir que nació bajo el Gran Arrecife de Coral y nadó con ballenas y tiene la misma razón.
(No hay evidencia histórica confiable para respaldar ninguna historia).

Answer 15

Escuche de un africano y un etíope, Jesús no puede ser negro. No tiene ningún sentido