¿Es realmente ético sacrificar perros y gatos viejos?

Answer 1

Como alguien con más de 15 años de experiencia como técnico veterinario y que ha visto todos los aspectos de la cuestión de la eutanasia, este es mi pensamiento simple. Los propietarios deben tener un vínculo emocional con sus mascotas, uno que les permita comunicarse con ese animal de ciertas maneras simplemente conociendo al animal. Muchas personas no se molestan en desarrollar este tipo de relación con sus mascotas, pero se puede desarrollar, especialmente con perros, que tienen la capacidad emocional de los niños pequeños. Cuando “conozca” a su mascota, “sabrá” cuándo están decididos a transmitir … y la mayoría de ellos llegan al punto en que saben que es hora de irse. Las mascotas son mucho más inteligentes de lo que pensamos, a veces, simplemente porque no tienen tanto equipaje emocional como las personas.

Por el contrario, al igual que los perros que son llevados a la muerte por estar sentados en un refugio por mucho tiempo, las mascotas saben cuándo están siendo sacrificados, y MUCHOS, incluso las mascotas que están enfermas, no están listos para irse cuando los humanos toman la decisión por ellos. . Entonces, en ese caso, se convierte en ejecución. Lo he visto todo. Me he conectado espiritualmente con mascotas que suplican por sus vidas porque aún no estaban listas para irse, pero sus dueños pensaron “bueno, él está demasiado enfermo, así que …” y he experimentado perros con dolor que han entrado y acostado. la manta que les pusimos, sabiendo para qué era, lista para el alivio del sueño permanente y el espíritu que pasaba.

Supongo que si no crees en nada de eso, todo esto te suena a BS, pero cuando has visto las cosas que tengo y experimentado las cosas que tengo, puedes aprenderlo. Cada situación de eutanasia es diferente, y cada propietario debe hacer todo lo posible para aprender a comunicarse con su animal para que puedan tomar la decisión juntos. En el caso de los animales que aún no están listos para irse, encuentro que la mayoría de las veces coincide con los dueños que, cuando todo se reduce, simplemente no quieren poner el esfuerzo en el cuidado adicional que algunas mascotas necesitan cuando son viejos. y enfermo. Pero bueno, pusimos a nuestros ancianos y enfermos en hogares de ancianos para pagarles a las personas para que brinden la atención que no podemos, así que … es un hábito, en algunos casos. Realmente creo en la idea de que los animales saben cuándo se acerca el momento para ellos, y deberían incluirse en la decisión.

Answer 2

Ayer, una mujer llevó a su labrador amarillo de 15 años, Paco, al parque donde paseamos a nuestros perros todos los días. Ella anunció, sollozando, “Este es el último día de su vida. Tenemos una cita para sacrificarlo hoy”. Paco recibió palmadas y golosinas de todos nosotros, pero nadie trató de disuadir a la mujer.

Paco era muy cojo y apenas podía caminar. Una vez, cuando buscaba un regalo, cayó y tuvo que ayudarlo a levantarse. Había tenido un cáncer de próstata y ahora estaba en su columna vertebral, por lo que estaba perdiendo el control completo de sus extremidades posteriores. Las cataratas lo habían dejado casi completamente ciego. Estaba demacrado e inestable.

Si la mujer hubiera anunciado que tenía la intención de mantener a Paco con vida el mayor tiempo posible, la habría considerado poco ética. Este pobre perro no tenía calidad de vida y estaba claramente dolido y dolorido por sus enfermedades. A diferencia de un ser humano, hay poco en el área de cuidados paliativos para un animal.

“Tuvo una buena vida”, dijo. “Nunca soñamos que viviría hasta los quince años”.

Hoy, comentamos que Paco se había ido. A nadie le gusta ver a un perro irse, pero eso es parte del trato cuando te conviertes en dueño de una mascota. En una entrada anterior, la respuesta de Thomas L. Johnson a ¿Cuáles son algunas buenas razones para NO tener un perro ?, escribí lo siguiente:

Eventualmente te romperán el corazón. Obtienes un cachorro que es solo un extraño envuelto en energía. A medida que crece, crece hacia ti y se establece como una fuerza en tu vida. Y luego alcanza la edad de trece o catorce años y te deja como lo hacen los perros. De repente o dolorosamente.

Answer 3

Esta es una dificil. Vi el de Paco y sentí pena, pero a Paco todavía le gustaban sus golosinas. ¿Está muy mal? ¿O es demasiado difícil para su humano? Si todavía puede moverse, todavía ama a su gente, ¿por qué quitarle la vida?

Tenía un perrito, Sandy. Esto fue alrededor de 1964 cuando la atrapé. Tenía 13 años y había perdido a mi primer perro en un automóvil en la carretera. Estábamos viendo un programa de televisión el sábado por la mañana (todavía en blanco y negro) desde Greenville SC, y mostraron a un perrito que estaba en el refugio allí, y dije “Quiero ese perro”. Fuimos a Greenville (alrededor de dos horas en coche por carreteras de montaña, sin carreteras interestatales) y la encontramos. Era una mezcla de Corgi, parecía una Rebeca, con las orejas de zorro y una sonrisa perpetua. Ella fue mi compañera hasta alrededor de 1978, 14 años. Tuvo un derrame cerebral a los 13 años, y caminó con la cabeza hacia los lados, y una marcha extraña, pero fue a su corral durante el día y a su pequeño sótano por la noche, como siempre. Finalmente, tuvo más golpes y llegó a donde no podía ir en absoluto. Finalmente, estaba llorando casi continuamente y se había ensuciado. La limpié y la llevé a la oficina del veterinario. Mis padres estuvieron notablemente ausentes ese día (no podían lidiar con eso), y tuve que hacerlo yo mismo. Se tendió en mis brazos y me sonrió cuando la aguja entró, como diciendo “está bien, hermano”, y la foto de mi perrito que estaba conmigo durante el maltrato de la escuela secundaria (que por cierto, debería ser un delito grave), cuatro años de universidad, la muerte de mi abuela y un matrimonio fallido, tendido allí en la mesa del veterinario y la luz que se desvanece de los ojos brillantes, se quedará conmigo hasta el día de mi muerte, y lo quiero. No pude ver otra manera. TODO su disfrute de la vida se había ido. Ninguna otra manera. Eso fue hace casi 40 años, y es como fue la semana pasada. Estoy agradecido al Universo por su tiempo conmigo. Ella fue maravillosa.

Tenemos un pequeño Pug llamado Jake, un Pug color Fawn. Es el chico más dulce. Tuvimos un Pug, Piglet, a quien puedes ver en mi sitio web en Blue Ridge Discovery. Era el bebé que nunca tuvimos, y perderlo a causa de una neumonía misteriosa como una enfermedad fue un golpe horrible. Tenía 6 años y su cumpleaños era el día anterior al mío. Cuando murió, sabía que estaría solo, ya que estaba discapacitado por un terrible accidente vascular y necesitaba ayuda. Encontramos un pequeño Fawn Pug (no pudimos manejar uno negro) en línea, y con mi hija y mi esposa (mi hija vivía en California) fuimos a Hickory a buscarlo. Lo llamamos Jake. Era una cosita preciosa y tenía una vaca de peluche con la que dormía. Podía decir cuándo estaba deprimido (faltaba Piglet), y vendría trotando con esa sonrisa de Pug, y una mirada de “Papi, juguemos”. Me salvó la vida, creo.

Ahora tenemos a Jake y Gracie (uno negro – ¡Pugs de sal y pimienta!), Pero en febrero de 2013 iba a Texas para la boda de mi hija y mientras hablaba con mi esposa por teléfono desde la carretera (línea MS / LA) Escuché a mi esposa exclamar “¡Jake está teniendo un ataque!” Se recuperó, pero siguió haciéndolos semanalmente, y lo llevamos a veterinarios que le administraron fenobarbital y otras sustancias anticonvulsivas (sin éxito, supongo que ayudaron a algunos), hasta que un día hicimos que los bebés fueran examinados para detectar gusanos del corazón (claro ) pero la prueba mostró que Jake tenía la enfermedad de Lyme! Mientras recibía tratamiento, su enfermedad empeoró y finalmente llegó a donde no podía caminar bien, y finalmente caminaba sobre sus muñecas (todavía lo hace, y no muy lejos). Su equilibrio es horrible, y él está en prednisona y Tramadol, PERO . Él todavía disfruta de la vida. Todas las mañanas “le da azúcar a mamá”, exige su comida, lame a Gracie (que es dura con él, le hace comprender por qué a una mujer difícil se le llama después de una perra) en la cara y las orejas, se monta en un cochecito de bebé cuando vamos fuera, y aunque no puede hacer lo que hacen otros perros, vive bien.

Pero, la gente me pregunta por qué no “lo menosprecio”. Me enfurece. Todavía tiene una vida, y aunque no es de la misma calidad que alguna vez fue, todavía puede disfrutarla. Demonios, después de lo que me pasó (disección aórtica y experiencia cercana a la muerte), yo mismo tengo una calidad de vida reducida. Espero que nadie decida que me “bajen”. Jake me salvó la vida. Se merece toda la ayuda que pueda darle. Entonces tengo que cargarlo. Entonces él tiene problemas. Todavía le gustan las cosas, todavía puede moverse, y aunque se ve lamentable, lo está haciendo bien.

Las personas tienen perros humillados porque no pueden soportar mirarlos. En estos casos, hacen que el perro sea humillado porque no pueden soportarlo, cuando el perro todavía puede ir, y aunque es lamentable, la vida sigue siendo preciosa para el perro. Si todavía les encanta salir con mamá o papá, aún les encantan los dulces, todavía comen, entonces es cruel quitarles esa vida.

Le digo a la gente que, como Jake me salvó la vida, no voy a quitarle la suya hasta que sea absolutamente necesario. Él y yo sabremos cuándo ha llegado ese momento. Hasta entonces lo llevaré a hacer pipí, aguantaré su incontinencia ocasional, lo amaré mucho y viviré día a día.

Answer 4

Conoce a Melbourne:

Esto fue hace 5 años cuando Melbourne era saludable y fuerte.

Hace unas semanas lo dejé porque sus riñones estaban fallando y ya no estaba comiendo ni bebiendo.

Esto puede sonar grosero, pero tenía una opción simple: permitir que mi perro muera lenta y dolorosamente de hambre y deshidratación, o matarlo rápidamente y sin dolor.

Preguntas acerca de lo correcto versus lo incorrecto, humano versus asesino.

La pregunta se responde a sí misma, ¿debería haber permitido que Melbourne muriera lenta y dolorosamente de hambre y deshidratación, o matarlo rápidamente y sin dolor?

Él podría haber vivido unas pocas semanas más, en las que estaba en constante dolor y malestar. Dejarlo ir antes de que se ponga tan mal parece una misericordia, aunque muy triste.

Answer 5

Si su compañero mascota está sufriendo, lo más humano es sacrificarse por inyección. Contigo presente. Si se hace correctamente, el miembro de su familia querida será sedado antes de la inyección letal. Lo peor que puedes hacer es dejar que el animal muera solo. Lo que podría ser doloroso, estresante para su mascota y para usted mismo. Su mascota podría sufrir convulsiones dolorosas en el proceso de morir. Algunas personas dicen solo si mueren mientras duermen? Whoes sleep es la pregunta. Mientras duermes, tu amado puede sentir un dolor total y tener convulsiones, etc. Enmascaran el dolor muy bien. Los animales no emocionalizan el dolor como los humanos. Cuando gritan de dolor, realmente sienten dolor. Entonces, para mí, no solo es ético sacrificar a una mascota moribunda, sino tu obligación como padre responsable. Es realmente lo último que puedes hacer para aliviar el sufrimiento de los amigos. Qué doloroso puede ser para el humano.

Nota al margen, una mascota que es vieja y orina en la alfombra, pero no está enferma. Uno que está pasando por el proceso de envejecimiento. Bajándolos porque se están convirtiendo en una carga. Eso es cruel y asesinato en mi humilde opinión. Cuando sus necesidades son la razón por la que se sacrifica a su mascota, entonces eso es egoísta, cruel y acaba de matar a su mascota.

Tener una mascota compañera, es un compromiso para siempre. Acabo de perder a mi amado gato de 19 años. Tuve que sacrificarla. Su sufrimiento terminó y el mío continuó. Porque si amas a tu amigo, quien te dio 19 años de amor incondicional. Tu último acto de amor es sacrificar a un amigo moribundo. He rescatado a muchos gatos en mi vida. Todos vivieron para ser alcanzados en promedio 18 años. Todos dejaron este mundo cuando el sufrimiento y la calidad de vida eran demasiado y superaron la vida. La decisión más difícil y peor, pero amorosa que puede tomar. Yo personalmente elegiría ser sacrificado cuando terminen mis días. No hay dignidad en tu propia mierda. Así que tratamos mejor a las mascotas que a nosotros mismos cuando comienza el proceso de morir. El cuidado de la comodidad es una versión humana de la eutanasia. Las mascotas siguen siendo tratadas mejor al final.

Answer 6

Esta es una elección que debemos hacer en nombre de los animales que cuidamos porque no pueden tomar estas decisiones por sí mismos. Debido a que la eutanasia está disponible, la elección que hacemos es si permitimos que un animal sufra, luego muera más tarde o si simplemente morirá ahora.

Los humanos son ligeramente diferentes porque recibimos diferentes tipos de atención. Por ejemplo, es mucho más probable que un humano tenga soporte vital. Quitar a alguien del soporte vital no es asesino. El curso natural de los acontecimientos es que la persona muera; El soporte vital interviene y pospone la muerte mientras el cuerpo se recupera y puede reanudar sus funciones. Pero el curso natural sería que el individuo muriera.

El debate sobre el soporte vital es cuándo sacar a las personas si no pueden consentir. Una persona competente siempre puede rechazar el tratamiento médico y permitir que la naturaleza siga su curso. No hay controversia para las personas que son competentes.

La eutanasia es diferente. Si no hay intervención, la persona continuará viviendo. El curso natural es que la persona se mantenga viva. Se requiere algún tipo de intervención activa para que la persona muera.

La mayoría de las personas no requieren eutanasia. El rechazo del tratamiento y la solicitud de alivio del dolor generalmente es todo lo que se requiere. Por ejemplo, si eres viejo y demente y tienes problemas para tragar sin atragantarte, podrías terminar con neumonía. En lugar de ir al hospital por antibióticos por vía intravenosa, puede optar por quedarse donde está y tomar morfina para reducir el malestar causado por su dificultad para respirar. Morirás, pero eso no es eutanasia.

Answer 7

Sería más poco ético prolongar el sufrimiento de los seres humanos o los animales. Los elefantes, cuando supieran que ha llegado su hora, caminarán hacia su destino de muerte, un lugar llamado pozos de elefantes.
Los humanos son divertidos al pensar que las personas o los animales deberían extender su sufrimiento porque los aman. Si amo a alguien o algo, haría cualquier cosa para ayudar a la terminación del dolor. Mi perro, una mezcla de Akita, tiene 15 años, 105 años en humanos. Él es saludable y un gran compañero. Recibí un perro rescatado y disfruté de una buena vida desde que lo conseguí. Es muy territorial y mató todo lo que entró en nuestro patio trasero. Sin embargo, no dañaría ni rasgaría el animal de la galleta que le di hace cinco años. Puede que tenga que enterrar esa cosa con él si lo sobrevivo.
Necesitamos saber que los humanos somos mortales y nuestro tiempo en la tierra es limitado. Todos tenemos que morir algún día para que la felicidad, la salud y la movilidad sean el factor determinante. Les daré a mis hijos que lo desconecten si llego al hospital y no puedo moverme solo. Así que creo que mi perro agradecería que hiciera lo mismo si llegara su momento.

Answer 8

Hay un punto en el que todo el disfrute posible de la vida desaparece y comienza la espiral descendente (o ascendente, ¿por qué no?) Hacia la muerte. Si será bastante rápido cuando el cuerpo se apaga, no sacrifico, pero dejo que el desvanecimiento ocurra naturalmente en un lugar tranquilo con todas las vistas, sonidos y olores que mi amigo animal ha conocido toda su vida. Si ese período de muerte se prolongará y se llenará de dolor sin más paz o alegría, creo que es ético traer el fin más rápido, pero sucederá aquí en nuestra pequeña Granja Goblin y no en la clínica.

Para aquellos de ustedes que enfrentan la difícil pregunta de “cuándo”, esta escala de calificación realmente me ha ayudado a aportar claridad y disipar mi ansiedad. Recomiendo echar un vistazo y guardarlo para cuando lo necesite.

@ Escala de calidad de vida

Creo que ayuda concentrarse en nuestro animal tal como es ahora y no compararlo cuando era joven y fuerte. Un animal anciano puede tener una movilidad muy limitada pero contento continuo y muchos momentos felices. Puede ser un momento dulce para sentarse juntos disfrutando de la compañía de una manera que no sucedió cuando nuestro animal era más joven y estaba en movimiento. El viejo laboratorio de nuestro vecino pasó sus últimos 3 años en una cama junto a la puerta de atrás o unos pocos pasos en el patio, durmiendo más y más, y una noche, muriendo en los brazos de su dueño. Creo que a veces, por nuestro propio miedo, podríamos sacrificarnos antes de lo que realmente se necesita.

He aprendido mucho de la artista y granjera Katherine Dunn y sus Misfits of Love. Ella acepta animales de granja ancianos y discapacitados y escribe sobre sus vidas y muertes con una sabiduría, humor y belleza poco comunes. Ella me ha enseñado mucho.

@ donde los animales y el arte chocan. Hogar de Katherine Dunn / artista

Answer 9

¿Es ético sacrificar perros y gatos viejos?

Bueno … ¿ solo porque son viejos? No. Tengo un perro de 14 años que todavía es bastante alegre y saludable. Si lo sacrificara ahora mismo, sería sin razón. No es su momento. Pete tiene vida, buena vida , en él. Sé que alguna vez me romperá el corazón, como su hermano de otra madre, Charlie, me rompió el corazón el verano pasado, pero hoy no es el día.

¿Es ético sacrificar a un perro o gato viejo cuando su calidad de vida ha disminuido hasta cierto punto o cuando está claramente sufriendo y es poco probable que se recupere? Si. Es una amabilidad. Es una dignidad que nos permitimos a nuestros animales, y la mayoría de la gente parece entenderlo y estar de acuerdo con eso, que no nos permitimos el uno al otro. Cuando mi perro tenía 15 años, de repente se puso hinchada una noche. La llevamos al veterinario, donde el veterinario dijo que podían intentar operar, pero dada su edad avanzada, no podía hacer ninguna promesa con respecto a su recuperación o calidad de vida. Tenía 20 años y había tenido a Maggie desde que tenía 5. Decirle al veterinario que la durmiera pacíficamente mientras estaba allí con ella y que pudiera consolarla fue, literalmente, lo más difícil que tuve que hacer, y diez años después, es sigue siendo probablemente la cosa más difícil que he tenido que hacer; Estoy llorando tanto pensando en eso que ni siquiera puedo ver mi pantalla. Pero era lo correcto. Había tenido una gran vida y no quería que sufriera innecesariamente.

Es la misma razón por la que yo, un saludable 30 años, tengo una directiva anticipada, ordenando a mi familia que me deje ir si tengo un accidente horrible y no hay esperanza de recuperación. Se trata de dignidad y qué tipo de vida vale la pena vivir.

Answer 10

No es humano sacrificarlos simplemente porque son viejos. Es humano sacrificarlos cuando tienen condiciones médicas que los dejan en un dolor incesante y destruyen su calidad de vida. No hacerlo es cruel.

He escrito instrucciones para retirar el soporte vital si estoy incapacitado en esa situación, lo que muestra cuánto creo que esto es correcto. Si tengo una enfermedad terminal y no han legalizado el derecho a morir en California, me mudaré a Washington.

Answer 11

No es ético acariciar a los animales y sacarlos de su entorno natural, esperar que se comporte humanamente, frenar sus deseos naturales. Ignorando toda la injusticia que se les ha hecho, la gente dice que ama a su mascota, frustrantemente divertida.

La eutanasia en humanos está permitida en condiciones muy raras. Hay un proceso en marcha y más de una sola persona atiende la llamada para aceptar o rechazar la solicitud. Suele ser el último recurso.

Las mascotas, por otro lado, son cosas que poseemos similares a los esclavos, amados y asesinados a voluntad.

Entonces, ahora la pregunta es ¿dos errores hacen un derecho?

Si la mascota no puede ser liberada en su entorno natural y se le permite disfrutar del fruto de la naturaleza sin correa, es mejor que muera ahora que una muerte lenta más tarde.

Esto no se aplica a algunas mascotas afortunadas que viven junto a humanos y que no son de su propiedad.

Answer 12

Por supuesto, es ético sacrificar a las mascotas que sufren y sufren. Cuando un animal ya no tiene días buenos, y todos los días están llenos de dolor, enfermedad y desesperación, es hora de liberarlos de sus cuerpos defectuosos. Ojalá todos los humanos tuvieran esa opción también.

La única razón por la que las personas tienen que esperar su enfermedad o lesión hasta que mueren naturalmente es por alguna idea inspirada religiosamente de que la vida humana es más especial que cualquier otro tipo de vida. Misteriosamente no se nos permite terminar nuestras propias vidas o las de los seres queridos porque tenemos que sufrir para purificarnos a nosotros mismos o algunas tonterías. Se supone que la vida en los humanos es un regalo de una deidad u otra, y aliviarnos del dolor y el sufrimiento sin sentido en una situación terminal es aparentemente el equivalente a arrojar ese regalo a la cara del donante.

Lo cual no tiene mucho sentido para mí, ya que la persona generalmente ha vivido y disfrutado de sus vidas hasta este último punto.

No veo el propósito de hacer que las personas sufran dolor durante una enfermedad terminal o una lesión mortal hasta que los efectos de la enfermedad o lesión causen la muerte, y no veo el propósito de hacer lo mismo con nuestras queridas mascotas. Creo que es sumamente humano ayudar a nuestras mascotas a lo que venga después; Desearía que fuéramos tan humanos con nuestro propio sufrimiento y seres queridos moribundos.

También estoy convencido de que nuestras mascotas te dirán cuándo es el momento: si las entiendes incluso una décima parte de lo que nos entienden, te dirán alto y claro cuando sea el momento de ayudarlos en su camino.

Es el mejor regalo que puede darle a un compañero que no le ha dado más que amor y confianza toda su vida.

Answer 13

Durante los últimos siete años he trabajado en medicina veterinaria como técnico veterinario. He trabajado con más de una docena de médicos, unas pocas docenas de otros técnicos y cientos de pacientes. Algunas de las mejores partes del trabajo son ver crecer a las mascotas, ver a sus dueños adular a sus mascotas y tratarlas como a una familia, y saber que de alguna manera he ayudado. Algunos de los peores días en el trabajo implican decir adiós a una mascota. Ocurre al menos una vez a la semana, y nunca es más fácil. Algunos de mis pacientes que he visto desde que eran cachorros o adultos jóvenes, algunos de sus dueños eran dueños de perros por primera vez, a quienes pasé lo que parece horas revisando lo básico y respondiendo preguntas. Y lo hice con amor; amor por esa mascota y amor por el viaje que emprenderían el dueño y la mascota.

Y cuando llega el momento de decir adiós, siempre vengo del mismo tren de pensamiento: ¿está sufriendo la mascota? ¿Se disminuye su calidad de vida? Como mi primer jefe preguntó: ¿están viviendo o simplemente existen? Ya sea que la afección sea una artritis paralizante, una enfermedad debilitante como el cáncer o un accidente en el que la recuperación no sea probable, la elección nunca es fácil. He visto a los dueños ser egoístas y optar por prolongar la vida de una mascota cuando claramente ya no vive y simplemente existe.

Para responder a su pregunta: como alguien que se ha tomado de las manos y acuna cabezas; Creo que si hay una depreciación significativa en la calidad de vida de una mascota, creo que es ético terminar con el sufrimiento de una mascota.

Hubo una publicación en Facebook hace un tiempo destacando un último día de mascotas. Había un poema que acompañaba la publicación desde el punto de vista de las mascotas pidiéndole a su dueño que tuviera el coraje de darse cuenta de cuándo era el momento de dejar ir y ser lo suficientemente valiente como para hacer lo correcto.

Aquí está el enlace a esa publicación: La Última Batalla Si debería ser que yo … – La Guía del Buen Veterinario

Answer 14

El calificador no debe ser “perros y gatos viejos”. Mi prometido tenía dos gatos que vivían hasta los 18 años, ¡eso es bastante viejo para un gato! Y durante la gran mayoría de ese tiempo, estuvieron sanos y felices. Un gato de 17 años es un gato viejo, pero ninguno de ellos debería haber sido sacrificado a esa edad.

La verdadera pregunta debería ser “¿Es realmente ético sacrificar perros y gatos viejos cuya calidad de vida es pobre?” Ahí es donde comienza el verdadero debate, porque no podemos preguntarles “Hola Fido, ¿cómo te sientes hoy?” Puede ser difícil saber si un animal tiene buena calidad de vida. Pero si un gato tiene un tumor en la mandíbula tan grande que ya no puede comer, como lo hizo el gato de mis padres, puede suponer razonablemente que ya no tiene una buena calidad de vida. Si un animal se mantiene vivo solo porque los dueños estarían tristes de verla irse, eso es egoísta y no piensa en los mejores intereses del animal. Si un animal es sacrificado porque tiene una enfermedad muy tratable que los dueños no quieren pagar, bueno, esa es otra historia.

No es una respuesta simple (si lo fuera, la gente no lo estaría debatiendo), pero creo que si uno puede hacer un muy buen argumento de que el animal está sufriendo, y es probable que su sufrimiento no sea aliviada, entonces la eutanasia está justificada.

Answer 15

Nuestro gato de 19 años era tan débil que no podía moverse. Se tumbó de lado sin comer ni beber agua. No podía ver por sus ojos. Fue una decisión muy difícil, pero debido a que lo amamos tanto, no queríamos que sufriera más.

El médico entró y explicó el procedimiento y luego nos dio un momento con él. Esto golpeó más fuerte a mi hermano porque salvó a Wakko cuando era un gatito y lo crió durante todos esos años. Cuando estábamos listos, el médico regresó y realizó el procedimiento. Luego nos despedimos y nos quedamos con Wakko hasta el final.

No sé si fue ético, pero tomamos nuestra decisión porque amamos a Wakko y no queríamos que sufriera más. Espero que descanse en paz y gracias por toda la felicidad que trajo a nuestras vidas.

Answer 16

Eso depende. ¿Es para su conveniencia o la de ellos? A eso se reduce todo. Uno de nuestros viejos perros tenía artritis. Yo también lo tengo. Pensé … ¿* * quiero ser sacrificado porque me duelen las rodillas y las manos a diario? DE NINGUNA MANERA. Además, el medicamento que Jilly-dog tenía era mucho, mucho más efectivo que cualquier cosa que pueda tomar. Parecía eliminar su dolor por completo. SO- caso por caso, ¿eh? La vejez no es una enfermedad.

Answer 17

Si. Hace años, mi familia y yo nos quedamos con mis padres cuando regresamos a los Estados Unidos desde Italia. Mis padres tenían un hermoso pastor alemán llamado Heidi que tenía unos diez años. Mi esposa me despertó una mañana alrededor de las 4 am porque había escuchado un ruido sordo proveniente de la sala de estar. Me puse los pantalones y los zapatos y fui a ver qué causaba el ruido. Encontré a Heidi tendida en el suelo tratando desesperadamente de levantarse. Sus caderas se habían salido por completo y ella también perdió el control de sus intestinos. Este perro, una vez orgulloso y altamente inteligente, estaba sufriendo un dolor agonizante y cubierto con sus propias heces. Desperté a mis padres y mi esposa sacó el limpiador de alfombras (imprescindible para los dueños de mascotas) y comencé a limpiar el desorden. Mi padre y yo pusimos a Heidi en una lona azul y la llevamos afuera. El aire fresco pareció calmarla un poco, pero el más leve movimiento le provocó chillidos de dolor. Mi madre llamó a la oficina de su veterinario. Estuvieron cerrados hasta las 9. El hospital de animales más cercano estaba a 25 millas de distancia. Para empeorar las cosas, estaba lloviendo mucho. Discutimos el dolor que Heidi tendría que soportar durante el largo viaje. Simplemente no era humano. Mi padre, que era un paracaidista retirado del ejército y un ávido coleccionista de armas, dijo que si no estaba tan apegado a Heidi, la sacaría de su miseria. Fue entonces cuando dije: “Lo haré”. Seleccionó una pistola de pequeño calibre y llevamos a Heidi en la lona azul al patio trasero. Mi padre me entregó la pistola y dijo que me conseguiría una pala para enterrarla. Me pidió que esperara hasta que entrara antes de dispararle. Fue rápido y su dolor terminó con una bala en la parte posterior de la cabeza. Me sentí terrible, pero entendí que era lo mejor que podía hacer. Hubiera preferido llevarla al veterinario, pero dadas las circunstancias, lo volvería a hacer si tuviera que hacerlo. Ningún animal debería sufrir. Veo innumerables dueños de mascotas que mantienen a sus animales vivos innecesariamente. Una mujer lleva a su perro afuera varias veces al día porque el perro ya no puede caminar. Sus pisos están cubiertos de periódicos para atrapar los accidentes. Para mí eso está mal.

Answer 18

Las personas generalmente no sacrifican a los animales porque son viejos. Se ponen a dormir si tienen una afección médica de la que no se recuperarán y que les ha quitado la calidad de vida.

En general, no hay argumento en contra del hecho de que previene el sufrimiento innecesario y da un final digno.
Los argumentos giran en torno a la posibilidad de mal uso, conflictos religiosos y si la persona es lo suficientemente sensata como para tomar esa decisión. Nada de eso se aplica realmente a las mascotas.

Answer 19

Principalmente quiero decir que la pregunta está cargada de una comparación falsa: “humano versus asesino” no tiene sentido. Humano no está en el extremo opuesto de ninguna escala de asesino. Eso se aplica a la eutanasia, la guerra, el abandono, etc. Esto no es una cuestión de semántica, es una cuestión de verdad. Intentar comparar a humanos y asesinos simplemente nos desvía de las preguntas reales (sean las que sean).

Answer 20

“Humano”. “Asesino”.

Esa es la calidad del sujeto, el que toma la acción (o toma la decisión) de terminar con la vida, independientemente de si el objeto que se mata es un ser humano o un animal.

Aparentemente, la humanidad está definida por los humanos, por lo que si la sociedad en general decide que es humano terminar con la vida de un ser vivo porque está enfermo y sufriendo, entonces es humano matar a los perros y gatos que sufren mucho dolor.

Y tenga en cuenta que cada sociedad es diferente, una sociedad puede considerar que comer un perro es inhumano, pero es una acción aceptable en otra sociedad.