“Siempre es mejor decidir lo correcto y lo incorrecto en función del deber”. ¿Qué opinas de esta declaración?

Answer 1

Descargo de responsabilidad: este es un argumento académico. Pueden o no ser la indicación de la creencia del escritor.

Version corta

No practico

Versión larga

Si recuerdo correctamente a nivel individual, llenar el dharma de uno es básicamente cumplir con nuestro deber (lo correcto, lo contrario es incorrecto), que incluye cosas generales como la lealtad al soberano, la reverencia a la ley de la tierra, etc., pero lo más importante es la creencia que para mejorar tu karma, tienes que hacer tu trabajo sin importar qué. No importa si le gusta su trabajo o si es bueno en él, solo porque el orden social / su soberano lo dice, debe hacerlo (podría dar el ejemplo de karan, bhisma y muchos otros que lucharon contra el lado derecho y a un gran costo personal) Ahora las cosas pueden no ser tan malas si el trabajo que se le asignó hacer era cómodo y mundano, pero lo que sucede si se le asignaron trabajos que sentía que iban en contra de su dignidad básica y sentido moral. Trabajos como deportar judíos a las cámaras de gas o masacrar a personas inocentes o trabajos serviles como la recolección manual o la quema de cadáveres. Y la peor parte de organizar una sociedad por esos motivos es un escenario como este: algún día, un gobernante que ordene una masacre y sus secuaces cuando se vean escondidos detrás de una defensa en la línea de “lo hicimos ya que era nuestro deber hacerlo”. “e incluso podría ser válido, ya que el hinduismo no tiene realmente un sistema de estilo de mandamiento objetivo bueno / malo 10 que evite la muerte (se podría dar un ejemplo de duryodhana que a pesar de ser una mala persona recibió el cielo porque murió cumpliendo sus deberes). Comparado con ese libre albedrío, podría ser un poco caótico o desestabilizador a corto plazo, la humanidad está prácticamente mejor a largo plazo.

PD: En primer lugar, para todos los trolls, la filosofía y el pensamiento hindú se han enriquecido enormemente con samvaad (debate) y parte de dicho debate es la discusión abierta y la crítica de las ideas.

Si el OP decide ir en contra de la moción, le aconsejo que comience con lo poco práctica que es esa filosofía para el “kalyug”.

Sería muy interesante ver una reconciliación del libre albedrío y la filosofía del dharma. (Tengo algunos pensamientos sobre eso).

Ediciones y comentarios útiles son bienvenidos.

Answer 2

Inherentemente sin sentido.

¿Deber a qué?

¿El bien de toda la humanidad? Entonces podría estar cerca de la verdad.

Deber de seguir las órdenes? Ver: El Holocausto. Mucho no es el caso. Te pueden ordenar que hagas cosas inhumanas. El deber de seguir las órdenes es la razón por la que me niego a unirme a un ejército. No firmaré un contrato ni juraré a menos que tenga la intención de cumplir. Como se me puede ordenar que haga algo inmoral, me niego a jurar o firmar. Mis elecciones me pertenecen y es por eso que no soy apto para ser soldado.

¿Deber a su familia, país, amigos? Esas personas podrían comportarse inmoralmente. Levantarse y defenderlos traiciona al resto de la humanidad.

Mi deber es con toda la humanidad. No cambiaré miles de millones de personas a favor de una sola persona, nación o solicitud de seguir una orden.

Soy fiel a los principios, no a personas específicas.

Si asesinas a alguien, no me pidas que te ayude a mover el cuerpo. Te estoy entregando. Ese es mi deber. No porque la ley me obligue, mi conciencia sí.