Recientemente, el gobierno indio dijo que no tiene intención de cambiar la política de reservas. ¿Qué les impide hacerlo?

Answer 1

Hay muchas cosas que los están deteniendo,

1. Razones electorales : las reservas potencialmente benefician al 60-70% de la población. Si se eliminan las reservas, el partido que lo hace, BJP en este caso, sería derrotado en las elecciones de 2019 y en todas las próximas elecciones estatales y podrían tener dificultades para llegar al poder en cualquier lugar.
2. Razones constitucionales y legales : para abolir / modificar una política tan grande como las reservas, se necesitaría un consenso. Se requeriría una enmienda constitucional, es decir, 2/3 de los parlamentarios tienen que estar de acuerdo: 362 parlamentarios en LS y 170 en RS. A partir de ahora, BJP es la única parte importante que ha insinuado modificar o eliminar la política, es muy poco probable que otras partes importantes lo apoyen, por lo que los números no son suficientes. Compárelo con la dificultad que tanto UPA como NDA han tenido para aprobar el proyecto de ley GST, un proyecto de ley que solo proporciona ajustes menores a la política tributaria del centro y del estado. GST ha estado pendiente desde hace 10 años.
3. Razones morales y éticas : la constitución requiere que el gobierno tenga especial cuidado en garantizar la elevación y el acceso a la educación de las personas que históricamente estaban en desventaja. Antes de dar un paso hacia la eliminación de las reservas, el gobierno tendrá que responder algunas preguntas difíciles como: si se eliminan las reservas, ¿significa que las injusticias históricas han sido remediadas y remediadas? Si la respuesta es no, ¿cuáles son los otros pasos (que el gobierno debe tomar bajo los Principios Directivos del Estado en la constitución) que el gobierno está tomando para ayudar a esas personas? A menos que se corrijan las injusticias históricas, el gobierno estaría moral y éticamente obligado a ayudar a las personas históricamente desfavorecidas de una forma u otra. En ausencia de otras medidas significativas para ayudarlos, el gobierno no puede abolir las reservas.

La decisión de BJP y Modi de continuar con el statu quo sobre la política de reservas puede muy bien significar el último clavo en el ataúd de la conversación política sobre la abolición de las reservas a menos que, por supuesto, el BJP quiera continuar dando vueltas en U.

Answer 2

• BJP y, para el caso, RSS cree en la reserva pero sobre la base de los antecedentes económicos. El gobierno de Rajsthan ha dado un primer paso en esa dirección. El gobierno de Rajasthan infringe la barra del 50%, la cuota ahora es del 68% – Times of India
• RSS siempre ha mantenido que la política de reserva debe ser considerada una renovación. ¿Por qué Patels, gujjars y jats están pidiendo reserva? Eso significa que no está realizando su debido trabajo.
• La sola idea de la reserva era dar “una” oportunidad para la elevación. Ahora hay muchos bahujans que son crorepatis y aún reclaman reservas a diferencia de los OBC que tienen un concepto de capa cremosa.
• Una de las razones por las cuales BJP no está haciendo esto ahora es …

1. Minoría en Rajya Sabha.
2. Otros asuntos más importantes, como la reactivación económica completa, están pendientes.

Answer 3

Lo dije en mis respuestas anteriores y lo diré nuevamente, mientras el cáncer de reserva esté vinculado con la política del banco de votación, no habrá cambios en la postura del gobierno con respecto a las reservas (continuarán apoyándolo )

Cualquier gobierno que intente alterar el cáncer buscará violencia civil y una derrota en las próximas elecciones.

Este miedo a la derrota y a ser calificado como castista por el público es lo que les impide realizar cambios. Independientemente de sus opiniones personales, siempre hablan a favor de las reservas en público.

Los líderes dalit se aprovechan de esto y siempre están interesados ​​en presionar a los gobiernos para que aumenten este cáncer en diferentes sectores (el sector privado es el último) y nuestros líderes generales se encuentran indefensos para hacer algo al respecto.

Resistirlo los califica de castistas, antidisturbios, etc., independientemente de la lógica de su oposición.

Es un círculo vicioso (Política del banco de votación – Reservas – Dalits) que nunca terminará (desafortunadamente)

Aquí está mi blog si le interesa leerlo, dibuja paralelos entre el antisemitismo (antijudío) y el anti-bhraminismo .:

Paralelos entre el antisemitismo y el anti-bhraminismo por Anshul Dwivedi sobre Bhramins: Los judíos de la India