¿Todo obedece las leyes de la física?

Las leyes de la física son la mejor aproximación que los humanos han hecho hasta ahora para describir cómo funciona el universo. Se revisan continuamente a medida que aumenta el conocimiento humano. Sin embargo, es posible demostrar que las leyes escritas nunca pueden explicar todo.

Más precisamente, si las Leyes de Física están escritas en inglés o en un idioma similar, tomadas en conjunto, son contradictorias o hay alguna situación que no cubren.

Esto sigue siendo cierto, sin embargo, las Leyes de la Física se reescriben siempre que se escriban en un idioma con un conjunto de caracteres finito e incluyan aritmética básica.

La prueba se basa en los teoremas de incompletitud de Kurt Godel. Godel proporcionó una prueba matemática que es equivalente a lo siguiente: “Cualquier teoría escrita en un conjunto de caracteres finitos e incluyendo la aritmética básica es inconsistente o incompleta “.

Teoría ” significa un conjunto de declaraciones consideradas axiomáticamente verdaderas y reglas para generar otras declaraciones verdaderas a partir de ellas.

Inconsistente ” significa que hay una afirmación que la teoría llama tanto verdadero como no verdadero.

Incompleto ” significa que hay alguna afirmación cuya verdad no está determinada por la teoría

Algunos de mis experimentos parecen encajar con la mecánica newtoniana, aunque no algunas de sus supuestas implicaciones, y no con la termodinámica. Por otro lado, los experimentos no involucran mucha energía térmica, e involucran relaciones como apalancamiento y contrapesos que deberían ser predecibles.

Algunos dirían que esto significa que mis experimentos no refutan ninguna ley de física. Pero, ¿qué pasa si, como dijo John Purcell, había “agujeros” en las leyes de la física? Entonces, tal vez pueda haber alguna pequeña excepción que tenga lugar a través de fuerzas que interactúan. Si se descubren estas nuevas leyes, en mi opinión, se requiere una gran paciencia. Porque hay una pequeña diferencia entre las propiedades que permiten, por ejemplo, que exista una computadora y aquellas que no la permitirían.

He probado cosas como:

  • Un objeto se puede levantar el mismo objeto que lo levantó.
  • Un peso puede levantar un peso ligeramente más pesado cuando el peso más pesado se mueve principalmente horizontalmente y el peso más ligero aplica apalancamiento.
  • En una disposición muy específica, una palanca puede levantar su propio punto de apoyo a través de un punto de apoyo secundario, con una pérdida mínima de altitud.

Y también hay otros experimentos que no tengo la paciencia para grabar aquí en este momento. Pero, puede ver una lista más larga en: La respuesta de Nathan Coppedge a ¿Ha habido alguna demostración real de sobreunidad?

Nada que esté bajo las leyes de la física puede desafiar las leyes.
de la física ¿Qué cosas están fuera de las leyes de la física?
Bueno, todas nuestras leyes de limitaciones. Por ejemplo, newton’s
La ley de la gravitación universal no explica los agujeros negros.
Se podría decir que los agujeros negros desafían las leyes de la física, pero
en realidad los agujeros negros no se encuentran bajo la mecánica newtoniana
mienten bajo relatividad general. Por supuesto, incluso el mejor
la ciencia puede no ser capaz de explicar todo, por ejemplo
es posible que nunca podamos decir definitivamente qué pasó
universo observable pero realmente no importa porque
eso es pasado el reino de la ciencia.

Sí, hasta donde se puede decir y hasta donde llegan las leyes de la física.

Hay huecos en las leyes de la física, hasta el punto de que si realmente existiera el verdadero libre albedrío metafísico, no tendría que contradecir ninguna ley física (ver el problema de Medición en mecánica cuántica).

Todavía no tenemos una teoría de la física completa, completa y verificable que pueda usarse para predecir correctamente todo en todas las circunstancias. Se puede argumentar que algunos fenómenos, como la emoción humana, son completamente inesperados en el marco de las leyes físicas actuales. Algunas personas argumentan que no hay ningún fenómeno que valga la pena explicar allí, mientras que otras sienten que hay omisiones serias de nuestra comprensión del universo.

Muchas observaciones rompen varias leyes de la física. Por ejemplo, la rotación de las galaxias parece desafiar las leyes de rotación de Newton, por lo que se proponen nuevas explicaciones (en este caso, Dark Matter) para remediar la situación.