¿Cuáles son algunos argumentos éticos contra las técnicas de programación neurolingüística?

Soy un entrenador certificado de PNL, por lo que puede tomar muchas respuestas con una pizca de sal.

Pero creo que no hay nada poco ético en la PNL.

PNL se trata de:

  • Una conciencia profunda sobre usted y los demás.
  • Cómo crear objetivos que sean alcanzables
  • Cómo te relacionas contigo mismo y con los demás
  • Cómo superas los problemas que te impiden alcanzar tu objetivo.
  • PNL le ayuda a manejar su mente y hacer realidad sus sueños.

Verás, cuando te pones metas o quieres lograr algo, la gente a veces se asusta. No saben cómo hacer que las cosas sucedan. La mayoría de los desafíos que percibimos se crean primero en nuestra mente. PNL te ayuda a superarlos.

Pero la PNL es una herramienta, como muchas otras cosas. Y una herramienta puede usarse para bien y para mal. PNL es como un cuchillo. Se puede usar un cuchillo para cortar un filete o matarlo.

Ahora, para mí, la PNL también se trata de cómo te manipulan en tu vida cotidiana. Cómo otras personas ponen las cosas en su mente a través de patrones de lenguaje y sugerencias ocultas. Como hacen los políticos o los anuncios. PNL le ayuda a descifrar sus esfuerzos para manipularlo y evitar que se acostumbre a su propósito.

Siéntase libre de seguirme en YouTube para obtener más información sobre su mente, PNL o hipnosis. O mira nuestra página de inicio

https://www.youtube.com/user/Asi…

Estoy de acuerdo con ANdreas DOrn; Las técnicas de PNL, como cualquier herramienta, son éticamente neutrales. No hay argumento ético en contra de ellos. Solo puede haber argumentos en contra de una aplicación particular de ellos, dado un contexto particular.