¿Por qué se acepta la bufanda en Occidente para las monjas pero no para los musulmanes?

Answer 1

Lea la respuesta completa antes de emitir un juicio.

En pocas palabras, se percibe que las monjas han elegido su profesión, por lo tanto, su uniforme. Las mujeres musulmanas son percibidas como obligadas a usar hijab.

En la sociedad occidental, las personas casi no tienen restricciones sobre lo que deben usar. Muchas personas ponen mucho esfuerzo en componer sus atuendos y usan su ropa como una forma de expresión y una forma de mostrar su personalidad. Al mismo tiempo, los occidentales se sienten cómodos con ropa ajustada.

Desde el punto de vista de un occidental, el atuendo musulmán puede verse como carente de personalidad y restrictivo.

Otra cosa importante sobre la percepción occidental, cuando dices “hijab”, la mayoría de la gente piensa:

Esto parece muy aburrido y opresivo para un occidental. El estereotipo de la sociedad islámica es que los hombres controlan a las mujeres, por lo que esto también resulta extremadamente inseguro.

En un nivel más profundo, el razonamiento detrás de vestirse así, incluso del Corán, además de mostrar piedad a Alá, es que protege a las mujeres, lo que perpetúa la cultura de la violación y la culpa de las víctimas: las mujeres tienen la culpa de ponerse en peligro y Los hombres son simplemente animales. Esto es degradante tanto para hombres como para mujeres.

Una nota al margen menor, en el oeste, las personas no se cubren la cara a menos que haya un viento muy fuerte. Las caras son una forma rápida y sencilla de identificar a las personas. Algunas personas pueden ver la aceptación de las burqas como una forma de que alguien sea astuto, en lugar de una señal de piedad.

En cualquier caso, la mayoría de las mujeres musulmanas eligen vestirse así, porque creen en la piedad.

De vuelta a mi punto, la mayoría de los hijab son más así:

De buen gusto, capaz de expresarse, funcional y, de un vistazo, la mayoría de los occidentales no pensarían en ello.

---

En resumen, los occidentales no tienen problemas con esto:

COMBUSTIBLE PESADILLA!

Porque los occidentales saben que las monjas eligieron su profesión. Tienen problemas con el hijab porque lo equiparan con un burka (aparte del punto, lo sé) y los occidentales asumen que las mujeres se ven obligadas a usarlo en lugar de elegir usarlo por su cuenta.

Answer 2

Esto le muestra al mundo que el cristianismo y los cristianos no tienen ningún efecto en el mundo. Originalmente, lo que te hace sentir miedo de una mujer musulmana que usa una bufanda, debería hacerte sentir miedo de una monja que usa una bufanda. Pero sabes que las monjas y el cristianismo no tienen ningún efecto en la sociedad. Los occidentales se aseguraron de que la religión no tuviera reglas en su vida.

Volviendo a responder su pregunta, los musulmanes tienen su efecto en la sociedad occidental. Cuando un hombre musulmán realiza la oración del mediodía en un jardín público frente a otros, la gente se pregunta qué está haciendo. Empiezan a preguntar. Las personas que saben que está haciendo una oración, lo admiran. Por eso, la autoridad en París impidió que los musulmanes varones realizaran oraciones en público.

Cuando una mujer no musulmana ve a una mujer musulmana que se preocupa por esconder su belleza de hombres extraños, mientras que la mujer no musulmana sabe que la mujer musulmana se preocupa exactamente como ella para mostrar y demostrar que es una mujer hermosa. -La mujer musulmana se pregunta qué hay detrás de esta chica musulmana que la hace esconder pacíficamente su belleza mientras me preocupo más intensamente por mostrar la mía. Entonces la mujer no musulmana comienza a preguntar.

La respuesta a su pregunta podría ser contándole la historia de Nigella Lawson con un burkini en la playa de Bondi.

Esto es algo que el anti-Islam no quiere ver ni suceder. Sucedió porque la idea de modisty es una idea original. Una mujer puede decir qué es bueno para ella y qué no es bueno para ella. mujeres caminando por las calles cubriendo sus cuerpos por su elección. cuando sucede en el oeste, sucede como un imitador de las acciones de los musulmanes. No como un imitador de la acción de los cristianos y el cristianismo. lo cual no parece una buena idea.

Aunque las mujeres son débiles. asustar a una mujer revisando su ropa en público es un acto acobardado. Le resulta necesario marcar a una mujer en una playa pública.

Answer 3

Porque para esas personas, hijab = opresión. Cuando se trata de monjas, nadie dice que están oprimidas, pero cuando una mujer musulmana usa un hijab, entonces está oprimida … Creo que solo muestra el doble estándar que algunas personas tienen porque todas las mujeres musulmanas están oprimidas y si dices que el hijab es ellos eligen bien, usted es un apologista y el argumento bien conocido es “les lavan el cerebro para pensar que es su elección”, pero las monjas o las mujeres cristianas que usan una bufanda no lo son.

Vivo en Serbia y algunos serbios usan bufandas. Muchas mujeres en los países eslavos los usan en general. ¿Crees que alguien dice que están oprimidos? No. Pero el hijab, que es básicamente lo mismo, es igual a la opresión. Ejemplo escolar de un doble estándar solo porque se trata del Islam.

Answer 4

¿Has comparado manzanas y naranjas? Nadie hace eso porque ambos son completamente diferentes aunque sean fruta. El mismo caso no hay comparación entre una monja cristiana y un burka con una dama musulmana, a pesar de que son mujeres, de hecho, no hay un concepto de monja musulmana hasta donde yo sé.

Según mi sentido común, el objetivo de la bufanda utilizada por una monja cristiana es completamente diferente del objetivo de las mujeres musulmanas.

Para la monja es un símbolo religioso que la hace recordar que su vida está dedicada exclusivamente a Dios y que debe continuar su camino hacia Dios y servir a la sociedad y, en general, la mayoría de ellos son capaces de cumplir con este objetivo, por lo tanto, exigen respeto y son aceptados junto con su bufanda.

Ahora, venir a Scarf / Burqua / Niquab / Hijab / Abaya, etc., usado por mujeres musulmanas no es un tema controvertido. Algunos lo afirman como un símbolo de su propia identidad religiosa y sin el cual no serán musulmanes en absoluto. Algunos lo ven como una herramienta inteligente para socavar a las mujeres musulmanas. Pocos llenan todas las mujeres que lo usan voluntariamente, otros piensan que han sido forzadas por la presión de las peras. Algunos lo ven como una herramienta intimidante o proyección de fuerza (intento de proselitismo silencioso), otros lo ven como un mero símbolo religioso.

Aparte de los puntos anteriores, toda la negatividad en torno al Islam no permite que el mundo occidental respete lo que una monja cristiana normal con pañuelo exigiría, por lo tanto, es renuente a aceptar el pañuelo para las mujeres musulmanas.

PD: Conclusiones basadas en la observación social directa / indirecta.

Answer 5

No sé sobre Occidente, responderé por las perspectivas indias. Lara Novakov – Te insto a que leas esto y te eduques sobre las perspectivas de aquellos que evitas, de las que no tienes ni idea.

Hay mujeres no musulmanas que usan pañuelos para cubrirse la cara en aras de la contaminación en la India. Hay vestidos tradicionales que cubren la cabeza con ropa delgada que algunas mujeres eligen usar algunas veces. Y no no musulmanes que conozco tienen problemas con ellos.

Y luego está el cuerpo negro y completo que cubre la ropa gruesa que usan las mujeres musulmanas en el clima cálido y cálido de la India. Algunos comentan lo innecesario que es sufrir de esa manera. Las niñas no musulmanas pueden usar pantalones cortos y blusas sin mangas en verano y ropa cómoda y bufandas en invierno. Y ellos lo hacen. Eso es lo que haría una persona libre. Use ropa adecuada basada en la comodidad. No use ropa incómoda en el mal clima y sufra porque Dios así lo diga. Eso es literalmente lavado de cerebro.

Hay una familia musulmana de clase media alta con dos hijas en mi departamento. Son tan increíblemente protectores de sus hijos y se aseguran de que nadie los pueda ver. No dejan que sus hijos se mezclen de la misma manera que el resto de los niños hindúes se mezclan, socializan y se divierten. Aparentemente es Haraam para que los niños y las niñas interactúen, wow. Esto en una familia educada. Es aún más loco en musulmanes menos educados (es mejor en familias más ricas). Entonces, el Niqab está de acuerdo con esta cultura controladora. Está literalmente controlando a las mujeres. Lo mismo no va para sus hijos varones. Eso es sexista.

En cuanto a un disfraz cristiano similar para cubrirse la cabeza, aparentemente lo usaron hasta principios del siglo XX. Luego hizo algunos progresos de sentido común y comenzó a usar ropa mejor y vestirse con el traje religioso solo para la adoración hasta finales del siglo 20. (Christian headcovering). Ahora solo se limita a las monjas. Eso es progreso. La gente surgió de las tonterías y lleva lo que quiere.

Entonces, no hablar en contra de usar el Niqab es racismo de expectativas más bajas. La gente no considera esta opresión sin ninguna base. La intensa cultura conservadora es bien conocida. Los liberales en Occidente abusan básicamente de los conservadores por muchas de sus “actitudes”. Lo mismo nunca se extiende al Islam. Racismo de menores expectativas.

Answer 6

Es una diferencia en la ocupación.

Las monjas viven toda su vida en la devoción a Dios, una vez que se ponen el velo, renuncian al toque de un hombre. Es un signo de pureza y devoción. Eso es parte de su trabajo.

Sin embargo, puedes ser una madre cristiana totalmente devota o trabajar en una oficina y todavía no tienes absolutamente ninguna razón para cubrirte constantemente el cabello y los hombros. Es solo porque es parte de una ocupación de monjas que usan un velo.

No sé qué quieres decir con “aceptar”. Puedo aceptar que eres una persona que sigue una creencia religiosa que te obliga a usar un pañuelo en la cabeza y que eliges seguir esa ley. Pero lo que no toleraré es que los musulmanes exijan a las mujeres “occidentales” que se cubran para seguir la doctrina islámica.

Answer 7

Por la misma razón por la cual los imanes pueden usar la túnica larga y lo que sea que sea parte de su “uniforme”, los rabinos pueden usar el kippa … ¡porque es parte de su trabajo!

¿Y sospecho que te refieres a instituciones públicas para los países más seculares? Porque afuera a cualquiera se le permite cubrir. ¿No conozco un país en el oeste donde la gente no pueda usar el hijab en las calles?

Si realmente te importa, la mayoría de las monjas se visten como civiles hoy en día. En el oeste

Answer 8

Nací en Egipto, he vivido en Egipto desde entonces, no hay debería y no debería cuando se trata de usar pañuelos en la cabeza en Egipto, es básicamente una cuestión de interés propio.

Mi madre no forzó ni forzó a mi hermana a usar pañuelo en la cabeza, ella la dejó decidir.

Si eres egipcio o no egipcio, esta es tu elección.

Answer 9

Tu premisa es falsa. Sugiere que las monjas en el mundo occidental usan pañuelos que cubren su rostro, y no estoy al tanto de cualquier atuendo religioso para las monjas.

También sugiere que las bufandas para los musulmanes están prohibidas en todas partes en Occidente, y eso tampoco es cierto.

Answer 10

tememos lo que no tenemos idea de lo que es. o nos dijeron que algo anda mal y lo aceptamos como mal. Nunca pensé que ninguno de los dos estaba mal. es lo mismo que debería ser en ambos sentidos. Creo que algunas personas necesitan aprender sobre su miedo en lugar de estar equivocado y tener miedo. estaban familiarizados con las monjas … no con los musulmanes que llevaban una bufanda. y lo más probable es que no haya visto a alguien usando uno y es esa curiosidad o miedo que nos ha forzado de los medios que nos dice que esto está mal. y algunas personas esperan que eso sea normal.

Answer 11

Porque la mayoría de la gente en el mundo nunca ha oído hablar de una monja que explota para matar a decenas de personas que no creen en el cartholismo.