¿Cómo contrarresta el hinduismo el ateísmo?

Los ateos siempre gimen y se quejan de pruebas y pruebas. Parecen olvidar que su propio sistema de creencias, la abiogénesis, es decir. La idea divertida de que la materia crea vida es una creencia completamente infundada y ciega. ¿Por qué los ateos no exigen pruebas de eso?

Pero este es el doble estándar que se ve obligado a aceptar como ateo. Se requieren hechos muy duros y fríos para dar credibilidad a la oposición, pero cuando se trata de las propias creencias, de repente no se requieren las mismas demandas.

—Pero, pero el ateísmo es falta de creencia. Un ateo no cree en nada.

Pura tontería. Todos los ateos creen en la abiogénesis y la evolución, sin siquiera una pizca de prueba que lo respalde.

La hipótesis de que la vida evolucionó a partir de la materia inorgánica es aún hoy en día una cuestión de creencia. – Matematician JWN Sullivan

De todos modos, los ateos siempre siguen y siguen sobre pruebas y pruebas científicas. Entonces ofrezco la prueba científica: que si mantienes una mentalidad atea, experimentarás mucho más sufrimiento y frustración que si aceptas conectarte con Krishna. Esa es una prueba que cualquiera puede realizar y verificar: la conciencia de Krishna trae mayor felicidad en la vida y el ateísmo trae mayor miseria en la vida.

Lo que la gente en general no entiende es que la vida en el mundo material es básicamente una de sufrimiento y frustración. Es así, porque Krishna lo ha hecho así. La razón por la que Krishna lo diseñó de esa manera, es porque si las cosas fueran perfectas en el mundo material, las almas caídas no querrían volver al mundo espiritual y disfrutar con Krishna. Querrían permanecer en el mundo material y disfrutar del cuerpo. En realidad, eso es lo que la mayoría de la gente quiere, de todos modos: permanecer en el mundo material y disfrutar de sus sentidos. Krishna es tan amable que un alma en el cuerpo de un gusano en las heces, piensa que está disfrutando. Incluso las almas que viven en las condiciones más infernales piensan que están disfrutando. Aparte de eso, están los planetas celestiales donde los semidioses disfrutan al máximo de la satisfacción corporal. Cualquiera puede ir allí siendo piadoso, siguiendo el proceso ideado por Dios. Pero ninguna situación en el mundo material, ni el cielo ni el infierno es permanente.

Entonces, la forma de vida humana es una oportunidad para que el alma se libere de todo sufrimiento. Una persona inteligente hará la pregunta, ¿por qué sufro? e intenta deshacerte de él. La forma de vida humana es una oportunidad para que el alma se deshaga de todo sufrimiento. El ateísmo excluye al ser humano de esta oportunidad. El ateísmo simplemente condiciona el alma a más sufrimiento.

Krishna dice:

Desde el planeta más alto del mundo material hasta el más bajo, todos son lugares de miseria en los que tienen lugar repetidos nacimientos y muertes. Pero aquel que llega a Mi morada, oh hijo de KuntI, nunca vuelve a nacer. (Bg. 8.16)

Humildad; falta de orgullo no violencia; tolerancia; sencillez; acercarse a un maestro espiritual genuino; limpieza; firmeza; auto control; renuncia a los objetos de la complacencia de los sentidos; ausencia de ego falso; la percepción del mal del nacimiento, la muerte, la vejez y la enfermedad; desapego; libertad de enredarse con hijos, esposa, hogar y el resto; imparcialidad en medio de eventos agradables y desagradables; devoción constante e inmaculada hacia Mí; aspirando a vivir en un lugar solitario; desapego de la masa general de personas; aceptando la importancia de la autorrealización; y búsqueda filosófica de la Verdad Absoluta: todo esto lo declaro conocimiento, y además de esto, lo que sea que haya puede ser ignorancia. (Bg.13. 8-12)

Tenga en cuenta que la percepción del mal del nacimiento, la muerte, la vejez y la enfermedad es uno de los síntomas del conocimiento. La mayoría de las personas son lo suficientemente inteligentes como para comprender que están sufriendo. Solo los animales no entienden que están sufriendo. En la forma de vida humana, el alma recibe suficiente inteligencia por naturaleza para comprender que está sufriendo. Si lo admitirá aquí, es otro asunto.

Entonces, cualquiera que sea serio acerca de liberarse del sufrimiento debe rendirse a Krishna y las leyes de Dios. Estas leyes se explican en los Vedas. Y cualquiera que mantenga una mentalidad atea sufrirá repetidamente. Esa es la prueba de que el ateísmo es malo para ti. Y cualquiera que cante regularmente el nombre de Krishna experimentará una gran alegría y felicidad en la vida. Eso es prueba de que Krishna es bueno para ti. Es tan simple como eso.

Krishna dice:

O aprendiste Uddhava, aquellos que fijan su conciencia en Mí, renunciando a todos los deseos materiales, comparten conmigo una felicidad que no puede ser experimentada por aquellos que participan en la satisfacción de los sentidos.

–Srimad Bhagavatam 11.14.12

A menudo es común ver preguntas entre los hindúes mismos: ¿por qué los hindúes carecen de unidad? ¿Por qué los hindúes se oponen entre sí? Etc.,.

Mantener el lado negativo de esto, esta naturaleza muy discutidora y cuestionamiento, es la razón de eso.

¿Crees que todos los hindúes devotos creen completamente en Vastu Shastra? ¿O crees que todos los hindúes toman todo literalmente de las historias de las epopeyas? NO.

Los ateos de la nueva era que cuestionaban esto podrían ser algo nuevo, pero los hindúes, más bien los indios de aquellos días, siempre tenían preguntas y contra preguntas.

Lo que usted o usted cree es una combinación de fe, experiencia, conocimiento e información. Es muy subjetivo. Y esa es nuestra fuerza. Eso nos hace contemplar nuestro dharma y karma.

El abuelo de mi amigo dijo una vez, lo que se traduce libremente como – Los atletas son enviados por Dios, porque nos hacen volver a revisar y volver a visitar nuestra fe. (Aquí se refería particularmente a los racionalistas, que necesariamente no tienen por qué referirse a los Athiests. Pero creo que los Athiests responsables son racionales).

Para la edad de Buda en su sociedad era tan equivalente como un ateo. Pero su cuestionamiento de ciertos rituales nos hizo revisar nuestra fe y corregir.

Ahora, con respecto a las creencias personales, hay dos formas de contrarrestar. ¿Esa persona, que dice ser atea al menos, tiene alguna idea sobre Vastu? En caso afirmativo, discuta, si no, respectivamente, no está de acuerdo. Después de la discusión, evalúe su postura según los dos lados. Si usted mismo no sabe nada al respecto, vaya con su experiencia y fe. Sencillo. Pero si ese otro tipo simplemente se levanta para oponerse y burlarse de sus creencias, solo asegúrese de mantenerse alejado de ellos. Hay extremos en todas partes, religiosos o no.

Krishna protegió a su pueblo de las lluvias, debajo de la colina y protegiéndolos. Puedes ser tan imaginativo como puedas ser para describirlo.

Y lo más importante que muchos teístas no entienden: “No necesitas la certificación de alguien por lo que crees”. Además, “La ciencia y la religión no son competitivas en una sociedad dharmica, son complementarias.

¿Por qué debería creer en la existencia de Dios? o por qué no soy ateo

Cada vez más personas se preguntan por qué debería creer en la existencia de Dios. Esta pregunta sobre el creador podría ser tan antigua como la creación misma. Un creyente como yo solo quisiera decir que hay miles de razones que verifican la existencia de Dios. El hombre en su arrogancia no lo aceptará y se considera a sí mismo como el creador y el hacedor.

Los ateos en nombre de los científicos afirman que el Universo comienza con una explosión de Big-bang. Este fue el comienzo singular de todo lo que existe, como el universo, los planetas e incluso la línea de tiempo.

Pero parece que no hay una respuesta plausible de por qué ocurrió esa explosión, o quién o qué causó que ocurriera. ¿No podría haber sido un acto de Dios?

El físico Stephen Hawking afirma que Dios no creó el universo y que el Big Bang fue una consecuencia inevitable de las leyes de la Física. Debido a las Leyes de la gravedad, el universo fue creado por sí mismo y de la nada. Por qué existe el universo y por qué existimos.

Nos gustaría contrarrestar las opiniones de Stephen Hawking de que la Ley de la gravedad es una fuerza; una forma de energía y que no puede existir por sí misma.

No es posible que la Creación pueda originarse de la nada, ya que debe haber materia primitiva temprana a partir de la cual tuvo lugar la creación. Obviamente, debería haber un creador a quien llamamos Dios, uno que combine todos los diferentes elementos para que surjan, porque siendo inerte, un universo tan bellamente construido no puede, por sí mismo, existir, ya que sus elementos constitutivos no poseen El conocimiento de combinar juntos por sí mismo y de manera adecuada. Debe haber una causa que trajo al universo, una que está poseída con un poder infinito y un conocimiento infinito para crear este universo al que llamamos Dios.

¿Cómo explicará Big Bang la inteligencia y la capacidad de pensamiento de los humanos, compasivos con los animales y la regularidad del amanecer y el atardecer de la naturaleza sin fallar?

Los científicos creen que la existencia de inteligencia y pensamiento depende de un equilibrio muy complejo. Evan un equilibrio simple no puede ensamblar por sí mismo. ¿Cómo explicarán los científicos el equilibrio complejo organizado por su cuenta sin un organizador?

Cerebro humano, la parte más compleja de nuestro cuerpo, ADN bien diseñado Modelo genómico que pasa de una generación a otra generación, ojo humano que puede diferenciar millones de colores y, además, hay muchas más partes del cuerpo que no se pueden diseñar sin un diseñador.

Entonces, en aras de la discusión, así como cualquier cosa que comience a existir tiene que tener una causa, si el universo comienza a existir debido al Big Bang, hubo una causa para ello. La causa, cualquiera que sea la que se perciba, tiene que ser más antigua que el universo y, por lo tanto, atemporal o más allá del tiempo. Debido a que también creó espacio, también debe trascender el espacio y sin una forma material.

La naturaleza es de naturaleza matemática. El sol se levanta y se pone en un período de tiempo fijo, las mareas suben y bajan con cálculos fijos. La Tierra gira y las estaciones cambian con un horario fijo. ¿Quién estableció u organizó estas reglas para todas estas funciones? Después de todo, estas reglas no se establecen por sí mismas. Debe haber un organizador, un monitor, un controlador que haya establecido estas leyes de la naturaleza y describimos a ese organizador como Dios.

La complejidad de nuestro universo nos explica que después de la organización debe haber alguien que sostenga esta magnífica creación.

Me sorprende que Dios nos haya proporcionado tanta evidencia sobre él y haya mantenido la cuestión de su existencia directamente ante nosotros, sin embargo, nos negamos a reconocerlo.

La teoría védica del karma explica que los frutos de nuestro karma no pueden ser atribuidos por uno mismo, sino que son administrados por un agente vigilante, un ser supremo a quien llamamos Dios. Aquellos que sostienen que si hay un dios por qué hay tanta miseria, siempre olvidan que es nuestro karma lo que hace que la experiencia sea felicidad o infelicidad, riqueza o pobreza. Dios es uno que dispensa el fruto de nuestras acciones.

Si Dios no existe, la vida no tiene sentido. Si su vida finalmente está condenada a terminar en muerte, entonces puede que no importe cómo viva. Al final, no importa si exististe o no. Si la vida es intrascendente que la contribución de los científicos al avance del conocimiento humano, la investigación de un médico para aliviar el dolor y el sufrimiento humano, la oferta de un diplomático para ofrecer la paz en el mundo, los sacrificios de las buenas personas en todas partes para mejorar la suerte. de la raza humana, en última instancia, todo esto queda en nada. Por lo tanto, si el ateísmo es verdadero, la vida no tiene sentido.

Si hay fe en la existencia de Dios, entonces existe la posibilidad de conocerlo y esto puede traer un gran cambio en el patrón de vida de la humanidad. Sin Dios no hay absoluto bien o mal que se imponga en nuestra conciencia.

Nuestra creencia en la existencia de Dios tiene enormes implicaciones en nuestra visión de la vida, la humanidad, la moral y el destino.

Creer que hay una persona inteligente detrás del universo parece tener mucho más sentido que una visión atea de que el universo acaba de suceder por casualidad. Por favor, piénsalo bien.

Dr. Vivek Arya

El hinduismo es un conjunto de ideas que nos dicen cómo llevar una vida justa. No puede entenderse leyendo solo el Bhagvad Gita o Upanishads. Muchos textos védicos y épicas legendarias que han sido transmitidas por miles de generaciones son igualmente importantes. Es esencial que la sociedad tenga ética y que las personas tengan carácter moral. Supongamos que tiene un hermano menor que se porta mal. A pesar de aconsejarle que no lo haga, él sigue haciendo travesuras. Pero tan pronto como aparece tu padre, se vuelve disciplinado de inmediato. La conclusión es que, a menos que una autoridad superior no te cuide, es probable que te portes mal. Aquí la religión entra en escena. Enseñar un principio básico de vida a las masas podría ser mucho más fácil por medio de una historia interesante. La historia de Krishna levantando la montaña y salvando a la gente de su pueblo de la lluvia atronadora desatada por Indra es una de mis favoritas. No por la hazaña aparentemente inhumana lograda por Krishna, sino por la simple moraleja que enseña. Nunca estés orgulloso de tu poder o habilidad o cualquier otro logro para el caso, porque siempre habrá una persona más poderosa y hábil que sea mucho mejor que tú, pero no presume porque él también es mucho más humilde que tú. Era el trabajo de Indra proporcionar lluvia, así que debería haberlo hecho. El hecho de que los aldeanos no lo adoraran o lo complacieran, no significa que no haga su trabajo, no le hizo ningún favor a nadie. Krishna era incluso un niño pequeño que tenía el poder de levantar una montaña en su dedo meñique y mostrarle a Indra su lugar. Una idea tan hermosa. ¿Quién sería tan ingenuo para considerar esta historia tan maravillosa pero ficticia? ¡Ni siquiera los creadores de la historia misma! Querían transmitir un mensaje a través de él a todos, niños y ancianos. El hinduismo no necesita defender esta historia como un verdadero evento … porque nunca afirmó que fuera así. Con respecto a Vastushastra, personalmente no tiene sentido. Apenas uno de esos textos realmente esclarecedores (tal vez no estoy bien informado sobre esto) es solo una fuente de ingresos y negocios para algunos, que ganan dinero con la ignorancia y la falta de sentido común de las personas.

Si tomas textos o libros religiosos literalmente, entonces no tendría mucho sentido. Del mismo modo, si toma estas preguntas en cuestión literalmente, no tendría mucho sentido.

¿Cómo contrarresta el hinduismo el ateísmo?

El hinduismo no prohíbe el ateísmo. El ateísmo es solo uno de los caminos espirituales que no manifiestan la presencia de Dios. La escuela Cārvāka se originó en la India alrededor del siglo VI a. C. Que enseña el concepto de ateísmo llamado Nastika. El budismo es hijo rebelde del hinduismo. El budismo también lleva a una creencia más agnóstica . Entonces, su pregunta es incorrecta: el hinduismo contrarresta el ateísmo. El ateísmo es solo otra idea o creencia.

Cómo contrarrestar comentarios ateos como estos

¿Cómo es cierto VAASTU cuando la tierra gira alrededor de sí misma?

¿Cómo es que el Señor Krishna sostiene una montaña tan grande con su dedo meñique?

etc.

La mayoría de nosotros (hindúes) no tomamos estos textos literalmente. Algunas personas responden que la Ciencia estaba tan desarrollada en ese momento que Krishna sostiene la montaña con antigravedad o con cualquier dispositivo. Puedo decir que no, todos estos personajes son personajes de ficción que no se basan en hechos literales. Entonces sí, Krishna no puede sostener una montaña y es verdad. Si eran tan avanzados tecnológicamente, ¿por qué no inventaron las máquinas de impresión? En lugar de escribir todo el libro religioso a mano.

En cuanto al Vaastu, es una superstición moderna.

Sin embargo, pocas cosas escritas en Vedas son muy buenas. es decir, siempre duerma con la cabeza apuntando hacia el norte o el oeste. ¿Por qué es bueno seguir? porque cada cuerpo humano actúa como un pequeño imán. Como todos sabemos la ciencia básica. La Tierra también tiene polo NS. La Tierra gira de oeste a este y los campos magnéticos entran a la Tierra desde el lado este. Por lo tanto, le dará una brisa fresca y promoverá un sueño profundo. Porque el polo positivo positivo y el polo negativo negativo se repelen entre sí.

El ateísmo es un tema muy importante para la discusión. Los hindúes afirman que incluso puedes ser ateo y alcanzar la salvación. Realmente no sé cuál es la base de esta afirmación. Deben proporcionar una referencia que demuestre que incluso un ateo que no cree en Dios y en el Veda, que nunca se sacrificó por los Devas ni los adoró, puede ir al cielo temporalmente y alcanzar la salvación. No los estoy desafiando, sino pidiendo un propósito educativo. El budismo y el jainismo están condenados en las escrituras hindúes debido a su doctrina atea, entonces, ¿cómo pueden los hindúes afirmar que puedes ser ateo? ¿Por qué las escrituras hindúes enfatizan las doctrinas ateas del budismo y el jainismo al condenarlas y rechazarlas como religiones falsas? Ahora citan la filosofía Mimamsa para apoyar su argumento. ¿Saben siquiera qué es Mimamsa? Mimamsa tiene doctrinas teístas y ateas, rechaza a un dios personal pero cree en la autoridad de los Vedas. Ahora dígame, ¿hay algún ateo en la faz de la tierra que afirme que los Vedas tienen autoridad? El ateísmo está fuertemente condenado en las escrituras hindúes, Vedas incluso llama a la muerte de ateos impíos. Buda es criticado por rechazar los Vedas, entonces, ¿cómo pueden los hindúes afirmar esto? Si quieren demostrar que el ateo puede alcanzar la salvación, entonces deben proporcionar una referencia que demuestre que un hombre que no cree en Dios, en los vedas, en los brahmanes, que no adora y que no sacrifica puede alcanzar la salvación. Eso es. No hay necesidad de más discusión. Los eruditos hindúes también han traducido la palabra Nastika como infiel. Nastika en sánscrito se traduce literalmente como ateo. Pero en la terminología védica (escrituras hindúes) un ateo no necesariamente significa el que no cree en Dios, pero tiene varios significados, un no hindú también se considera ateo, un censurador de Vedas también se considera un ateo, etc., permítanme presentarles algunas fuentes,

Kurma Purana II.24.10 “Quien es quien mantiene fuegos de sacrificio pero no desea realizar sacrificios al señor por medio de la meditación, es una persona confundida. No debe ser conversado con él. Qué más (hay que decir) que el hombre es ateo ”. Tr. GV Tagare

Varaha Purana 58.5-6 “Visnu debe considerarse como Rudra y Laksmi como Gauri. El que habla de la diferencia entre ellos es humilde (Adhama) y debe ser considerado un ateo fuera del campo del dharma ”. Tr. Venkitasubramonia Iyer, JL Shastri

Srimad Bhagavatam 4.2.30 “Bhṛgu Muni continuó: Dado que blasfemas contra los Vedas y los brāhmaṇas, que son seguidores de los principios védicos, se entiende que ya te has refugiado en la doctrina del ateísmo”. Tr. Swami Prabhupada

“El ‘infiel’ es alguien que no tiene religión, su hijo es ‘el hijo de un infiel’. Vijnanesvara en Mitakshara en Yajnavalkya Smriti verso 244

Castigo para los ateos

Skanda Purana V.iii.227.1-10 “[Sri Markandeya dijo] … Las personas que no tienen fe, los ateos caen en el terrible Naraka. Así dijo Paramesvara … “Tr. GV Tagare

Las personas que cometen estos pecados son consideradas criminales.

Vishnu Smriti 37.44. Maldecir al Veda; [30-31] Estudiar libros irreligiosos; Ateísmo;

Vamana Purana 40.35-36 “Por lo tanto, Dharma no debe ser rechazado, porque Dharma es la meta suprema. Los hombres desprovistos de Dharma van al infierno de Raurava. Dharma, dicen, permite un paso seguro en el cielo y aquí y Adharma conduce a la caída en este mundo y en el próximo “.

El hinduismo nunca contrarresta el ateísmo porque alienta a uno a cuestionar y buscar el significado real.

Hasta donde yo sé, el hinduismo es la única religión que da la opción de creer o no creer.

Llegando a las preguntas:

  • Vaastu depende de la gravedad de la Tierra y de las diferentes direcciones en las que se encuentra un lugar. Por lo tanto, tiene una relación mínima con la Tierra que gira alrededor del Sol.
  • Se dice que el Señor Krishna ha protegido un pueblo entero debajo de la Montaña. Debe haber encontrado una gran cueva o algo así. Él es tan humano como tú o yo. Solo las personas inventan este tipo de cosas sobre habilidades súper naturales. Incluso si hizo algo así, no hay forma de que alguien pueda probarlo.

Siempre se alienta a tener un debate sobre las propias creencias. Pero uno debe recordar que uno no siempre es correcto y debe estar dispuesto a aceptar la verdad por amarga que sea. Solo una persona tonta discute sin fundamento y puede derrotarlo con su experiencia. Así que ten cuidado.

Soy de Andhra Pradesh, India. Aquí están mis puntos de vista.

  1. Cuando la ciencia dijo que Neill Armstrong fue el primer humano en aterrizar en la luna con una imagen de bandera tejiendo , aplaudimos (nadie se atreve a pensar cómo la bandera tejía en la luna, donde no hay atmósfera), pero, cuando nuestros antiguos santos predicen sucesos futuros Hace siglos que se registró en la historia (pothuluuri veerabrahmendra swami), decimos que eso es basura.
  2. Cuando la ciencia dijo que hay una serie de corales que conectan India con Sri Lanka, reconocemos la geología, pero, cuando nuestros antepasados ​​dicen que no son corales, sino Ram setu, ni siquiera pensamos por qué esas piedras de coral están exactamente en ese lugar mencionado en Ramayana, siglos atrás, pero no en ningún otro lugar del mundo.
  3. Cuando la ciencia dice que la distancia entre la Tierra y el Sol es de 1536000000 kms, reconocemos la Astrofísica, ¡pero cuando Hanuman Chalisa dice Yug sahasra yojana par bhanu! Leelyo thaahi madhura phala jaanu, lo que significa que Hanuman saltó exactamente la misma distancia para comer sol, nos reímos de nosotros mismos. Prueba: 1 Yug = 12000 años, 1 Sahasra = 1000, 1 Yojana = 8 millas, 1 milla = 1.6 km, entonces 12000 × 1000 × 8 × 1.6 = 1536000000 km
  4. Hay un templo del Señor Shiva en la parte sur de Andhra Pradesh en el pueblo de Yaaganti. Se dijo, según la historia del templo que, nandi (que se cree que es el vehículo del Señor Siva) sigue creciendo en tamaño constantemente y cobra vida y grita al final de Kali Yug. La ciencia dice que es la expansión térmica del material de roca del ídolo nandi. Si es así, ¿por qué no otro material de roca de ídolos está experimentando este fenómeno, ya que tenemos miles de ídolos en todo el país?

Disculpe si me equivoqué en alguna parte.

El hinduismo no está interesado en contrarrestar nada.

El ateísmo es aceptable para el hinduismo como un camino perfectamente válido para la realización.

Sin embargo, a los hindúes les encantan las historias, y si alguna historia fantástica nos llega por medio de una religión, no importa qué religión, tomaremos la moral y no nos molestaremos en hacer preguntas estúpidas.

Enojarse y decir algo despectivo sobre los padres ateos que interrogan. La mayoría de los creyentes lo hacen, ¿por qué no tú?

O bien, podría intentar desbloquear su mente y una vez que vea que esas son preguntas válidas que cualquier guía inventada glorificada sin base no tiene respuesta para responder.

Por supuesto, puedes simplemente actuar con arrogancia y decir que teniendo en cuenta que esas cosas están por debajo de tu nivel de fe. Defensa clásica de los perdedores: no juego al fútbol no porque sea débil, sino porque considero que el fútbol es un juego desagradable que no me merece. Buena manera de nunca perder un debate, ¿eh?