¿Alguien más está irritado con todos los ataques a la religión aquí en Quora?

Answer 1

Entonces, para aclarar, soy agnóstico ateo (bueno, en realidad lo que yo llamo agnóstico nihilista, pero esa es una historia diferente).

¿Me pregunto por qué tuve que aclarar eso primero? Bueno, me expandiré.

No es tanto que me moleste, solo creo que es vago. En realidad, se basa en una de mis otras quejas recientes sobre quora, el hecho de que muchos “escritores principales” solo responden preguntas que son claramente de individuos delirantes o curiosos. Estas preguntas relativamente estúpidas brindan oportunidades fáciles de expresar su filosofía personal sin proporcionar realmente nada de valor (ya que dicha filosofía ha sido expuesta anteriormente). Se está volviendo como los comentarios de YouTube donde gana la broma más inteligente, a diferencia de la respuesta más informativa.

Luego, el gran volumen de estas respuestas, principalmente escritas por escritores con más de 1k seguidores, hace casi imposible responder cualquier pregunta o incluso comentar en desacuerdo sin ser ridiculizado. Recientemente hice un comentario afirmando que tal vez comparar la Biblia (un libro al que la gente dedica sus vidas) con Harry Potter fue un poco irrespetuoso. Te sorprendería lo controvertido que aparentemente fue ese punto.

No hay discusión sin un argumento contrario, y quora francamente carece de eso con respecto a los temas teístas. Las preguntas que responde su comunidad atea son tonterías / frutas extremadamente bajas, y los pocos teístas tienen miedo de salir como tales, o están tan cansados ​​de ser aplastados que se mantienen alejados por completo. Usted me dice si ese es un buen ambiente para la discusión.

Yo llamo a esto la falacia atea (patente pendiente). Un ateo supone que su argumento es menos ignorante, por lo que por transitividad, cualquiera que sea ateo es menos ignorante. El problema es que las personas en realidad no operan así. Es probable que alguien que opera en el Cinturón de la Biblia esté expuesto a muchos teístas tontos, pero yo, que vivo en Los Ángeles, estoy expuesto diariamente a algunos de los argumentos más tontos contra el teísmo posible. El hecho del asunto es que las personas son tontas o inteligentes, tu elección de si crees en Dios o no es irrelevante a pesar de lo bien que te hace sentir (ambos, teístas y ateos). Si honestamente crees que si crees en Dios o no define tu inteligencia, eres un idiota, es una de las pocas veces que puedo usar esa palabra con precisión.

Quora se ha convertido en una visualización de esa falacia, algunas de las respuestas más estúpidas que he visto han cosechado cientos de votos a favor simplemente por ser tangenciales a las creencias ateas, mientras que las respuestas detalladas sobre teología son rechazadas de inmediato. A pesar de un disgusto irónico general por la religión, los ateos se han agrupado y protegido sus propias respuestas mientras eliminan a otros de la vista.

Puede estar en desacuerdo conmigo, de hecho lo agradezco, pero eche un vistazo a lo que está disponible en quora. ¿Ves muchos escritores importantes que escriben sobre teología? Ahora compare ese número con los escritores que se han convertido en los mejores escritores principalmente por la respuesta sobre el ateísmo. No tengo ningún problema con el ateísmo, francamente estoy mucho más cerca de los ateos que de los teístas, pero tengo un gran problema con las personas que piensan que son superiores solo por sus creencias. Irónicamente, algunos ateos llaman a los teístas por esto cuando ellos mismos, y muchos entre sus filas, sufren la misma aflicción.

Entonces, para retroceder a mi primera oración, tuve que llamar a mi lealtad debido a este tipo de mentalidad de colmena que se produjo en quora. Algunos ni siquiera escucharán si creen que eres un teísta. Así que sí, estoy irritado con eso, estoy irritado porque no hay discusión, solo una cámara de eco unilateral y me está privando como usuario de una voz diferente. Quora es uno de los foros menos amigables para que los teístas escriban de manera consistente, y si no me crees, pregúntales, pero honestamente pregúntales, no hay que sellarlos. El ataque, creo, es más un síntoma del problema, no la fuente.

Answer 2

Solo cuando se trata de un ateo que hace un comentario ofensivo sobre una de mis respuestas que está escrito desde mi propia perspectiva. Esa es una buena manera de bloquearse y eliminar su comentario. Cuando se trata del tema de la fe, Quora parece ser una enorme “Sociedad de autoafirmación atea”, y estoy de acuerdo con eso. El ateísmo no me ofende; a cada cual lo suyo.

Sin embargo, cuando respondo una pregunta como la respuesta de John Cate a ¿Por qué eres cristiano? ¿Qué te hizo creer? y recibo respuestas hostiles de los ateos, eso me irrita mucho. ¿O la vez que respondí la pregunta de la respuesta de John Cate durante la cual el reinado del emperador romano fue crucificado Jesús? y recibí una respuesta de un genio ateo preguntando por qué no sabíamos la fecha exacta de la muerte de Jesús si realmente existía. No obtuve respuesta de él cuando le pregunté si Hammurabi estaba inventado, ya que tampoco sabemos la fecha exacta de su muerte. (Hay miles de millones de personas famosas del mundo antiguo de las que esto es cierto; Hammurabi fue solo el primer no religioso que se le ocurrió).

Dejo que los ateos incondicionales aquí hagan todo lo que quieran de religión que quieran, y simplemente lo ignoren, ya que no me concierne de ninguna manera.

Answer 3

Sí, a veces parece que la mitad de Quora consiste en personas que piensan que comparar a Dios con un hada o un unicornio es el colmo de la sofisticación intelectual.

Tal vez eso sea comprensible para las personas que viven en áreas muy religiosas y que están enfermas de religión. Pero sería bueno si pudieran recordar que todas las personas religiosas no son idénticas, y que no todas las partes del mundo tienen grandes problemas con las formas extremas de religión.

Si un extraterrestre mirara a Quora, sin saber nada más sobre la sociedad humana, tendría que concluir que hay personas llamadas “ateos” que están muy enojadas y todos dicen cosas similares y todos odian algo llamado “Dios”, y luego hay no ateos que son todos diferentes y generalmente agradables, y solo mencionan a Dios ocasionalmente.

Por cierto, soy ateo. No hay prejuicios aquí! A menos que mi alimentación de Quora esté llena al azar de ateos amargos por razones que no puedo imaginar.

De hecho, creo que esto muestra la tremenda influencia del impulso religioso en la mente humana. Incluso si las personas se definen a sí mismas por una etiqueta supuestamente no religiosa, aparentemente su próximo paso es reunirse todos, tratar de ponerse de acuerdo en todo, especialmente que odian la religión, y atacar a las personas que no están de acuerdo con ellos. ¿Qué es eso si no es una religión? Por lo menos es una ideología.

Answer 4

Si

Y esto viene de un ateo. El tema de la religión se ha convertido en un caldo de cultivo para las personas que solo vienen a golpear … y golpear … y golpear … en un círculo maldito. Informé tantas preguntas que insultan a cristianos, musulmanes, judíos y otros que me resulta difícil contar cuántas había allí, alrededor de 30 que personalmente informé. Sin mencionar el vandalismo en preguntas sobre religiones que ocurren a diario. No he silenciado ninguno de ellos, pero el botón de informe es básicamente algo que uso más, ya que generalmente aparecen cada vez más preguntas de baja calidad.

No olvidemos … la línea del lavado de cerebro. No sé si las personas carecen de originalidad, pero cada vez que alguien religioso responde una pregunta sobre religión tratando de explicar a alguien que no es religioso, se le lava el cerebro. Un cristiano dice algo: lavado de cerebro. Un musulmán dice algo: lavado de cerebro. ¿Un judío? Lavado de cerebro Es casi como si la gente no puede aceptar que están equivocados y no saben de TODO y, en cambio, usan una palabra muy simple para tratar de demostrar qué. ¿Que las personas religiosas no son capaces de tener una discusión? En mi opinión, esa palabra es útil para aquellas personas que buscan a alguien que diga SÍ , ¡tienes toda la razón, incluso si no lo estás!

Caray Louise, si no estás de acuerdo en algo que está bien, pero insultar a alguien y burlarse de él es grosero e irrespetuoso.

Answer 5

¡Sí, y soy agnóstico!

Escribí una respuesta a una pregunta:

¿Las personas inteligentes creen en Dios?

Hice referencia específicamente a conocer a un cirujano muy respetado que es cristiano. Inmediatamente alguien comentó que el cirujano era estúpido.

¿Verdad, uno de los cirujanos más importantes del país es estúpido? Disparé a esa persona de inmediato. También tengo amigos cercanos que practican musulmanes e hindúes, que han estudiado en las mejores universidades y tienen profesiones muy respetadas. Seguía despotricando contra mí, “todos son estúpidos”, protestando con aire de suficiencia, porque es ateo. En este punto, estoy comparando su mentalidad con un extremista, él no puede tener ninguna forma de conversación racional conmigo.

Por curiosidad, miré su perfil de Quora, ¡y él era una enfermera! Me sorprendió, porque su diálogo a veces rayaba en el abuso.

La estupidez humana no tiene límites. La cantidad de veces que he leído a todos los musulmanes son terroristas aquí, con un escritor popular con tal opinión que decide seguirme en Quora. No lo bloqueé, sino que me impulsó a escribir respuestas a preguntas que normalmente transmitiría. Fue una oportunidad para desafiar las percepciones (pero como escritor agnóstico), uno debe apreciar que hay más de mil millones de musulmanes en el mundo, cada uno de ellos son individuos con su propia visión de la vida, no son un monolito:

La respuesta de Abida Mian a ¿Cómo es ser criado por un musulmán?

La respuesta de Abida Mian a ¿La mayoría de los musulmanes quiere integrarse con la cultura occidental?

Hay una diferencia entre criticar inteligentemente a la religión y ser simplemente un individuo grosero que critica a las personas por su propio criterio.

¿Quién sabe qué verdad es la correcta? El punto de vista de cualquier persona es tan válido como el punto de vista de cualquier otra persona. Todos tenemos nuestra propia verdad, incluso si no podemos saber con certeza exacta cuál es esa verdad.

Saludos cordiales,

Abi

Answer 6

Creo que el problema no es “atacar la religión”.

Tiene más que ver con el hecho de que las personas religiosas tienen la expectativa de que todos deben conocer sus creencias religiosas y respetarlas por tener esas creencias porque son muy evidentes.

Pero esto es Internet. E Internet es donde las creencias religiosas llegan a morir.

Puedes hablar calurosamente sobre tu religión y tus creencias religiosas y eso está bien. Pero en el momento en que los apliques a mi vida , debes esperar y aceptar que voy a discutir sobre esas creencias sin la cortesía de preguntarte si está bien ofender tus sensibilidades religiosas.

Una vez fui muy religioso y piadoso. Ahora no soy religioso ni piadoso.

Pero nadie pregunta por qué es así.

Y con buenas razones, porque si lo hicieran, podrían estar convencidos de que mis argumentos tenían mérito y que perderían el respeto de la familia, los amigos o la comunidad si lo aceptaran. Las personas religiosas son extremadamente intolerantes con los no creyentes y los no creyentes, especialmente las autoridades religiosas.

No defiendo que todos deberían ser ateos como yo, porque creo que todos deberían decidir si creer en la religión o no.

Martin Gardner (en la foto), que era un matemático recreativo, mago y escéptico, también era un teísta. Explicó esto no como una decisión racional basada en la evidencia, sino al tomar la decisión de que, en ausencia de evidencia de cualquier manera , eligió creer en un Dios que hizo el Universo, porque le convenía. Lo llamó ” credo consolans “, que en latín significa “Creo lo que me consuela”.

Tengo muchos amigos queridos que son fundamentalistas religiosos, y aceptan que la pérdida de la religión en la que ya no creo no me ha hecho inmoral o malvada, sino que las creencias religiosas “no se llevaron”.

No creo en nada sobrenatural ni nada sin evidencia. Esto me deja sin respuestas en cuanto a las primeras causas, o por qué vivo y existo en los siglos XX y XXI, o cuál será mi destino después de mi muerte. Pero eso esta bien.

Pero sin duda es real. Doloroso a veces, glorioso en otros pero real, sin embargo.

Y como beneficio adicional para mi no creencia, obtengo un día libre adicional los fines de semana.

Answer 7

Irritado no es la palabra adecuada.

El renuente se acerca a la marca. Soy reacio a recomendar Quora a amigos que son religiosos en gran medida porque probablemente no se darán cuenta de que pueden silenciar temas que probablemente llenarían su alimentación con un sinfín de ex musulmanes, cristianos, judíos que parecen tan orgullosos de su nuevo ateísmo como un nuevo MENSA El miembro es de su coeficiente intelectual.

Después de un tiempo, simplemente purgas los temas con mayor probabilidad de alimentar esa renuencia y te sumerges en áreas que son realmente interesantes y que tienen escritores interesantes y comprometidos que contribuyen. Sospecho que parte de la falta de atractivo para Quora en la sección media del país se relaciona con esta misma pregunta, pero eso es solo una suposición.

Quora es mi hogar lejos de casa y realmente solo me irritan estos días con los trolls, pero admito que no estoy particularmente infeliz de que ninguno de mis cinco hermanos o amigos cercanos tenga idea de que paso mucho tiempo en esta dirección.

Answer 8

(Centrado en el islam) Estoy más horrorizado por los académicos del sillón que plagan el tema del islam y critican al islam a través de su desinformación.

El tema del Islam está lleno de preguntas como estas: (no necesariamente trolls)

• ¿Por qué hay tantos terroristas musulmanes?
• ¿Mohammed era un señor de la guerra y un pedófilo?
• ¿El Islam ordena a los musulmanes que funden un califato?

¡En cada una de estas preguntas hay al menos 2 ateos o cristianos que responden afirmando conocer el Islam cuando nada de lo que dicen es ni remotamente cierto!

Incluso hay un Quoran popular con muchos seguidores que lo hace a diario. Entonces, como experimento, elegí al azar 10 de sus respuestas sobre el Islam y se las proporcioné a un clérigo islámico para su verificación.

Según el clérigo, ni uno solo era medio cierto.

Sin embargo, este escritor de Quora escribe constantemente respuestas falsas que generan cientos de votos a favor y comentarios en la línea de “¡guau! eres tan valiente al revelar la verdad sobre el Islam! “o” Dios! eres un genio, ¿cómo aprendiste tanto sobre esta religión bárbara?

Ejemplo: un escritor destacado afirmó que el Corán ordena a los musulmanes que funden un califato y por eso existe ISIS.

¡Pero el Corán nunca mencionó un califato! ¡ni directa ni indirectamente! De hecho, el Corán evita todas las menciones de política. Pero esta falta de conocimiento claramente no impidió que el escritor hiciera su falso reclamo.

Esto es lo que me irrita y espanta sobre Quora.

¿Estoy siendo demasiado sensible y no quiero criticar al Islam?

No. Si deseas criticar al Islam y / o a los musulmanes, siéntete libre. Es su derecho otorgado por Dios y constitucional (suponiendo que uno viva en Occidente) hacerlo.

Sin embargo, por favor, no pretendas ser un estudioso del Islam y escribir respuestas que no tienen base en el Islam o la realidad y que son pura tontería.

Answer 9

¿Paliza? Estoy cansado de eso en general, ya sea que la discusión sea religiosa o no. ¿Tomando un tono firme y franco y tal vez incluso pareciendo un poco irritado? Depende de la situación.

Si alguien hace una pregunta religiosa inofensiva o solicita una perspectiva religiosa sobre algo, sí, es molesto cuando la gente piensa que es una buena idea intervenir y explicar por qué la religión no tiene sentido. Si alguien hace una pregunta bíblica de “por qué lo hizo”, explicar que la Biblia (o el Corán o lo que tienes) es un libro inventado realmente no responde la pregunta. La gente pregunta por qué Harry Potter hacía mierda todo el tiempo. Decirles que Harry Potter es un personaje ficticio tampoco es una respuesta útil. De hecho, he rechazado respuestas como esa, incluso si estoy de acuerdo con lo que dice la persona porque no estaba respondiendo la pregunta. Si yo, que no soy musulmán, hago una pregunta sobre algo que sucedió en el Corán, espero recibir una respuesta educada de un musulmán, no una conferencia de un ateo.

Pero…

Aquí también he visto algunas preguntas y respuestas realmente desagradables de personas religiosas. Y no me inclino a decir que mi filosofía personal de “no seas un imbécil” se aplica a esos. Si preguntas algo como: “¿Por qué los no cristianos son siempre tan tontos?”, Estás solo. Demonios, incluso puedo escribir mi propia respuesta bastante acalorada (para ser justos, podría responder “¿Por qué los cristianos siempre son tan tontos?”).

También creo que puede esperar algo que al menos raya en el sentimiento antirreligioso * cuando propone algo que subyuga, denigra, condesciende o impactaría negativamente los “derechos inalienables ” de cualquier grupo basado en sus creencias religiosas. Tienes derecho a esas creencias, pero no tienes derecho a imponerlas a nadie más.

* Por “limita con el sentimiento antirreligioso”, quiero decir que alguien que no está de acuerdo contigo y que señala la falacia de tu declaración no es antirreligioso. Está señalando que no todos creen lo que haces y cómo alguien podría verlo de manera diferente a ti. También he visto a personas religiosas hacer lo mismo que un ateo .

En general, creo que debe esperar que las personas respondan en especie. Si eres un idiota, te pondrán en tu lugar. A veces, no es tu religión, eres tú. Hay muchas personas religiosas en Quora que son perfectamente capaces de dar respuestas sin ser condescendientes. También he visto muchos que no lo son. Pero esto no es solo en Quora. Para tanta gente, es la vida diaria. Si está comenzando a ser agotador para otras personas religiosas (es decir, otros cristianos), sabrá que todos los demás han estado hartos durante una década. Te sugiero que leas lo siguiente:

La respuesta de Tom Buczkowski a ¿Por qué los liberales que predican tolerancia tienden a ser algo hostiles / intolerantes con los cristianos?

Si alguien quisiera responder a esta pregunta diciendo: “Hiciste tu cama, ahora acuéstate en ella …” mis argumentos en contra de eso serían sinceramente bastante débiles (y una batalla cuesta arriba). Si, como grupo, las personas religiosas (específicamente los cristianos) pasan suficiente tiempo (más de 200 años solo en los Estados Unidos) tratando de doblegar a las personas a su voluntad e infringir el derecho de las personas simplemente volviendo loca sus vidas sin las restricciones de las creencias personales de otras personas, eventualmente las personas les voy a decir que se sienten y se callen. Y ese tipo de intento de opresión ha empeorado últimamente. Claro, es un puñado de empleos locos que piensan que sus vidas son de alguna manera peores porque otras personas tienen derechos que literalmente no les afectan. ¿Hablan por todos los cristianos? No. Pero eso también me lleva a mi último punto …

Creo que es útil como persona religiosa tener en cuenta el sesgo de nuestros medios. Y no estoy hablando de liberal versus conservador o religioso versus no religioso … Me refiero a su parcialidad contra la verdad y la equidad. Solo se preocupan por sensacionalizar y obtener calificaciones (y esto de ninguna manera se limita a la religión). Entonces, la iglesia Bautista de Westboro y sus semejantes tienen tiempo de pantalla. ¿Cristianos razonables de vivir y dejar vivir con una actitud cristiana hacia los demás? ¡¡¡Aburrido!!! Eso no va a vender espacio publicitario, bebé.

Answer 10

Uh no, no yo de todos modos.

Toda mi vida me han pedido adorar a dioses que nunca ayudaron, temer la retribución divina que nunca castigó los pecados de los poderosos, y seguir leyes y costumbres que son medievales y que no tienen lugar en la sociedad moderna.

La religión y sus interpretaciones han dictado que debería odiar a las personas que son diferentes, entrometerse en libertades individuales que no son de mi incumbencia y creer en cosas que de hecho no tienen base.

Millones de personas se sienten así. Hemos estado embotellados por años. Perseguido a través de los siglos, ignorado por milenios.

Pero el mundo continúa girando, y en la Era de la Razón, quienes tienen la capacidad de pensar por sí mismos tienen el poder de expresarse en sociedades iluminadas, sin temor a la marginación o la reacción violenta.

¿Estás irritado por la avalancha de ataques contra la religión? Dile eso a los homosexuales marcados como abominaciones por la Iglesia Católica. Dile eso a los ciudadanos de Niza destrozados por el terrorismo islámico. Dile eso a Savita Halappanavar familia, después de que ella muriera, se le negó un aborto en Irlanda por pro-vida. Dile eso al hombre musulmán asesinado en India por comer carne de res. Dígale eso a 9-11 víctimas, a parejas perseguidas por el Shiv Sena, a los ciudadanos de Mumbai en 2008 cuando Ajmal Kasab y compañía. cruzó el Mar Arábigo con odio en sus corazones y AK en sus manos.

¿Por qué debería respetar la religión, cuando veo a los predicadores en las calles reclutando a sus próximos alumnos equivocados, los extremistas islámicos colocando un arma en la mano del próximo yihadista, los extremistas hindutva saqueando la próxima comunidad?

La religión tiene mucho por lo que responder.

Aquí en Quora, una plataforma abierta para opiniones e ideas, los ateos somos libres de decirle por qué creemos que la religión es horrible. Usted es libre de desplazarse por estas preguntas, dejar de seguirlas, bloquearnos, rechazar nuestras respuestas y ‘sentirse irritado’ todo lo que quiera.

Tienes tus iglesias, templos, mezquitas, sacerdotes, imanes y clérigos que nos dicen por qué la religión es tan jodidamente increíble. Y soy libre de ignorarlos también.

Quora me ayudó a salir de mi caparazón ateo. Siempre tendré respeto por aquellos que han hecho de este sitio una fuente de verdad y conocimiento. Respeto a los religiosos que hacen sus argumentos desde una posición de tolerancia. Tengo amor por los religiosos que tienen amor por toda la humanidad.

Pero no respeto a la religión en sí misma, y ​​la golpearé tan fuerte como quiera, porque finalmente tengo la libertad de hacerlo.

No te gusta Bloquéanos y filtra tu feed.

Answer 11

Si. Es muy desafortunado. Sin embargo, en mi opinión, las respuestas no son ataques intencionales, son respuestas honestas de personas que intentan ayudar lo mejor que pueden. simplemente es diferente de lo que se quería. En otras palabras, un problema de comunicación.

Una solución sería un uso claro de la categoría de “religión” y una configuración cuidadosa del título. De esta manera, la gente sabría que la persona realmente está buscando una respuesta teológica, y cuando una respuesta filosófica genérica, cuando la respuesta puede representar cualquier enfoque filosófico.

Answer 12

En primer lugar, los ateos y los agnósticos en general no perciben de la misma manera lo que percibes como golpear. ¿Qué tan ofendido estarías si empiezo a hablar mal de Thor? ¿Qué tan agresivo crees que te sentirías diciéndole a alguien que los unicornios no son reales?

No he visto muchas respuestas deliberadamente agresivas dirigidas a personas, en Quora. Nosotros (no tratando de hablar por todos, pero para la mayoría de las personas aquí, creo) realmente no consideramos a los dioses lo suficientemente importantes como para enojarnos.

Te sientes agravado, porque estás acostumbrado a defender a Dios / s ya que son parte de ti.

En segundo lugar, si pones “Las publicaciones de gatitos son estúpidas” en Facebook, o “Comencemos una tendencia en la que vamos a orinar a las personas que publican comida” en Instagram, inevitablemente obtendrás muchas respuestas negativas. Ve a una universidad y grita “La escuela es para tontos”, y al menos tendrás risas y caras tristes (tristes para ti)

Es lo mismo aquí. Quora es un lugar utilizado principalmente para aprender, intercambiar ideas y discutir temas. Las religiones son, por definición, contrarias al pensamiento. Aquí hay un hermoso ejemplo de la Biblia:

Corintios 3:18 “Dejen de engañarse a sí mismos. Si crees que eres sabio según los estándares de este mundo, debes convertirte en un tonto para ser verdaderamente sabio ”.

En otras palabras: “No pienses”.

Este es el lugar equivocado para las personas religiosas que están convencidas e intentan demostrar su punto, o incluso no son capaces de separarse emocionalmente de sus dioses. No estoy diciendo “vete”. Por el contrario, prefiero que las personas religiosas se queden y discutan, discutan, enseñen y aprendan como lo hacen todos.

Answer 13

Yo solía ser.

A veces, todavía me irrito, pero recientemente he cambiado mi perspectiva al respecto.

Como cristiano, estoy llamado a ser luz para un mundo oscuro. O otra analogía es que se supone que soy sal, lo que ayuda a preservar y rejuvenecer esta sociedad insípida.

Quora es una casa en el árbol para ateos, antiteístas y muchos otros que rechazan la fe cristiana. Entonces, por supuesto, van a manchar de alegría la fe cristiana.

Sin embargo, también puedo pasar el rato en su casa del árbol y no pueden echarme, siempre y cuando cumpla con las reglas de BNBR. ¡Los que me odian están atrapados conmigo y tengo una plataforma con ellos cuando quiero! ¿Qué mejor manera hay de ser sal y luz?

Así que cada vez que veo a la religión atacando, giro los ojos y me recuerdo a mí misma por qué estoy aquí. Y luego me río entre dientes porque los que odian no pueden echarme de su pequeño club house.

Answer 14

Si bien no estoy molesto, encuentro que Quora es demasiado hostil hacia las personas religiosas (soy un budista filosófico y no religioso). Quizás es la pregunta que se hace o quizás sea solo una consecuencia del sesgo más liberal de la población en el sitio.

Aquí, el ateísmo es tratado como una secta religiosa alternativa. Una religión sin Dios sigue siendo una religión y criticas a tus hermanos y hermanas por ser religiosos. Parece un poco tonto.

Quizás la razón sea tan simple como ser la hostilidad de los progresistas y liberales hacia pensamientos e ideas diferentes a las suyas. He visto demasiado en este sitio, demasiado. La religión recibe una fuerte paliza aquí particularmente.

Answer 15

¿Alguien más está irritado con toda la religión-Bashing aquí en Quora?

---

Si. Increíblemente así. Es aburrido, predicar al coro (irónicamente).

Me ha hecho silenciar un conjunto de temas religiosos. Quora no es un buen lugar para una discusión seria sobre la religión.

Eso no quiere decir que los coro religiosos no escriban mal, predicando al coro también responde. Pero esta pregunta es específicamente sobre publicaciones antirreligiosas.

Sin embargo, la política de Quora es clara aquí. Los ataques a los religiosos, incluido el cuestionamiento de las premisas fundamentales de su cosmovisión en cuestiones donde la verdad de esa cosmovisión se toma como punto de partida, no son aceptables y son violaciones de BNBR.

De la política de Quora (mi énfasis – PH):

Haz tu mejor esfuerzo para ver el mundo desde la perspectiva de la persona que publicó la pregunta (el póster original [“OP”]) o la respuesta. A menudo no es útil criticar o cuestionar las creencias fundamentales de la OP (en una respuesta) o del respondedor (en un comentario). Por ejemplo, al responder la pregunta “¿Está bien ir solo a la iglesia en Pascua?”, La siguiente respuesta se consideraría irrespetuosa y no está permitida: “No hay Dios y los rituales religiosos son una pérdida de tiempo”. Use el buen juicio y sea empático. Las respuestas y comentarios que desafíen las creencias fundamentales de un OP o un respondedor se llevarán a cabo con un estándar muy alto re: Sé amable, sé respetuoso.

La respuesta de Quora a ¿Cuál es la política de Quora “Sé amable, sé respetuoso”?

Si ve respuestas que violan esta política, infórmelas. Están en contra de las reglas.

Answer 16

Soy un matemático Me encantan los argumentos lógicos y las pruebas. Aquí en Quora tengo una explosión de preguntas en matemáticas, física, informática, etc.

Sin embargo, he notado que en temas donde el material es más subjetivo, como la política o la religión, a las personas les encanta posicionarse a sí mismas y a su tribu como la única lógica. Los argumentos teológicos se hacen constantemente (tanto por los teístas como por los ateos) que ignoran a propósito los contrapuntos. Lo que en particular creo que más me molesta son las preguntas que no son sinceras. Intento ignorarlos.

Soy personalmente religioso, pero me aseguro de que, cuando estoy hablando de religión, encuentre algún tipo de terreno común donde pueda ocurrir una discusión intelectual respetuosa. No ayuda hablar entre ellos solo para sentirse bien. Me llevo bien con la mayoría de los ateos, muchos de mis colegas científicos lo están.

Answer 17

¿Alguien más está irritado con todos los ataques a la religión aquí en Quora?

Estoy irritado con cualquier tipo de superioridad moral e intelectual que es blanda pero no probada, y que se extiende a algo más que a las personas que lo exhiben mientras critican la religión.

Va más profundo que eso.

Todo “golpear” me muestra esa versión más baja de mí mismo , cuando he estado actuando todas esas veces, jugué el papel del teísta más santo que tú, el ateo más lógico que tú, y, diablos, incluso el agnóstico más sabio que tú. Una imagen espejo de mí mismo, estos bashers son, a veces.

Eso fue irritante, más que irritación por el verdadero ataque de religión.

En cuanto a los tóxicos hilos de “Eres un idiota por creer en un dios”, estoy insensible a ellos.

Apenas parpadeo cuando secuestran mi alimentación.

Son asombrosamente repetitivos.

Incluso los mejores escritores se han enamorado de su sencillo sistema de votación, como si no pudiéramos ver que sus respuestas tienen un genérico “… es muy probable que crea en el monstruo sphagetti volador / amigable hocus pocus pulpo / dragón enano pedo” truco surgiendo como el golpe de sus respuestas.

Sin embargo, en otros días es humorístico, dependiendo del efecto retórico que la pregunta tiene → ver, la percepción humana trata de ser ambivalente.

Vale la pena señalar que muchos ateos publican preguntas como si fueran “teístas despistados”, para darles un mal nombre dentro de la conciencia general. Y dado que Quora es en gran medida atea (no, no tengo estadísticas, tengo buenos instintos) , ese mito se perpetúa y hay más personas que critican la religión que no.

Entonces puedo ver por qué es irritante.

Answer 18

Ya sea “cebar” o “golpear”, lo que encuentro más irritante no es tanto la profunda estupidez del contenido como la repetición interminable del mismo material. Es como si los escritores pensaran que son las primeras personas en plantear sus preguntas, respuestas y comentarios muy inteligentes.

Desearía que hubiera algún tipo de “bot” que sonara como un “zumbador equivocado” ensordecedor y mostrara el mensaje: PREGUNTADO Y RESPONDIDO, MATERIAL RECHAZADO PULSE CUALQUIER TECLA PARA CONTINUAR.

Dame fuerza.

Answer 19

¿Irritado? No. Divertido, diría yo. Un ateo no está en contra de Dios; un ateo no tiene a Dios, por lo tanto, no le da a un Frak volador sobre Dios; por lo tanto, un “ateo” que se queja de Dios es un religioso dogmático. ¿Ves la ironía?

Answer 20

Sí, una vez escribí una respuesta recomendando que las personas leyeran textos religiosos por motivos contextuales, históricos y sociológicos (particularmente de otras culturas) y algunos comentaron groseramente que debería leer un libro sobre el ateísmo para iluminarme.

Anteriormente, no hice referencia al culto a las deidades ni a tomar el terreno moral en la premisa de creer en textos religiosos o cualquier texto. No estaba presionando ninguna creencia o agenda religiosa o teológica en el espectador.

Sin embargo, este individuo decidió hablarme sobre esa base.

A veces las personas son tan insistentes en demostrar su intelectualismo, que a veces no logran ver el panorama general.