¿Cuáles son los argumentos de los ateos a favor y en contra del agnosticismo?

En realidad, no entiendo el agnosticismo. Este concepto solo entra en escena cuando Dios está involucrado.

Los puntos expuestos por los ateos son simples. La responsabilidad recae en las personas que hacen un reclamo positivo para probarlo. No corresponde a las personas que se niegan a creer el reclamo sin evidencia que demuestre lo contrario. Olvídese de Dios por un momento y concéntrese en lo que voy a decir. Si afirmo que poseo un objeto misterioso, que posee un gran poder, y cuando me piden que lo pruebe, me niego a hacerlo. También afirmo que este objeto es la razón de la existencia del mundo, y aquellos que no creen en esta afirmación arderán en el infierno por toda la eternidad. Además de esto, le digo a las personas que se reúnan conmigo regularmente para discutir la grandeza de este misterioso objeto. Nombro el objeto, escribo libros sobre él, y enmarco un conjunto de reglas para que las personas sigan, afirmando que esto es lo que el objeto quiere para los seres humanos. Ahora, incluso antes de terminar todo esto, la gente me dirá que soy absurda o mentirosa, o simplemente me pedirán que me vaya al infierno. O creerán en su poder, o no lo harán.

Cuando se les preguntó si la gente creía que existían las hadas, los unicornios, los elfos o cualquier criatura mágica, la mayoría de ellos probablemente diría que no. La gente nunca es agnóstica sobre el hada de los dientes. La gente nunca persigue la verdad buscando unicornios. Es solo con Dios que las personas son agnósticas. En una entrevista, el comediante Ricky Gervais le hizo a los agnósticos una pregunta realmente importante. Le dijo al entrevistador: “Si alguien me dice que es agnóstico, no le pregunto si Dios existe o no, porque probablemente dirán que no lo saben. Les pregunto si creen que Dios existe o no, porque de esa manera, no pueden decir que no lo saben. Si no sabes si crees en un Dios o no, ¡entonces eres estúpido!

Mi opinión es casi la misma que la suya. Mucha gente piensa que los ateos afirman saber con certeza que no hay dios. No es. Es solo un término para las personas que no creen que exista un dios. No es necesario que haya un término para ateos en absoluto. Cualquier persona que respalde una afirmación positiva puede etiquetarse a sí misma. Cualquiera que no apoye el reclamo no necesita oponerse activamente a él, o etiquetarse a sí mismo. En mi opinión, ni siquiera debería haber un término para los ateos. No crearías una etiqueta para las personas que no creen en los unicornios, ¿verdad? No reflexionarías sobre la existencia del monstruo Lochness, ni sobre cómo afecta nuestra vida diaria. El ateísmo y el agnosticismo son lo mismo. Se trata de afirmar que no sabe si Dios existe. Y no necesita una etiqueta.

Aquí está la entrevista que mencioné en la respuesta:

Siendo ateo, no argumento contra el agnosticismo ya que el agnosticismo no afecta a nadie, ni a él ni a nadie más. La religión (según mí) es mala y poco saludable, por lo que ser no religioso es lo que importa.