¿Qué opinas del reciente anuncio de Mark Zuckerberg de que ya no es ateo?

Mark Zuckerberg solía afirmar, no hace mucho tiempo, que a pesar de haber sido criado como judío, es ateo. Sin embargo, después del nacimiento de su hija Max (diciembre de 2015), su enfoque hacia las religiones parecía estar cambiando. En 2016, fue visto arrodillado frente a un ídolo de Buda y luego se encontró con Pope y lo elogió. En Navidad, escribió una publicación en Facebook deseando a todos sus amigos “Feliz Navidad”. Cuando un usuario le preguntó si no era ateo, respondió a miles de “ me gusta ”: “Fui criado judío y luego pasé por un período en el que cuestioné las cosas, pero ahora creo que la religión es muy importante”. Zuckerberg la publicación generó un acalorado debate allí mismo en su página con más de 28,000 comentarios de usuarios en la publicación, algunos de ellos afirmaron que por qué es necesario ser un creyente para celebrar la Navidad

Gracias a Shushobhit.

Pienso en Mark Zuckerberg 2020 o 2024 … o en algo más que ver con la política.

He leído algunas teorías de conspiración que dicen que Mark Zuckerberg quiere convertirse en político, incluso aquí en Quora. Hay varios artículos que hacen la misma pregunta en Internet. Como buen conspirador que soy, no podría simplemente ignorar esta teoría. Aquí hay algunos hechos para usted:

  • Un candidato ateo no es el mejor candidato para ningún cargo político. Es hora de cambiar eso, ¿verdad Mark?
  • Fue el único súper CEO de Silicon Valley que no asistió a la reunión de tecnología de Trump. ¿Por qué sería eso?
  • Es un multimillonario hecho a sí mismo. Unas veces más rico que el señor Trump. Deja que eso se hunda, presidente naranja.
  • Uno de sus objetivos de Nochevieja es conocer gente de los cincuenta estados. Suena muy presidencial.
  • Los medios y mucha gente están hablando de esto, tal como lo hicieron con Trump hace décadas.

Entonces, ¿estamos viendo a ese tipo tecnológico convertirse en político?

Todavía no tenemos mucha evidencia, pero para eso están las teorías de conspiración.

Su post:

“¡Feliz Navidad y Feliz Hanukkah de Priscilla, Max, Beast y yo!

Ver los momentos de alegría y familia compartidos en Facebook hoy es una de mis cosas favoritas de nuestra comunidad.

Espero que estés rodeado de amigos y seres queridos, y que tengas la oportunidad de reflexionar sobre todas las cosas significativas de tu vida.

Que la luz de tus amistades continúe iluminando tu vida y nuestro mundo entero “.

Aparte de usar los saludos festivos estándar, veo cero connotaciones religiosas aquí. He sido ateo la mayor parte de mi vida y nunca me niego a decir “feliz navidad” a la gente.

Veo que menciona que ahora piensa que la religión es importante, pero me doy cuenta de que no dice “para mí” o “para nosotros”, eso es importante en un sentido genérico.

A los teístas les encanta promocionar a estos llamados “ex ateos” como una especie de prueba de … algo. Creo que es una especie de atractivo para la situación de autoridad, pero no estoy realmente seguro de lo que esperan. Los ateos no tienen una figura de autoridad en la que basen su sistema de creencias. Para los teístas es muy difícil de entender porque todo su sistema de creencias se basa en una figura de autoridad. Pueden entender las religiones en competencia con sus propias figuras de autoridad, pero no pueden entender a alguien sin una figura de autoridad, por lo que constantemente vemos preguntas como “¿qué harías si Richard Dawkins se convirtiera en teísta”? Si cada ateo prominente y famoso declara de repente una ferviente creencia en una deidad, significaría poco para mí.

Dicho esto, la experiencia de Mark se ve bastante típica para los ateos de “crisis de fe”. Estos tipos de personas se desilusionan por la religión en la que fueron criados, generalmente a una edad más temprana, y a menudo se llaman ateos. Luego, a medida que envejecen y se vuelven menos reaccionarios, a menudo vuelven a la religión. Lo que dice Mark cuando dice: “ Cuestioné cosas, pero ahora creo que la religión es muy importante. “Es más o menos exactamente cómo definiría eso. Dudo que haya pasado la fase de preguntas y rechazos para ser realmente ateo. Eso es genial para él y me alegro de que haya llegado a algún tipo de conclusión sobre esto. No tiene nada que ver conmigo.

Tampoco me sorprendería en absoluto saber que es más pragmático de su parte que realmente cierto. Podría tener aspiraciones para un cargo político y dado que más estadounidenses estarían dispuestos a votar por un violador que un ateo [1], es una decisión inteligente establecer que no lo es. Es una figura pública y es más fácil decir que no eres ateo que entrar en todo el odio que conlleva ser ateo abiertamente. También tiene una esposa y un hijo, y muchas veces los no creyentes se vuelven más religiosos cuando obtienen una familia por varias razones personales. Su afirmación de que “la religión es importante” no pretende ser un teísta. Simplemente afirma que no es ateo. No fui “ateo” durante años debido al estigma en la palabra.

Para resumir:

  • A los ateos no les importa.
  • Mark nunca fue realmente ateo.
  • Realmente no parece ser religioso ahora.

Notas al pie

[1] Por qué odiamos a los ateos: miedo a los infieles

Creo que lo que Mark Zuckerberg o cualquiera cree no me dice nada acerca de si la creencia es cierta. Eso es lo que me importa.

¿Cuáles son sus razones para su cambio de opinión?

Por la forma en que lo describió, fue criado como judío, fue cuestionado donde se autoidentificó como ateo, ya que no estaba convencido de que hubiera un dios, y luego se dio cuenta de que la religión es importante.

No parece que él crea que hay un dios tanto como cree que creer en un dios es importante. Es decir, él cree en la religión.

Esta es una posición muy común entre los intelectuales, aunque no tan común en los campos troncales como “Soy espiritual pero no religioso”.

Sin embargo, no he tenido la oportunidad de preguntarle en detalle, por lo que no sé si esta es su posición.

¿Y qué? No me importó cuando dijo que era ateo, ¿por qué debería importarme ahora que dice que no lo es? Mi propio ateísmo no depende del ateísmo de otras personas, y tampoco creo que las personas deban hacerlo.

Ver también Dan Dennet sobre la creencia en la creencia.

Como ateo, no soy el tipo de persona que tiene más probabilidades de creer en algo solo porque alguien más lo hizo. Entonces, esto no afecta mis creencias de una forma u otra.

Notablemente, sin embargo, parece ser un hombre de familia devoto que hace mucho bien en este mundo. Es un cambio refrescante de algunos de los tipos religiosos más hipócritas. Agradezco eso.

Se postula para un cargo político, tal vez presidente, y está mirando su inmenso tesoro de análisis de usuarios de Facebook para convertirse en un candidato más atractivo para los votantes estadounidenses.

El enfoque basado en datos funcionó realmente bien para los republicanos y Trump, será interesante cómo funciona para Zuckerberg.

¡Será como una IA que se postula para un cargo!

“Beep Boop para apelar a los estados rojos, debes ser un hombre de buenos valores cristianos bzzt”

¿Qué es un ateo? Es alguien que no cree en Dios de ninguna forma o moda. Mark Zuckerberg afirma aquí que cree que la religión es muy importante. No está afirmando que ahora cree todo lo descrito por una religión. Sinceramente, no podemos saber exactamente qué religión es para el Sr. Zuckerberg, a partir de esta sola declaración. Obviamente es un hombre inteligente, y apuesto a que ha convertido a la religión en su propia mente, como muchos de nosotros, al darse cuenta de que las probabilidades de que los cuentos religiosos sean verdaderos son enormes.

Por eso, ni por un segundo pienso que su declaración significa que ahora es un “hombre de religión” per se. Creo (supongo) que se ha dado cuenta de que la religión, por derecho propio, tiene un propósito para gran parte de la humanidad, para bien y para mal, y que este hecho en sí mismo hace que la religión sea significativa. Además de esto, puede o no haber adquirido la sensación de que algo más grande que nosotros y nuestro universo está en juego, como lo han hecho muchos otros.

Y no lo culpo. Es humillante pensar cuánto está más allá de nuestra comprensión. Con nuestra historia, sería arrogante suponer que sabemos, o casi sabemos, todo. Probablemente solo comprendamos la fracción más pequeña de un porcentaje de todo lo que hay. Y no lo es. Cualquiera que sea mi suposición de lo que está más allá de nuestro universo, con toda probabilidad, está mal. Porque todo lo que es verdadero para nosotros, probablemente solo sea cierto en el ámbito de nuestro propio universo. Y habitamos la fracción más pequeña de un porcentaje de ese universo único, del que todavía sabemos muy poco.

Como se insinuó, el término “religión” es turbio. La razón de Zuckerbergs para definirse a sí mismo como no ateo es probablemente algo muy diferente de lo que uno pensaría, no es que Zuckerberg me interese específicamente, pero el dilema de religión frente a no religión sí. En nuestro intento de entendernos, es perjudicial que deseemos etiquetarnos como ateos, no ateos, etc. Siguen muchos prejuicios cuando te identifican como esto o aquello. Lo sabemos muy bien por las discusiones políticas. Deberíamos hacer preguntas más profundas a aquellos que queremos entender. De lo contrario, solo estamos preguntando en qué “caja” pertenecen, y luego reaccionas con “Oh, genial, yo también pertenezco a esa caja” o “maldita sea, esa caja es solo para idiotas”. Imagínese lo diferente que sería una conversación entre dos extraños, si en lugar de preguntar “¿Eres ateo?”, Uno de ellos pregunta “Me pregunto cuál es tu definición de dios, y si es algo con lo que estás de acuerdo”.

Todos saben que quiere postularse para la presidencia.

Él ya tiene la base de datos de información de votantes más grande del mundo. Él ya puede investigar todos los aspectos de la vida de sus votantes, lo que le gusta y lo que no le gusta. Su herramienta puede proporcionarle información más precisa que cualquier encuesta disponible.

Ahora tiene que ocuparse del otro aspecto de la política. Y eso es mentira .

Tiene que decirle a los votantes la misma vieja mierda que les gusta escuchar.

En Estados Unidos, la gente nunca tolerará a un ateo en la Casa Blanca. Entonces, Mark no tiene otra alternativa que mentir sobre ser religioso.

Bien, dado el reciente hallazgo de que hay aproximadamente cero ateos en el Congreso, pero una abrumadora mayoría (91%) resulta ser cristiana [1] y el interés de Zuckerberg en postularse para presidente algún día, me lleva a creer que está diciendo las cosas correctas en el momento correcto para mejorar sus posibilidades de aprobación en un sistema roto. Pondría mi dinero para que los conservadores estadounidenses votaran por un transgénero musulmán negro antes de que votaran por una persona abiertamente atea …

Notas al pie

[1] Los miembros del Congreso de los Estados Unidos son abrumadoramente cristianos, halla un estudio

Leí que las noticias significan:

A medida que envejezco y me he convertido en padre, la tradición, la cultura y la historia familiar se han vuelto muy importantes para mi hijo, por lo que sabe de dónde vino.

No lo leí como Zuck encontrando la religión y Dios. Él (re) descubrió la importancia de su cultura y tradición.

Supongo basado en lo que leo. Quizás estoy equivocado pero creo que podría estar en lo cierto.

Él entiende que hay un profundo prejuicio contra los ateos, y no hay beneficio en declararse uno.

En serio, a quién le importa?

Si Mark Zuckerberg cree o no en Jesús, Yahweh, Allah, Buda, Quetzalcoatl o Zeus, es completamente irrelevante para cualquiera, excepto para él y quizás para su familia inmediata. No me imagino que promocionará la adoración de cualquier dios en el que crea (si lo hay) en Facebook. Y podría simplemente haber decidido que es un deísta, que cree que hay un Dios, pero que este dios no interviene en los asuntos humanos.

No me importa si alguien es ateo, siempre y cuando no tome ninguna acción que vaya en detrimento de los no ateos. Lo mismo ocurre con los teístas y agnósticos.

Supongo que la parte que provocó esta pregunta fue este intercambio:

José Antonio ¿Pero no eres ateo?

Mark Zuckerberg No. Fui criado judío y luego pasé por un período en el que cuestioné las cosas, pero ahora creo que la religión es muy importante.

Supongamos que esto equivale a un anuncio de que ya no es ateo. Ahora es judío, hindú, musulmán … o cristiano.

¿Bien? ¿Y qué?

No tengo absolutamente ningún problema con eso. No está imponiendo sus creencias en su plataforma, ni ejerciendo presión para que el gobierno respalde lo que sea que esté creyendo, así que no me importa. En BEST, me gustaría saber por qué sintió la necesidad de convertirse, pero dejando de lado la curiosidad, es absolutamente irrelevante.

No me importa

La gente tiene opiniones. Algunas de esas opiniones son diferentes a las mías. Eso está bien e incluso bueno, porque algunas de mis opiniones son ciertamente erróneas. Si esas opiniones opuestas hacen que alguien haga un daño tangible, comenzaré a preocuparme.

Pero Zuckerberg no está dañando a nadie.

Nada.

No es como si estuviera perjudicando a alguien con sus creencias religiosas.

Si comienza a ejecutar personas solo porque tienen puntos de vista religiosos diferentes a los suyos, entonces esa será otra historia.

..

… y plantea otra pregunta: ¿Por qué nos importaría si es ateo o no?

Esta fue la pregunta y respuesta en contexto:

No creo que esté tratando de ser engañoso en su redacción aquí, lo tomo al pie de la letra. Que no, que no es ateo y que es religioso.

¿Qué pienso de eso?

Bien por él. Si es religioso, no es un imbécil al respecto, y de hecho es asombrosamente altruista y caritativo.

Estoy a favor de que las personas no sean idiotas entre sí y den dinero para ayudar a otras personas.

No creo en un dios, y no creo que haya pruebas suficientes para hacerlo, pero ser ateo no es la única forma de evitar ser un imbécil intolerante.

No pienso en eso en absoluto. En primer lugar, no lo sabía. En segundo lugar, después de leerlo en Quora, todavía no tengo mucho en qué pensar.

Mark Zuckerberg es un emprendedor de Internet que fundó una plataforma de redes sociales tremendamente exitosa. No es un teólogo o filósofo, y ciertamente no es un educador, a pesar de intentar canalizar un montón de dinero en el sistema de Nueva Jersey para tratar de obtener su propio camino.

Si fuera a escuchar a Zuckerberg sobre temas, serían los relacionados con las redes sociales, Internet, el espíritu empresarial y los negocios. Preocuparse por lo que Zuckerberg piensa sobre la religión es como pensar que debería decirme cuándo debo cagar. ¿Qué sabe él al respecto que yo no?

En serio, todos debemos dejar de adorar a los empresarios de Silicon Valley como si lo supieran todo. Son empresarios exitosos y, a veces, grandes ingenieros. No significa que tengan el significado de la vida.

Creo que es normal cuestionar, cuestionó Zuckerberg. Ser ateo fue fácil hasta que su situación cambió. Hasta que tuvo una familia propia. Algo sobre la vulnerabilidad de tener una familia hace que las personas busquen a Dios.

Pero realmente, él es un hombre joven, no es raro que las personas jueguen al ateísmo en los años 20 y luego se conviertan en creyentes más tarde en la vida.

Mark Zuckerberg es un pequeño truco transparente y puedes leerlo a través de él … Esos comentarios se debieron en parte al hecho de que tiene una carrera política que le pesa mucho en el futuro y conoce su enfoque sobre cómo se siente religiosamente. manejado con un poco más de tacto.

En verdad, sabe que un ateo no va a ingresar a la Casa Blanca en un futuro cercano y probablemente no lo elegirá a gran escala bajo ningún título político. Mark tiene tanta gente que lo entrenará y lo ayudará a prepararse para una campaña fraudulenta en la que sus pequeños pasos ya deben ser cuidadosos … seguros … Se las ha arreglado para mantenerse enfocado y no entrar en ninguna controversia real todavía, pero creo que es porque aún no ha desplegado sus alas en su camino. a compartir su lado político …

Una cosa que el presidente Trump ha hecho al ganar las elecciones es que ha inspirado a todos los demás multimillonarios que si sueñan lo suficiente también pueden lograrlo. Entre él y el CEO de Amazon, y Kanye, y otros 4 artistas de rap más Hillary y una breve lista de otros … debería ser una campaña interesante para el próximo trimestre …

Mark dice lo que es seguro … eso es lo que está haciendo …