¿Los ateos creen en el Mahabharata?

Soy ateo pero amo el Mahabharata. La historia es alucinante y no es de extrañar que se llame Mahabharata … la Gran Historia India. Es un trabajo completo … un trabajo de religión, moral y ética, emociones humanas, nobleza humana y fallas humanas, ciencia ficción, filosofía, historia, nacionalismo … De hecho todo. Es una obra sin paralelo.

Sin embargo, ¿creo en el Mahabharata? Si. Las historias en Mahabharata deben haber sido reales. Los reinos eran reales, los lugares eran reales, la forma de vida como se muestra era real. Las guerras también deben haber sucedido. Lo que no creo es la magnitud de los eventos. Estos se llaman mitos. Los mitos se acumulan alrededor de personas interesantes. ¿No es la historia de Akbar-Jodha un mito y esto sucedió hace solo 500 años? Las historias de Mahabharata tienen al menos 3000 años de antigüedad y la epopeya en sí misma no fue escrita, sin embargo, Lord Ganesha se describe como realmente escribiendo la historia como Vyasa la narró. Incluso si fue escrito, los archivos originales no han sobrevivido. Lo que ha sobrevivido es la tradición oral por la cual una obra tan grande se mantuvo viva durante tantos milenios.

¿Qué hay para creer? Mencionar lugares reales, fechas, etc. apenas es suficiente para validar que sucedió. Muchos escritores hacen uso de lugares reales en sus obras de ficción.

Es una historia, para ser leída como una historia y nada más. Definitivamente no es digno de ser considerado un código moral. También es poco científico con sus altas afirmaciones de existencia de un alma, un creador y luego la reencarnación. No es atractivo con toda la necesidad de matar, asesinar a través del engaño. No es recomendable contarles a sus hijos historias llenas de violencia y engaño.

Tengo una contrapregunta para esto.

¿Creo que Game of Thrones, Prison Break, DC Comics, Marvel’s Universe son verdad?

Definitivamente no.

Del mismo modo, no creo que Mahabharata sea verdad también.

Mahabharata es un EPIIC o parte de la mitología. Creer que esas cosas son ciertas sin ninguna prueba no sería lo que haría un ateo.

Si un ateo no está listo para creer que hay un dios sin ninguna prueba, ¿cómo puede creer que un EPIC es verdadero sin ninguna prueba?

Los ateos trabajan totalmente en pruebas y no en creencias.

Pregunta formulada: ¿Los ateos creen en el Mahabharata?

Soy ateo.

Creo que el Mahabharat es una historia muy bien escrita que se adelantó a su tiempo en términos de puntos de la trama, escenarios políticos, drama y melodrama. No creo que la totalidad de los eventos, como se describe en la historia, realmente ocurriera. Algunos eventos en la historia pueden haber sido inspirados por eventos reales. ¿Pero tomarlo como un hecho histórico real, más que como mitología? No lo creo.

Las personas tendrán diferentes puntos de vista. Solo puedo hablar por mí mismo, otros ateos indios tendrán opiniones diferentes a las mías.

No creo que el Mahabharata sea un relato histórico. Es posible que la historia se base en hechos reales, los lugares mencionados definitivamente habrían existido, pero la escala de las guerras se habría exagerado con el tiempo y los héroes se habrían deificado también con el tiempo. Estoy seguro de que no había dioses, ni demonios gigantes ni armas divinas de destrucción masiva. Como una historia épica, como dice El señor de los anillos, el Mahabharata es increíble. Los personajes, el drama y la escala del trabajo se encuentran entre los mejores del mundo, en mi opinión. Les leería esto a mis hijos más que la mayoría de los otros cuentos, pero lo leería como una obra de ficción.

No ‘creo’ en el Mahabharata, porque es sobre todo ficticio. Pero, como indio, es un libro que se entrelaza en nuestra historia y cultura y creo que es una de las obras literarias más importantes que tenemos.

Sería una serie de televisión fantástica si fuera tomada por una productora de primer nivel. Fácilmente tendría Game of Thrones para el desayuno. La serie puede durar siglos y cautivar a su público objetivo por su rico tema, personajes complejos y su historia.

¿Creo que es real? Déjame ver. Pudo haber habido un reino. Podría haber habido dos familias en competencia. Pudo haber habido una guerra. Pudo haber vuelto a contar anécdotas a lo largo de los años. Podría haber habido una mente realmente inteligente y creativa que reunió estas anécdotas de manera coherente.

Todavía no hay evidencias que establezcan claramente la veracidad de los eventos que tuvieron lugar. Mi posición predeterminada basada en mi comprensión es que la epopeya podría ser una mezcla de algunos eventos reales y muchos elementos ficticios. Ved Vyas realmente ha hecho un trabajo fantástico. Debe haber sido el George RR Martin de la antigua India.

Me gusta Mahabharat, es una historia bien escrita con muchos aspectos: avaricia, amor, filosofía, guerra, etc. Muchos lugares declarados en ella son reales y, por lo tanto, se trata de una historia basada en hechos reales o ficción completa, de cualquier manera, no creo que los elementos sobrenaturales del Mahabharat ocurrieran en realidad.

Cree en su mérito literario. No creas en su precisión objetiva.

No. Es una historia muy bien escrita, sin duda. Pero creer que realmente sucedió es una estupidez simple.

Como ateo, pienso en Mahabharata como una parte importante de la mitología hindú, nada más.