¿Debería un país dejar de ser muy religioso para progresar?

Answer 1

Depende de la religión.

El calvinismo, una forma de cristianismo protestante, dotó a sus seguidores de lo que se llama “la ética del trabajo protestante”. Esto se ha correlacionado con el progreso económico en América del Norte y Europa.

Notablemente, una de las principales economías consistentes en los Estados Unidos está en Utah, un estado mejor conocido por el dominio abrumador de la cultura mormona y la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Utah fue el número 1 nuevamente este año.

Bernard Lewis, un destacado erudito británico-estadounidense de Estudios Orientales, escribió un libro titulado, “¿Qué salió mal ?: El choque entre el Islam y la modernidad en el Medio Oriente”. En él detalla las políticas islámicas que obstaculizaron y continúan obstaculizando su progreso tecnológico y económico, a pesar de las importantes ventajas que tenía sobre las potencias europeas en el primer milenio CE.

Answer 2

“Muy religioso” significa: “pensar que toda la verdad y explicación de la palabra están en el gran libro”. Importa más apegarse a las tradiciones, diseñadas hace miles de años, que tratar de entender por qué la tierra no es plana o cuáles son las luces parpadeantes en el cielo, o cómo curar el cáncer.

Si asumes que el progreso es una consecuencia directa de la tecnología, y la tecnología es una consecuencia de los descubrimientos científicos, entonces, a muchas religiones, los países tendrán dificultades para inventar cosas nuevas.

La religión es una herramienta fantástica para el status quo: las cosas son como son porque esa es la voluntad de Dios. Si sufres, es la voluntad de Dios. Si tu vida es una mierda, es la voluntad de Dios. Cuando todos creen esto, el progreso es irrelevante, y la mayoría de las veces es blasfemia.

Como ateo, no sé dónde poner el listón para los “muy religiosos”. Al escribir esto, estoy pensando principalmente en los países musulmanes, donde la religión tiene una gran presencia en la vida cotidiana de las personas, porque es una religión y un programa político. No puedo decir que haya mucho progreso allí que no se importe. El cristianismo solía ser así, pero tuvieron que retroceder con el progreso científico porque la organización entendió que perderían su mente compartida si rechazaban a las personas para obtener los beneficios del progreso.

Aún así, en los EE. UU. Existe esta lucha por la evolución, y algunas encuestas recientes del instituto de bancos mostraron que más del 50% de los ciudadanos estadounidenses creen en el cielo y el infierno. Esto para mí califica como “muy religioso” y aún así … ese es el país con más innovación.

Answer 3

Para mí, eso sería un sí, el conservadurismo no va bien con la progresividad, el miedo a tirar la tradición e intercambiarla por algo menos refinado continúa atormentando a las naciones religiosas.

Verán, hubo una investigación que indica que cuanto menos religioso es un país, más seguros y progresistas son.

En Asia, Corea del Sur, Japón, China y Vietnam toman la delantera, todos estos países han experimentado un auge económico significativo y seguridad nacional

La mayoría de los países europeos también tienen éxito

En América del Norte, Canadá y, de alguna manera, EE. UU. También se destacan

En las sociedades más religiosas, el índice de felicidad es más bajo, la pobreza es mucho más alta y el crimen es muy evidente.

Los países más pobres necesitan religión para ayudarse a enfrentar la dura realidad, necesitan un cierre, este cierre es a imagen de Dios, una imagen de esperanza de que alguien en algún lugar los ame, incluso si son pobres

Conclusión: Verás, ser muy religioso nubla las mentes de las personas sobre lo que podrían lograr, en lugar de arreglar su propio desorden, solo rezan a Dios para que desaparezca, es una gran distracción contra las duras realidades del mundo

Answer 4

No. Siempre debe haber libertad de elección, y si las personas eligen tener fe, ¿por qué detenerlas? Además, ¿cómo evitas que la gente sea religiosa? Los comunistas intentaron eso, y esto implicó convertirse en un estado policial.

Answer 5

Para ser un país avanzado: sí.

Muy religioso Asumiré que te refieres al fundamentalista, que es lo mismo para basar la vida en textos religiosos, interpretándolos de la manera más literal posible.

Dejame explicar.

Para tener progreso, tienes que inventar cosas nuevas, pensar, cuestionar lo que sabes, desafiar a la autoridad, invertir en ciencia, discutir, pedir evidencia, etc.

Todo esto no es posible con personas fundamentalistas, que creen que la verdad está escrita en algún “libro sagrado”.

Dicho esto, no está bien prohibir la religión, aunque creo que los países deberían ser seculares.

¿Es posible unir la ciencia con la religión?

Answer 6

La religión y el tipo de religión son muy importantes. Rusia en 1917 hizo un cambio de sentido completo al ateísmo y condujo al desastre. Europa ha tenido mucho éxito en los últimos 500 años y fue territorio cristiano. Actualmente parece perder un poco de fuerza, pero al mismo tiempo se está volviendo más ateo que nunca.

Y la consideración más importante: ¿nuestra felicidad depende directamente del PIB per cápita? Estamos lejos de la época en que los pueblos murieron de hambre y murieron de enfermedades triviales.

Answer 7

El problema no es la religión. El problema es que los religiosos quieren imponer sus conceptos a los no religiosos o los otros religiosos.

Nunca he sido proselitista por un par de judíos bien vestidos, budistas, Janis, químicos, matemáticos …….

Los matemáticos no están tratando de aprobar legislación para hacer que la topología sea obligatoria en las escuelas. No están intentando (tal vez deberían) tratar de legislar para prohibir el Oroscopio diario en los periódicos.

Answer 8

Los países más desarrollados del mundo son seculares, lo que ha sido clave para el progreso y el desarrollo.