En primer lugar, esas son dos teorías éticas diferentes. La ética deontológica se basa en deberes presupuestos que deben cumplirse independientemente de las consecuencias. El utilitarismo es una rama de la ética consecuencialista , que ve las consecuencias o los resultados de una acción como la medida de si es buena / correcta o mala / incorrecta.
Para ser más precisos, el consecuencialismo analiza todas las acciones alternativas posibles y determina el mejor por los resultados que producirá la acción. Por lo tanto, no se trata simplemente de “los fines que justifican los medios”; se trata más de preguntar qué medios lograrán los fines éticamente más deseables.
En mi humilde opinión, la ética deontológica plantea la cuestión de por qué deberes particulares deben considerarse deberes. También plantea muchos dilemas cuando los deberes entran en conflicto. Los opositores al utilitarismo a menudo hablan de esta teoría que produce “conclusiones repugnantes”, pero creo que las presunciones y los conflictos inherentes a los sistemas deontológicos lo son aún más.