¿Es hora de reconocer que las religiones han perdido?

Answer 1

“¿Es hora de reconocer que las religiones han perdido?

Más que una simple declaración personal, ¿no deberían las sociedades reconocer que las religiones ya no son relevantes?

---

¿Qué significa esta pregunta?

¿Cómo “una sociedad” llamada “reconocería” tal cosa? ¿Cerraría las iglesias? ¿Perseguir al clero? ¿Encarcelar los restos andrajosos de las congregaciones?

¿En qué consistiría “reconocer que las religiones ya no son relevantes”? ¿Y cómo podría una sociedad hacer algo (reconocer la irrelevancia) que es un sentimiento tan estrictamente personal ?

Si todos los individuos en una sociedad ya no creen que una religión es relevante, entonces esa ES LA sociedad, esos individuos SON la sociedad, y nadie tiene que hacer nada. Por sí solo, una vez que la gente deja de adorar a Thor o Shamash, el problema desaparecerá y desaparecerá por sí solo.

Pero hasta ese momento, ¿qué imagina que una “sociedad” debería o puede hacer con respecto a las observaciones religiosas de los devotos que practican religiones que considera “irrelevantes”?

Qué tal esto en su lugar: simplemente no te molestas con lo irrelevante y dejas a todos los demás solos.

Si importa, soy un ateo de toda la vida y considero que las religiones son mucho peores para las personas y la sociedad que la mera irrelevancia.

Sin embargo, es ciertamente más destructivo para los individuos y para el grupo que intente imponer cualquier aplicación de mis puntos de vista personales a otros que no están de acuerdo.

Una sociedad como esa sería mucho más horrible que una que está llena de personas religiosas que practican sus derechos perfectos: derechos reconocidos constitucionalmente, puedo decir en referencia a la “sociedad” llamada “reconocimiento” de que sus religiones son “irrelevantes”.

Answer 2

Es muy fácil decir que los ateos han ganado si te rodeas de ateos. Frecuentes reuniones en gran parte ateas (Quora es en gran parte un lugar secular, muchos de los principales escritores son ateos o agnósticos), sin embargo, los ateos deben tener cuidado de no ser complacientes.

Hay 7,6 mil millones de personas en el mundo y tal vez el 2% de ellos son ateos. Basado en números brutos, el ateísmo está lejos de ganar. En el oeste, muchas personas se identifican como seculares, pero no necesariamente ateos o agnósticos.

La gran mayoría de la élite mundial son ateos o agnósticos, sin embargo, esto no es un indicador de que el ateísmo gane. Observe que la palabra “Elite” significa las personas más ricas, más inteligentes y más poderosas del mundo. Una minoría en todos los sentidos de la palabra.

Ahora la pregunta también pregunta si la religión es relevante. Solo mire los problemas que enfrenta el mundo y puede obtener la respuesta. El terrorismo derivado del extremismo religioso es rampante en el Medio Oriente y Europa. En países de Asia como Indonesia, Malasia, Pakistán, Bangladesh, están duplicando las leyes religiosas. La religión allí sigue siendo muy relevante, solo en mi país de Indonesia, el ateísmo es técnicamente ilegal y algunas personas han ido a la cárcel por no identificarse con una religión.

La pregunta debería ser si la religión sigue siendo relevante en las sociedades occidentales y la respuesta sería principalmente sí. Principalmente porque en países como los Estados Unidos, problemas como el aborto, el matrimonio homosexual, la transexualidad, todos tienen un contraargumento religioso.

Entonces, no, el ateísmo no ha “ganado” porque en la mayoría de las sociedades todavía es muy relevante y, basándose solo en los números, los ateos son solo del 1 al 2% de la población humana total.

Answer 3

Las religiones son relevantes para diferentes propósitos. Propósitos de identidad. La mayoría de los judíos no son religiosos, pero la identidad judía es importante. La religión no contribuye a la tecnología, ni a la medicina, ni a la ciencia. Solo a algún sentimiento humano innato de lealtad tribal. A menos que seas islámico, la mayoría de los gobiernos no fomentan la religión. Sin embargo, las religiones no pagan impuestos.

La mayoría de los científicos y tecnólogos son expertos y muestra cómo aquellos que realmente piensan pierden la fe. La religión se trata de renunciar a la responsabilidad de Dios por las acciones. El acento se trata de ser responsable de sus acciones.

Las religiones son relevantes para los sacerdotes y mullas. Es su fuente de pan y mantequilla. Por lo demás. Aquellos que necesitan pertenecer o creer siempre mantendrán a los mullas y sacerdotes en el negocio. Pero, una sociedad sin oración y sacerdotes es posible.

Answer 4

Bueno, depende de lo que llamarás ganador.

No estoy seguro de lo que quiere decir con “¿no deberían las sociedades reconocer que las religiones ya no son relevantes” porque muchas sociedades todavía funcionan según los principios, tradiciones y sistemas que se originaron dentro de las religiones. Y parecen estar lejos de superarlo.

Toma el matrimonio por ejemplo. El concepto de matrimonios parece haber existido tanto como las religiones. De hecho, la mayoría de las religiones alientan el reconocimiento oficial de una relación a través del matrimonio. También son los cimientos de la sociedad y esa no es una observación descabellada.

Las sociedades son tan buenas como las personas que las hacen. Y una unidad familiar saludable es esencial para proporcionar a un individuo un ancla sólida. Lo que a su vez ayuda a crear sociedades saludables.

Otro principio es la caridad. La mayoría de las religiones alientan a hacer caridad, independientemente de la situación financiera que tenga. Tan rico o pobre, la idea de dar limosnas por compasión llegó para quedarse.

Los humanos están programados para anhelar la aceptación social, por lo que solo tiene sentido sentir un sentido de pertenencia. Las religiones ofrecen una opción fácil, lo creas o no, y siempre que te convenga.

Y como señala una de las respuestas, solo porque la “élite” parece ser mayormente atea o agnóstica no reduce el hecho de que el mundo está hecho de personas pobres que consideran la religión como una parte esencial de su vida. E incluso las personas que creen en Dios. Esa es una mayoría allí mismo. Además, no todos los científicos del mundo son ateos o religiosamente neutrales. Los ateos pueden o no ser tan mayoritarios como las personas que se convierten.

Luego están aquellos que redescubren la religión o Dios a través de enfermedades terminales, eventos que cambian la vida, necesitan otra comodidad mundana, etc. Esa es una sección que simplemente no se puede descartar porque cada historia hace la historia humana, no solo la “racionalmente avanzada”.

Independientemente de cómo las religiones afectan la dinámica humana, creo que la idea de que las sociedades deberían eliminar las religiones es demasiado juvenil y prematura. ¿De qué culparemos a nuestro desastre?

Answer 5

La religión es una creencia y una forma de vida para un ser humano hasta el último día de este mundo. Todo se basa solo en la religión. Todas las reglas democráticas o fundamentales de la sociedad se basan en la religión. La religión es la base de este mundo para existir.

Sin creencias, el hombre / mujer puede hacer cualquier cosa y no temen. Entonces, es solo la religión la que controla a la humanidad por su comportamiento agresivo.