A menudo me pregunto por qué las personas son tan hostiles hacia los homosexuales, como si el pecado de esa persona en particular fuera mucho más horrible que el pecado de otra persona. ¿Debe el dueño de un negocio negarse a servir a alguien que es adúltero? ¿Qué tal un ladrón? O un mentiroso? El punto principal, la cosa misma, que debe distinguir a un cristiano de cualquier otra persona es el amor. Debería ser el caso que alguien debería poder mirar nuestras vidas y decir: “Siempre había escuchado que los cristianos son amorosos, pero esta es la primera vez que realmente conozco a alguien que personifica el amor”. , “haz que te conozcan por tu amor”.
Nunca debemos discriminar a alguien por ningún motivo. Si leemos las Escrituras, notaremos que las únicas personas con las que Jesús fue duro fueron los líderes religiosos. Probablemente porque deberían haber sabido mejor que actuar como lo hicieron.
¿Deberían los dueños de negocios religiosos tener que servir a los gays si creen que irán al infierno? ¿El capitalismo no los eliminará de todos modos?
Related Content
¿Cuáles son algunas de las creencias supersticiosas de los jugadores de cricket?
¿Cómo explican las personas religiosas los cambios doctrinales?
Yo diría que el dueño de un negocio cristiano no debe discriminar a los homosexuales. Si el dueño del negocio se siente justificado al negarles el servicio porque son “pecadores”, entonces para ser coherentes deben cerrar sus puertas, porque “Todos pecaron y no alcanzan la gloria de Dios”. Me parece que un El empresario cristiano debe seguir las enseñanzas de Jesús de “Ama a tu prójimo como a ti mismo”.
Diría que un ministro o alguien a quien se le pide que realice una boda, por ejemplo, es un asunto completamente diferente. Ciertamente deberían poder ver conflictos religiosos y no verse obligados a realizar un matrimonio entre personas del mismo sexo. Como nota, que yo sepa, tienen la opción de negarse a casarse porque la pareja no es cristiana, porque viven juntos, o por alguna otra razón por la cual “el mundo” no sería razonable.
Las personas en nuestra sociedad que con mucho tienden a tener los mayores problemas con los gays (¡irónicamente si son heno!) Son Baby Souls. Son personas con un promedio de 1,000 a 2,000 años de experiencia en la Tierra. La mentalidad de Baby Soul es la causa raíz clave detrás de:
- Ahogamiento de mujeres durante la Edad Media
- Homicidios católicos protestantes
- Asesinatos sunitas y chiitas
- Asesinatos de partición India-Pakistán
- Caza de brujas de Salem
- nazismo
- Richard Nixon extiende la guerra de Vietnam para convertirse en presidente
- ISIS
- Evangelistas religiosos de cualquier tipo, incluidos los testigos de Jehová
- Thiking de mente estrecha y chismes de pueblo / pueblo pequeño
La fuente de esta idea realmente brillante (en mi opinión) es la siguiente:
Baby Soul Edad | Enseñanzas de Michael
Por el contrario, cuando alguien alcanza un promedio de 3.000 a 5.000 años de experiencia en la Tierra, sus puntos de vista tienden a dar un giro completo. E, incluso si no son homosexuales, sienten por aquellos que son discriminados por serlo.
Así es como tienden estos debates: Baby Souls de línea dura (intolerante a cualquier diferencia) versus Young Souls indiferente (ocupado buscando dinero) versus Souls maduro (siente profundamente el dolor de los demás), Souls mayor (también siente el dolor de los demás, pero colóquelo en Una perspectiva filosófica más tranquila y racional.
Por lo tanto, nuestras percepciones dependen en gran medida de la cantidad y calidad de nuestras experiencias de vida. Como la vida es un viaje y todos pasan por todas las fases, aunque desde un punto de vista objetivo las perspectivas del alma Madura / Vieja tienden a ser mucho más compasivas y racionales, esto no les da el derecho de “juzgar” a sus almas gemelas menores por manteniendo sus puntos de vista menos maduros.
Porque a lo largo del tiempo, cada persona tiene múltiples oportunidades para refinar su sistema de creencias y convertirlo de una masa de carbono negro en un diamante brillante.
Estoy escribiendo desde una perspectiva cristiana protestante.
En lo que respecta a no servir a LGBTQ, no puedo pensar en una escritura que respalde esto. Quiero decir, supongo que puede negarse a servir a los pecadores, pero como todos han pecado (Romanos 3:23), se irá a la quiebra bastante rápido. El estado de ser LGBTQ no es más o menos pecaminoso que el estado de ser humano. El hecho de que este pecado sea ilegal es lógicamente inconsistente con otros pecados sexuales relacionados, como la fornicación y el adulterio. Estos no son “ilegales” de acuerdo con nuestras leyes (que yo sepa de todos modos). Las personas LGBTQ, por lo tanto, creen con razón que las personas religiosas las están señalando políticamente con respecto a sus derechos legales. Esto hace que sea extremadamente difícil compartir el evangelio con ellos … y las Buenas Nuevas son para ellos tanto como para nosotros.
El pecado es una acción que haces. Según el Nuevo Testamento, el sexo homosexual no es más pecaminoso o menos pecaminoso que el sexo heterosexual fuera del matrimonio. Por lo tanto, es injusto para mí como cristiano y estadounidense que nuestras leyes los discriminen.
Cuando los cristianos apoyan abiertamente la legislación y las políticas anti-LGBTQ en cualquier forma, por lo tanto, ESTAMOS CONTRAIENDO el reino de Dios. Estamos haciendo que sea aún más difícil para las personas LGBTQ convertirse en cristianos de lo que ya es.
¿Por qué no preguntar si los dueños de negocios deberían servir a los negros?
Si no está bien negarse a servir a alguien porque es negro, hispano o femenino, ¿por qué estaría bien negarse a servir a alguien porque es homosexual?
¿Si creen que irán al infierno? Bueno, este razonamiento seguramente se aplicaría a las personas que creen en la religión equivocada y a los ateos y pecadores, ¿no? ¿Por qué molestar a la gente gay?
Primero, ¿por qué alguien homosexual lo anunciaría al dueño de un negocio (o incluso a un empleado)? Eso simplemente no tiene sentido. No entro en una tienda y digo “Soy heterosexual, ¿quién me servirá?”
En segundo lugar, a menos que la homosexualidad tenga algo que ver con el negocio (y no puedo imaginar de qué manera podría hacerlo), sí. La orientación sexual debe protegerse, al igual que el color de la piel. No puede determinar cuánta melanina hay en su piel y no puede determinar a quién le atrae. ( Y la Biblia no dice nada sobre la homosexualidad, que es una orientación, no un acto).
Tu moral es cuestionable. ¿Realmente crees que tu “religión” es algo más que fanatismo? Confundes prejuicio con moralidad. Lo que es “bueno” en los negocios no es necesariamente bueno para la humanidad. Te sorprenderá saber que la honestidad y el respeto por todas las personas es una base común para las principales religiones y el crecimiento económico de los negocios.
No veo nada malo en que alguien niegue el servicio por motivos religiosos, si pueden mantener un negocio haciendo eso, entonces es bueno para ellos.
Cuando hay una demanda de un servicio, una empresa lo proporcionará, si hay una demanda de pasteles para bodas homosexuales, entonces otra empresa lo proporcionará.
No creo que obligar a las personas a hacer cosas en contra de sus creencias sea lo correcto … gracias a Dios por un mercado competitivo para proporcionar alternativas.
Creo que las empresas deben tener el derecho de atender o rechazar a cualquier cliente por cualquier motivo. No tengo que comprar allí. En mi opinión, si alguien está tan preocupado de que nadie hornee un pastel de bodas gay, entonces deberían considerar abrir los pasteles arcoiris en una cadena de panaderías que no vende más que pasteles de bodas gay.
No. Tengo un hijo gay y creo en la igualdad de derechos. Pero esos derechos se extienden a TODOS. ¿Por qué obligar a alguien a hacer algo solo porque quieres que piense como tú? ¡La tolerancia de las creencias religiosas va en ambos sentidos! Creo que mucha gente olvida eso en este clima políticamente correcto.
¿Alguna vez has notado un letrero en algunos restaurantes que dice:
Nos reservamos el derecho de rechazar el servicio a cualquier persona.
Con la excepción de los servicios que salvan vidas, como ambulancias y emergencias médicas, considero que es el derecho de cualquier propietario de un negocio.
La idea de obligar a los propietarios a servir a aquellos que consideran desagradables por cualquier motivo es repugnante. La idea de buscar servicios de alguien que no quiere tu negocio (¿realmente querrías que tu tubería fuera hecha por alguien que te odia?) Cuando hay competidores ansiosos por tu patrocinio es ridícula.
Deje que el castigo se ajuste al crimen: si no quiere mi negocio, no recibirá mi dinero.
Creo que la forma en que se aborda este problema generalmente es errónea.
Como cristiano, si fuera dueño de la ferretería en una pequeña ciudad, ¿me negaría a venderle hardware a los gays? ¿No, porque yo debería? Como cristiano, se me ha ordenado, en la medida de lo posible, que esté en paz con todas las personas.
Esto no debería ser sobre transacciones financieras. Debería ser una cuestión de lo que la gente quiere hacer.
Supongamos que soy un fotógrafo de retratos y que un esposo y una esposa entran a mi tienda y me preguntan si les haré algunas fotos glamorosas desnudos. No me siento cómodo haciendo eso, mi esposa no se siente cómoda conmigo haciendo eso. No los estoy juzgando; Simplemente no quiero el trabajo.
Soy un viejo zurdo en Berkeley famoso por hacer carteles de litografía y la campaña de Donald Trump quiere que produzca un cartel que celebre su victoria. Realmente no me gusta Donald Trump. ¿Debería estar legalmente obligado a tomar este trabajo?
Estamos haciendo esto sobre la religión, pero es un problema más grande que eso. Ciertas personas de la izquierda quieren enfatizar un tipo de libertad a expensas de otro tipo de libertad. No digo que sea ilegal que contrates a un fotógrafo para tu boda gay; Solo digo que no quiero hacerlo.
Para citar a un famoso compañero Angeleno, “¿No podemos todos llevarnos bien?”
Por esa lógica no podemos servir a nadie ya que podríamos ir al infierno ya que somos pecadores. Para casos como pasteles de boda, puedo ver, pero vender una casa o un automóvil incluso con un cepillo de dientes no hay problema en servirlos. Lo extraño es cómo los homosexuales son odiados tanto, pero las personas que practican otros pecados, incluso las abominaciones, pasan sin problemas.
¿Deberían los dueños de negocios religiosos tener que servir a los gays si creen que irán al infierno? ¿El capitalismo no los eliminará de todos modos? ¿Tus creencias pesan más que las suyas? Tenga en cuenta antes de comparar a los homosexuales con los negros en la década de los 50, las leyes jim crow de los 60 fueron ordenadas por los estados. No dueños de negocios.
Si algún dueño de un negocio cree que “irá al infierno por servir a los homosexuales”, no está siguiendo ninguna marca de la fe cristiana que yo sepa.
¿Por qué debería importar si alguien cree que van a hacer el infierno por servir a los gays? No dice esto en ninguna parte de la Biblia, pero incluso si lo hiciera, entonces debería mantenerse fuera de la industria de servicios porque no hay forma de que pueda verificar si está sirviendo a alguien que es homosexual cuando está en el negocio. Debe suceder todo el tiempo, aproximadamente el 30% de las personas tienen tendencias homosexuales.
No veo por qué no deberíamos.
En lo que a mí respecta, los dueños de negocios religiosos no respaldan nada, solo venden a los clientes como lo hacen con cualquier otra persona.
Como, odio la película Frozen, pero cuando a alguien le gusta Frozen y me ordenan algo, no los ahuyento simplemente porque no me gusta.
Es retrasado no vender a un cliente que paga. Es un mal negocio porque no lo vemos como negarse a apoyar a los homosexuales, lo vemos como negarse a servir a un cliente.
Estupido estupido estupido.