Una persona puede creer y sentir a Dios. Quizás lo que quiere decir es: “¿Por qué las personas insisten en la prueba lógica de la existencia de Dios, en lugar de simplemente sentir o intuir directamente a Dios ( prueba demostrativa )?”
No se trataría, por ejemplo, de probar lógicamente la existencia de sillas. Simplemente le dirías a un escéptico: “Solo ve a la otra habitación y ve la silla allí”.
Algunos podrían argumentar, “pero ‘sentir’ e ‘intuir’ están sujetos a error; solo por lógica deductiva podemos estar seguros ”. Sin embargo:
- Los místicos religiosos afirman que pueden experimentar a Dios con la misma claridad y distinción con la que se ve la verdad de un argumento lógico; y
- Si un sentimiento (a) es corroborado por los informes consistentes de otros confiables, (b) tiene efectos extremadamente productivos, y (c) no viola la lógica, entonces es prudente confiar en él.
Por ejemplo, afirmamos la realidad del Amor sobre la base de nuestros sentimientos, intuiciones y tradiciones confiables, no la lógica racional.
- ¿Qué es el espiritismo y qué creen los espiritistas?
- ¿Por qué parece que la mayoría de los ateos eran anteriormente cristianos?
- ¿Por qué la civilización avanzada tiende a no creer en la religión?
- ¿Crees en la evolución como religión?
- ¿Qué pasa si la religión es una prueba de Dios? ¿Quizás Dios quiere ponernos a prueba para ver si creemos en él solo sin religión?