¿Por qué la civilización avanzada tiende a no creer en la religión?

Creo que leer la historia de la ilustración europea da una buena comprensión de por qué ser menos religioso ayudó a la prosperidad. En la época medieval, el dogma religioso suprimió todo pensamiento libre en Europa e hizo que el progreso científico fuera muy difícil de hacer, porque con frecuencia se lo veía como una religión desafiante.

Una sociedad demasiado religiosa simplemente obstaculiza el progreso científico y el dogma en general dificulta mejorar cualquier cosa basada en el aprendizaje. Si se considera que todas las partes de la sociedad pueden mejorarse mediante la recopilación de datos y la obtención de conclusiones. Eso se vuelve imposible si la religión ya ha decidido cuál es la respuesta.

Eso sí, diría que la mayoría de los países avanzados nunca rechazaron la religión por completo, pero hicieron que ocupara una parte más pequeña de la sociedad. O bien instituyeron regímenes seculares o rechazaron interpretaciones literales de los libros sagrados.

Tengo entendido que cuando el mundo musulmán fue pionero en la ciencia, la religión en realidad desempeñó un papel más pequeño en la sociedad, pero la reconquista cristiana de España, causó una reacción violenta cuando los musulmanes liberales fueron marginados por los musulmanes dogmáticos.

No es que las civilizaciones avanzadas no crean (en religión y / o Dios). Son lo suficientemente inteligentes como para saber que el sistema de creencias es un asunto personal. No tiene papel en el estado. Es decir, hay una separación de religión y estado.

No puede haber un Estado cristiano de los Estados Unidos o el Estado cristiano de Francia.

Su sistema de creencias, el que expresó en su anexo, permite el Estado Islámico de Pakistán, el Reino Islámico de Arabia Saudita o la República Islámica de Irán.

La mezcla de religión y estado es una receta para el desastre.

Para mi es simple.

Cuando las religiones no se mueven con los tiempos, los tiempos los dejan atrás. En los países modernos de alta tecnología, normalmente hay una buena mezcla de creencias, creencias, etc. Con el crisol de culturas, religiones, creencias, etc., vienen generaciones de jóvenes con mentalidad nueva que ven las cosas de manera diferente. Por lo tanto, si mira o tiene una mente abierta sobre una creencia, tiene sentido que una religión con opiniones actualizadas en línea con la de ellos sea mucho más atractiva. Entonces, ¿por qué (no todas las religiones) se aferran a viejos puntos de vista y formas sin nada que ofrecer, no puedo comentar solo que pierden. La gente en la sociedad moderna no se convertirá a una religión con las “tácticas de miedo” de las viejas formas. Con esa no es una opción, se mueven sin ninguna o permanecen conectados (educación religiosa, por ejemplo) con Dios a nivel personal.