¿Por qué hay muchas personas que no creen en Dios pero solo unas pocas personas que no creen en el libre albedrío?

En realidad, hay muchas personas, tanto teístas como no teístas, que no creen en el libre albedrío. Los presbiterianos, por ejemplo, creen en al menos una forma limitada de libre albedrío llamada predestinación, que dice que el destino (o en su caso Dios) ya ha elegido a algunas personas para salvar y algunas para maldecir antes de que alguna vez existieran. Por lo tanto, no es un tema ateo versus teísta. Puedes ser ateo que cree en el libre albedrío o un teísta que no.

Dicho esto, no es una locura no creer en el libre albedrío. Si define el libre albedrío como lo hace Merriam-Webster: “libertad de los humanos para tomar decisiones que no están determinadas por causas anteriores o por intervención divina”, entonces no creo en el libre albedrío.

¿Eliges los pensamientos que tienes? Yo se que no. Simplemente vienen a nosotros en base a nuestra información sensorial y pensamientos previos. Cada cerebro es parte del universo y está sujeto a las mismas leyes que rigen el resto, por lo que no hay razón para que un humano tenga más libre albedrío que una estrella o una roca. La experiencia humana puede verse, entonces, como una reacción en cadena muy larga e increíblemente compleja en la que el estado anterior influye en el siguiente y así sucesivamente.

En realidad, el universo y, por lo tanto, nuestros cerebros son probabilísticos, ya que las acciones básicas de la mecánica cuántica son inherentemente probabilísticas (de acuerdo con nuestras mejores teorías), pero dado que hay tantas interacciones cuánticas diferentes que tienen lugar dentro del cerebro de una persona, se vuelve esencialmente determinista. . Con todas las interacciones que intervienen en la formación de un pensamiento o decisión, uno se volvería extremadamente probable y el resto extremadamente improbable.

Sin embargo, la mecánica cuántica no deja espacio para el libre albedrío, como han dicho algunos, ya que la probabilidad de cada acción no está influenciada por la persona, sino que también está sujeta a las leyes del universo. Cuando lanzas un dado, no elige en qué número aterrizar. Del mismo modo, si un cerebro es probabilístico, no elige qué pensar, sino que llega a un posible pensamiento basado en la probabilidad de que la materia y la energía en el cerebro alcancen la disposición particular que forma ese pensamiento.

Si crees en Dios, entonces simplemente puedes ver las leyes que rigen las reacciones que hacen que la mente humana sea la voluntad directa de Dios, pero solo algo fuera de la influencia de esas leyes (es decir, Dios) sería capaz de libre albedrío , a menos, por supuesto, que Dios esté gobernado por un conjunto de restricciones más elevado pero igualmente inexorable.

Creo que hay un par de razones por las cuales.

Dios, en mi cultura, tiene un libro con la mejor historia de la Tierra. Hay magos, zombis, milagros, genocidios … malditas cosas buenas. Lo sé por mí, comencé mi viaje ateo leyendo este libro. Para mí fueron los milagros, y los desglosé para obtener explicaciones científicas. No fue el clavo en el ataúd de ninguna manera, me llevó años finalmente aceptarme como ateo. En cualquier caso, tener el salto de la Biblia me inició. Me puse a rodar y luego llegué al deísmo y dije ‘no’ y terminé con Dios.

El argumento del libre albedrío no tiene libro. Tiene ciencia, pero quiero decir que no tenemos adultos que asistan a clase de ciencias todos los domingos por la mañana aprendiendo sobre procesos y causa y efecto. Mi punto es que no hay nada que haga rodar la pelota. Es simplemente algo de lo que no pensamos ni hablamos en la sociedad. No está en las noticias y rara vez se habla abiertamente. Intente buscar en Google ‘debate ateo’ versus ‘debate libre albedrío’ … y vea cuántos éxitos hay. Ahora, no creo en el libre albedrío, así que soy coherente con lo que dices, pero no siempre fui así. Tenía MUCHO tiempo en mis manos y la filosofía se convirtió en algo muy importante para mí. Este es un hombre sin novia, apenas amigos, que vive lejos de lugares sociales (bares, centros comerciales, lo que sea). Terminé comprando un curso de colegio comunitario por $ 400 solo para tener la oportunidad de hablar sobre el libre albedrío y debatir sobre el tema.

Mi experiencia es que la gente no se siente cómoda al respecto. Tampoco es ‘cool’ o moderno en el que creer. Ser ateo tiene un clic genial. Hay grupos de reunión. La gente tiene grandes historias sobre cómo se convirtieron en ellos, etc. ¿Deterministas? Sí, no tenemos mierda. Tenemos personas que se burlan de nosotros porque pueden tomar decisiones y nosotros no. He estado en tantos debates donde me burlan durante el mismo. ¿Entonces estás diciendo que no tienes libre albedrío? Guau. Tu mundo debe apestar. Sin embargo, diré que no estoy de acuerdo contigo sobre por qué creen en ello. No creo que tenga nada que ver con que la vida no tenga sentido. Ese es un resultado, pero no es por eso (esta es otra cosa de la que me burlé). Las personas creen cosas porque están convencidas de ellas. Estas personas tienen la misma experiencia, si no más, que yo viviendo. Se sientan y miran un menú y tardan 5 minutos en darse cuenta de que quieren esa hamburguesa con papas fritas. Para ellos, eso es libre albedrío. ¡Prueba justo allí! Podrían haber elegido cualquier cosa. Ellos lo saben La mayoría de las personas no se detienen e intentan analizar por qué lo ordenaron. La otra cosa es que a la mayoría de las personas no les gusta que les cambien la visión del mundo. Está en nuestro ADN defendernos de personas que no están de acuerdo con nuestra visión del mundo. Agregue esto con el hecho de que no es genial no tener control sobre su mente y cuerpo y obtiene lo que tenemos ahora.

La gente cree en el libre albedrío porque es evidente para ellos. Si tengo hambre, puedo decidir si ir a McDonalds o Taco Bell, y tomar una decisión al respecto. Puedo decidir qué carrera me gustaría seguir y qué hacer si mis planes no se concretan.

Puedo decidir con quién casarme o divorciarme si el matrimonio no funciona.

Según todas las apariencias, para la mayoría de las personas, parece que son bastante libres de tomar tales decisiones, tanto menores como mayores. La idea de la predestinación es más bien contra-intuitiva … que algunas fuerzas oscuras fuera de nuestro control de hecho están dirigiendo cada aspecto de nuestras vidas, y que somos esencialmente marionetas de carne que hacen movimientos … No solo contra-intuitivos, sino profundamente inquietante para la mayoría.

Ahora, para arrojar una pequeña llave inglesa en las obras de la neurociencia contemporánea … Hemos comenzado a descubrir que la mayoría de nuestras decisiones se toman de manera subconsciente, y que la mente consciente se da cuenta de estas decisiones solo una fracción de segundo más tarde … Y además, que la mente consciente se “engaña” a sí misma para creer que, de hecho, tomó la decisión conscientemente.

Ahora, esta es una investigación preliminar, y no sabemos si somos marionetas de carne impulsadas por nuestro propio subconsciente … A lo que no podemos acceder.

Podríamos consolarnos en el hecho de que al menos es NUESTRO subconsciente … programado por nuestras propias experiencias de vida y, como tal, al menos relacionado con “nosotros”.

“Tenga en cuenta que las personas creen en el libre albedrío porque piensan que una vida sin él no tendría sentido”

Rechazo esta calificación. Creo que la mayoría de la gente cree en el libre albedrío, ya que es obvio que están tomando sus propias decisiones. Se necesita un filósofo para comenzar a reflexionar si realmente tenemos libre albedrío o si simplemente tenemos la ilusión del libre albedrío, pero la mayoría de las personas simplemente lo dan por sentado sin pensar realmente en ello (o pensar en cómo sería la vida sin él) .

Dios, por otro lado, es un concepto que no viene naturalmente a nosotros y es algo sobre lo que debemos aprender y aceptar. Mucha gente piensa si hay o no un Dios, y muchos han decidido que no hay una razón suficiente para creer en Dios. Además, hay muchas personas criadas en culturas donde la creencia en Dios no es frecuente, por lo que simplemente no tienen esa creencia.

Probablemente porque las personas ya saben que tienen libre albedrío. No necesitan estar convencidos de ello. Ejercen el libre albedrío con cada decisión que toman de creer o no creer en algo. También pueden adaptar su creencia en su propio libre albedrío para satisfacer sus propias necesidades y personalidades.

Creer en Dios es muy diferente. Tenemos libre albedrío para creer o no, pero la religión organizada interfiere con la mayoría de las personas que forman su propio sistema de creencias. Por lo general, se basa en algún tipo de texto sagrado.

Muchas personas rechazan esos textos sagrados, con buena razón. Pero continúan creyendo que si la Biblia es ficción, entonces Dios no debe existir, como si la existencia de Dios dependiera de alguna manera de lo que un grupo de hombres escribió en rollos hace miles de años. Star Trek y Star Wars son ficción, pero generalmente no concluyen que esto debe significar que no hay vida extraterrestre.

Excelente pregunta Muchas respuestas dicen que debes o no debes creer en el libre albedrío (o Dios). Tengo la intención de responder la pregunta original.

¿Por qué muchos no creen en Dios? Salimos de los ateos del útero, así que la verdadera pregunta aquí es por qué algunas personas creen en Dios. La educación religiosa no es suficiente; muchos renuncian a su educación cuando son adultos y salen como ateos, como mi padre. Como ateo, creo que las personas descubren a Dios a través de sus sentimientos / intuición. Muchas personas están predispuestas a dar su fe a un poder superior; Pero no todos.

Casco de Dios – Wikipedia

¿Por qué la mayoría de la gente cree en el libre albedrío? Misma razón. Las personas simplemente están predispuestas a seguir las conclusiones de sus sentimientos: que tienen el control.

Tienes razón en que la evidencia de Dios y el libre albedrío son igualmente fuertes (por eso no creo en ninguno). Si todos siguieran la evidencia de sus creencias, se esperaría que los números fueran casi iguales para cada uno. Pero las personas basan sus creencias en lo que los hace felices, satisfechos y productivos. La forma en que los humanos están conectados, la creencia en el libre albedrío es más importante para nosotros que la creencia en Dios.

Quizás me estoy perdiendo algo, ya que no soy una filosofía o una especialidad teológica, pero ¿desde cuándo creer en Dios es igual a no creer en el libre albedrío?

(Debido a que tengo un conocimiento tangible del cristianismo en el ámbito de la teología, en eso me centraré en esta publicación).

Esta pregunta es justa, supongo, ya que algunos brotes cristianos, como los puritanos, creían en un destino predeterminado y que la humanidad está constantemente bajo el aluvión de influencia de las fuerzas intensas del mal y el bien. En general, la batalla ideológica en el cristianismo entre las ideas de las tentaciones, recibir la guía del Espíritu Santo y conquistar su naturaleza malvada como un “hombre natural”, y tomar la decisión de creer y amar a Jesucristo y seguir los mandamientos de Dios es un una dificil.

Ahora, como soy miembro de toda la vida de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, tengo un profundo conocimiento de la Biblia y he discutido la teología cristiana en la iglesia y la escuela a lo largo de mi vida, pero solo a través de la lente de un Miembro SUD. Debido a esto, mi visión del cristianismo tiene una inclinación SUD, e interpreto las cosas en el cristianismo convencional de manera muy diferente a lo que hacen otras sectas.

En la iglesia SUD, uno de nuestros temas más importantes abordados en el evangelio es el libre albedrío, que a menudo llamamos Agencia . La agencia es poderosa . Es atesorado por la cultura SUD . Es algo a lo que nosotros, como cultura, nos aferramos en todos los aspectos de la vida, incluso en los aspectos políticos. (Es por eso que muchos miembros SUD tienden a ser republicanos conservadores: atesoran la teoría de mantener limitado al gobierno para que los individuos tengan más libertad. Esta no es mi opinión personal, sino un hecho general sobre la cultura).

El principio de la Agencia es que todos tienen una opción. Todos tienen muchas opciones. Debido a la expiación de Jesucristo, de hecho, todos tienen múltiples opciones y segundas oportunidades y, a lo largo de la vida, una persona puede elegir vivir en cualquier estilo de vida para el que tenga los recursos. Incluso si es un estilo de vida que es dañino.

¿Por qué Dios permite que la gente horrible corra y lastime a la gente? ¿Por qué dejó que Hitler llegara al poder? Porque nos prometió que tendríamos opciones y que nunca nos obligaría a tomar ninguna decisión. Nos permite elegir nuestros caminos y nuestros destinos, e incluso si estos caminos son dañinos o pecaminosos, la Expiación siempre está ahí. Y si eso no es libre albedrío, no sé qué es.

Este tema también es difícil de abordar, ya que Dios se caracteriza por ser omnisciente y, por lo tanto, él ya sabe qué decisiones vamos a tomar y dónde vamos a terminar (en la doctrina SUD, solo un pequeño puñado de personas —Conocidos como hijos de perdición— terminan en el infierno real. Se cree que la mayoría de nosotros, debido a la misericordia de la expiación, terminaremos en altos grados de gloria en el cielo. ¿Ves por qué me gusta este evangelio? )

Me encantaría tener una discusión discreta sobre este tema, especialmente porque no soy un experto en filosofía o teología y me encantaría aprender más , pero no voy a reconocer y no estoy dispuesto a discutir la realidad de Dios o la veracidad de Los Santos de los Últimos Días. Ese no era el propósito de esta publicación. Es decir, a menos que uno sea realmente curioso y no esté interesado en atacarme por mis creencias. Me parece tonto tener que dejar este párrafo final sobre la Quora aparentemente más madura.
Cualquier sugerencia y corrección por parte de otras personas con un conocimiento innato de la doctrina SUD sería excelente.

No entendí esta pregunta. Así que busqué en Google “libre albedrío” para ver si hay un significado que no sé:

Citar

Libre albedrío

sustantivo

sustantivo: libre albedrío ; sustantivo: libre albedrío

  1. 1) el poder de actuar sin la restricción de la necesidad o el destino; la capacidad de actuar a su propia discreción. sinónimos: volición, independencia, autodeterminación, autosuficiencia, autonomía, espontaneidad; libertad, libertad “dan por sentado su bendito derecho al libre albedrío” voluntariamente, voluntariamente, fácilmente, libremente, espontáneamente, sin renuencia, sin ser forzado, sin ser pedido, sin ser alentado; por propia voluntad, por voluntad propia, por elección propia, por la propia preferencia antónimos “ella se fue por su propia voluntad”: bajo coacción

adjetivo

adjetivo: libre albedrío ; adjetivo: libre albedrío ; adjetivo: libre albedrío

  1. 1) (especialmente de una donación) voluntaria “ofrendas voluntarias”

Fin de la cita.

Con la definición fresca en mente, ¿cómo no creer en el libre albedrío?

El libre albedrío es simplemente algo que todos hacemos todos los días. Puedo ejercitarlo ahora mismo escribiendo algunas galimatías: askdufhauoyhf. Ahí tienes, libre albedrío en acción.

Sospecho que tiene una definición diferente de libre albedrío que de alguna manera está vinculada con su creencia en su dios y su miedo a su dios benevolente.
Esta es una definición que la mayoría no tiene ni sabe.

La razón por la cual es simple.

Las personas hablan entre sí cuando usan el término “libre albedrío”.

Para un teísta, el libre albedrío es la capacidad de tomar decisiones, dada por la deidad.

Para un ateo, el libre albedrío es la capacidad de tomar decisiones, inherentes a los seres con cerebro.

Su razón es que una de las partes no comprende que otras personas pueden tener una perspectiva diferente y la comprensión de los términos del idioma que se utilizan.

Las personas cuyos cerebros no son de ellos no entienden a las personas que consideran sus cerebros como propios.

Por qué me cuesta creer en el libre albedrío desde el punto de vista de no Dios:

¿Cuántas veces has escuchado a alguien decir que si hubiera hecho algo diferente o supiera que no lo haría, algo malo no habría ocurrido?

Para proporcionar un ejemplo más específico, tome un accidente automovilístico aleatorio que involucre a dos autos. Podría llamarlo un accidente aleatorio, pero piense por un momento en todas las cosas que tuvieron que ocurrir para que esos dos vehículos se encuentren en el mismo lugar al mismo tiempo. Puede desglosarlo segundo por segundo y considerar cada acción tomada y cada acción que podría haberse tomado. A continuación, ¿qué tan lejos retrocede, desde la última luz roja, desde el momento en que uno de los conductores inició el viaje? ¿Qué pasa con el cepillado adicional del cabello, en ese momento el conductor se detuvo para pensar en un evento de la infancia y aquí es donde el agujero del conejo se hace más profundo? Si el conductor nunca hubiera tenido ese evento de la infancia, nunca habría llegado a ese momento para que ocurriera el accidente. Tal vez ese evento fue un regalo de un abuelo y fue un reflejo de su servicio en la Segunda Guerra Mundial. Ese abuelo solo se unió al ejército porque admiraba a su abuelo que sirvió en la Guerra Civil … y debido a la guerra civil y todo hasta ese momento, el conductor tuvo un accidente al azar. ¿Ese conductor alguna vez tuvo la oportunidad de evitar ese accidente? Para resumir, es solo la constante onda-causa y puedes hacer algo al azar, pero si haces algo al azar para probar que puedes hacer algo al azar, entonces no es al azar, hubo una causa “la necesidad de probar” y el efecto aleatorio eso se limita al conocimiento que ha obtenido.

Por qué quiero creer en algo más:

Solo puedo pensar quizás 3 veces donde podría haber tenido una elección real. El último de los cuales simplemente involucraba girar el volante hacia la izquierda o hacia la derecha (no terminó un accidente automovilístico). Tenía que tomar una decisión y, de cualquier manera, era malo, decidí girar a la derecha y en el mismo momento en que giré el volante vi a mi papá girar hacia la carretera. En los próximos momentos me diría algo que cambiaría el curso de mi vida. A veces no puedo evitar creer que si hubiera girado con el volante a la izquierda, habría llegado a este mismo punto en el que estaba destinado a estar sin todas las dificultades derivadas de girar el volante a la derecha. El evento que condujo a la necesidad de tomar la decisión podría no haber sido aleatorio, pero esta elección se sintió real porque de cualquier manera habría dirigido mi vida en direcciones completamente diferentes. La corrección del evento me puso en la pista que se suponía que debía bajar. Eso significa que creo en Dios, creo que sí, pero no creo que haya necesidad de adorar a Dios tampoco. Si Dios controla mi falta de libre albedrío, rezar por algo no tiene sentido. Dios me dará lo que necesito cuando lo necesite. Si me salgo del camino, Dios me volverá a poner en él independientemente de mis sentimientos. Mientras tanto, solo disfrutaré el paseo. Del mismo modo, se necesita un gran ego para pensar que Dios haría tanto daño para lograr que una persona como yo esté en algún momento en el futuro.

Pero sí quiero mencionar dos puntos de miedo. Si lo que voy a hacer a continuación ya se sabe, entonces cuál es el punto, no importa si crees en Dios o no. Luego, si Dios tiene algún gran plan para mí, estar en algún lugar en algún momento, entonces, ¿qué me sucede después de ese punto? Si ese punto era simplemente tener un accidente con algún conductor al azar para cambiar el curso de su vida, entonces cuál es la necesidad para mí a partir de entonces (siempre y cuando no se meta con el plan maestro).

De todos modos, no pienses demasiado en eso. Agradezca las cosas que tiene y las que no tiene y simplemente disfrútelo.

Muchas personas parecen no creer en el libre albedrío. ¡Solo debemos movernos en diferentes círculos!

Todos creen en el “libre albedrío” en un sentido práctico, porque así es como experimentamos el mundo.

Si el libre albedrío existe “verdaderamente” o no, es una pregunta sobre nuestros modelos científicos y matemáticos detallados de nuestro universo, además de ser en parte una cuestión de definición, y una pregunta compleja y sin resolver.

Una creencia común es que el libre albedrío “verdadero” no existe en última instancia. No creo que las personas que dicen eso siempre se den cuenta de lo complicado y dudoso que afirman. Solo intentan decir que creen en las ciencias naturales y no en los espíritus.

Para ser justos, todas las afirmaciones son complicadas y dudosas si las analizas lo suficiente. Realmente solo estamos en terreno seguro cuando algo sucede regularmente y luego podemos señalarlo y decir “¡ja, está a punto de suceder nuevamente!”, Que es en lo que consiste la ciencia.

En cualquier caso, no hay contradicción entre creer en un modelo simple de la realidad en un nivel práctico y creer en un modelo contradictorio y más sofisticado en un nivel más profundo.

Creo que el Sol sale por el este y se pone por el oeste, porque eso es lo que veo. Pero también creo que la Tierra gira alrededor del Sol; el Sol no está realmente saliendo o poniéndose en ningún lugar desde ese punto de vista.

Por lo tanto, podría “creer” en el libre albedrío para fines cotidianos, pero cree que científicamente no existe, claro, por qué no. No es que el libre albedrío sea un objeto que existe o no existe; El libre albedrío es parte de un modelo de realidad, y empleamos diferentes modelos para diferentes propósitos.

Lo que encuentro realmente interesante es que las personas a menudo desarrollan certeza sobre cosas de las que realmente no pueden estar seguras. A menudo esto ocurre cuando las cosas involucradas están realmente mal definidas desde un punto de vista científico. Pero desde un punto de vista humano, tienen algún tipo de significado social o emocional, y eso aparentemente puede generar una fuerte creencia.

A veces tratamos de creer cosas porque creemos que la creencia será buena para nosotros. A veces creemos cosas porque la creencia es inofensiva y la alternativa es demasiado horrible para contemplarla. A veces nos convence una teoría aparentemente hermética que en realidad está llena de agujeros, excepto que nunca nos molestamos en buscar los agujeros.

Mucho de esto se deriva del hecho de que no existimos en un estado de creencia o incredulidad. Lo más cercano a un estado de creencia tal vez ocurre solo en un nivel subconsciente, y tal vez el subconsciente refleja nuestras creencias “verdaderas”. La creencia consciente es un proceso activo, que implica hacer o decir ciertas cosas bajo ciertas circunstancias, y una reevaluación frecuente.

A menudo, lo que decimos o hacemos conscientemente contradice lo que parecemos creer inconscientemente, como pueden revelar varios experimentos ingeniosamente diseñados, o como la vida misma a veces revela accidentalmente.

Para mí, parece que no creer en Dios y no creer (filosóficamente y en última instancia) en el libre albedrío tienden a ir de la mano.

Sin embargo, no muchas personas creen en el solipsismo, a pesar de que es lógicamente coherente y, cuando lo piensas, en realidad tiene bastante evidencia a su favor. No lo creemos porque suena horrible y por una versión de la apuesta de Pascal. Las consecuencias de no creer que el universo sea “real” y equivocarse son terribles.

Así que creo que esto se parece más a la creencia en Dios que a la creencia en el libre albedrío.

A menudo, en el pasado, los filósofos dirían que Dios debe existir, porque Dios no existe haría que la vida no se pueda vivir. Hoy, decimos lo mismo acerca de que el universo es “real” y no “todo en la mente” de un individuo.

1.4.2017 – “¿Por qué hay muchas personas que no creen en Dios pero solo unas pocas personas que no creen en el libre albedrío?”

Mirando los detalles, creo que la pregunta es: “La gente cree en el libre albedrío aunque no se demuestre que existe, creen en él para dar sentido a la vida; entonces, ¿por qué no creen en Dios y en la religión que también le dan sentido a la vida? ”. Esta es la pregunta que abordaré.

Debo comenzar diciendo que la sugerencia en la pregunta no es del todo correcta. La religión brinda a una persona consuelo directo: el universo es un buen lugar. El libre albedrío no nos da ese tipo de consuelo: hay cosas buenas y malas y nuestro camino es nuestra responsabilidad; que puede ser una carga o una libertad. Veamos ahora la pregunta.

Los problemas filosóficos y científicos del libre albedrío no son fáciles. Un consenso secular parece ser que tenemos al menos la fuerte ilusión de libre albedrío y eso es casi tan bueno como tener libre albedrío. Por supuesto, no todos están de acuerdo. Algunos sostienen que hay libre albedrío; Hago. Otros, como Sam Harris, argumentan que ni siquiera tenemos libre albedrío. No voy a entrar en las posibles posiciones y sus argumentos.

Si bien la ciencia natural no ‘prueba’ el libre albedrío, no lo descarta (incluso si la física de hoy es determinista, no se deduce que toda la física futura sea o deba ser determinista). También tenga en cuenta que, aunque hay experimentos sobre ‘sujetos’ que pretenden descartar la elección consciente, considero que esos experimentos fueron malinterpretados.

Dado eso, la observación común es directamente pertinente a la cuestión del libre albedrío. El futuro parece estar incompletamente determinado; parece que somos capaces de elegir los resultados deseados (hasta cierto punto); parece que somos capaces de elegir acciones para intentar y, a veces, tener éxito en lograr esos resultados; y eso es lo que es el libre albedrío (si reemplazamos ‘parece ser capaz’ por ‘son capaces’ y así sucesivamente).

Siendo ese el caso, la cuestión filosófica y de sentido común del libre albedrío puede basarse en evidencia bastante directa (por supuesto, también podemos recurrir a la ciencia, pero sostengo que en la actualidad la ciencia es más sugerente, al menos porque no sabemos que está completo)

Por otro lado, la evidencia de Dios y el resto de la metafísica especial de la religión es mucho más remota.

Incluso si no tengo libre albedrío, experimento el libre albedrío todos los días. No experimento a Dios ningún día (encuentro el mundo lleno de maravilla, sorpresa, belleza, pero eso no es lo que quiero decir con Dios).

Es por eso que no encuentro persuasivo el argumento de la pregunta con respecto a la creencia en Dios.


Una nota personal Sostengo que hay libre albedrío. Creo que podemos elegir algunas cosas, pero obviamente no todo. También sostengo que el estudio directo de la mente puede ser complementado pero no reemplazado por física y biología teórica y psicología experimental instrumental (sé que puede haber objeciones y las entretendré en los comentarios). El estudio directo de la mente es tan importante para las otras disciplinas como para ella.

También tenga en cuenta que no considero que nada de lo que he dicho aquí refute la existencia de ningún dios o cuestione el significado de dios o religión.

Parece que has respondido tu propia pregunta.

Porque la vida no tendría sentido si no tuviéramos libre albedrío. Si no pudiéramos elegir, ¿cuál es el punto?

Este es un pensamiento deprimente. A la gente no le gusta estar triste. Daña nuestra capacidad de lidiar con la vida.

Los ateos simplemente no creen en Dios por las razones que tienen, pero eso no significa que sean realmente diferentes de otros humanos. Simplemente son más escépticos o no han visto ciertas pruebas.

Las personas que no creen en el libre o encontrarán reconfortante que su vida no tiene control y no necesitan culpa por las elecciones de la vida, ya que todo estaba “destinado a suceder” o simplemente aceptan que nada importa ya que todos mueren al final y dejan de preocuparse. .

¡Bravo! Y touché ! Excelente observación!

No he podido encontrar ninguna manera de defender el libre albedrío. Pero sigo actuando como si creyera que lo tengo. (¡Es tentador afirmar que lo creo porque no tengo otra opción!)

La ilusión, si eso es lo que es, es muy convincente. Constantemente tengo la sensación de tener cierto control sobre mis propias acciones.

Mi razonamiento es ciertamente muy similar a la razón que algunos teístas dan por no ser agnósticos. Hasta que realmente sepa todo sobre el universo, no estoy completamente seguro de que mi libre albedrío sea imposible. Odiaría desperdiciar mi vida pensando que no tengo control y, en consecuencia, no hago nada.

Esto no es tan diferente del teísta que solo quiere ir a lo seguro. Aunque hay unas 3000 deidades, de las cuales al menos 2999 están formadas, algunas requieren fe, y puedo entender que creer simplemente que existe algún dios puede parecer suficiente para cubrir todas las posibilidades y estar a salvo. Personalmente, tengo menos miedo de equivocarme con una deidad que de equivocarme con el libre albedrío. Pero esto me recuerda que deberíamos relajar un poco a los teístas. Se merecen respeto como cualquier otra persona.

Debido a que es para una gran mayoría de personas, la idea de un ser sobrenatural todopoderoso que decida si tienes felicidad o sufrimiento eternos no es creíble. Mientras que en el tema del libre albedrío, no es una creencia. El libre albedrío no es una creencia, es algo cotidiano. Si incluso estás respirando, estás mostrando libre albedrío.

Bueno, para la mayoría es imposible operar con la suposición opuesta, no creer en el libre albedrío no haría que tu vida careciera de sentido, ya que estarías a merced de alguien / algo, y te darían sentido. Esta es la suposición opuesta, no desean vivir a merced de otro, la marioneta bailando al violín del diablo. Entonces eligen la creencia que los consuela, tienen el control y deciden lo que sucede.

Pero cuando dices que solo unos pocos no creen en el libre albedrío, tendría que estar en desacuerdo. El ejemplo más obvio es la astrología, la creencia de que el movimiento de objetos en el universo tiene un efecto en su futuro. Otros son: suerte, galletas de la fortuna, psíquicos, la lista continúa. Creo que estas personas difieren de las que mencioné anteriormente, tienden a tener opciones de acción, “si sales mañana encontrarás el amor de tu vida”, o alguna basura como esa. Toman el control siguiendo lo que creen que va a ser un evento profetizado, también paradójicamente entregan su libre albedrío a lo que creen, y creen que es su libre albedrío el que está eligiendo el buen resultado futuro, después de todo, simplemente podrían sentarse. casa.

Más complejo, no creo que quienes creen en el libre albedrío sean totalmente creyentes en él, donde también aceptan la existencia de un poder superior, especialmente donde ese poder superior tiene un plan general. ¿Es realmente libre albedrío si siguen el plan de otro pero no saben cuál es el plan?

Otros que creen en el libre albedrío y no en un dios, como yo, operan con el supuesto de que mis acciones determinan los resultados inmediatos que me rodean, pero que hay resultados fuera de mi control. El efecto mariposa. Y creo esto porque me consuela creer que no estoy a merced de otro, a menos que lo elija. Porque si Dios existiera, podría golpearme en cualquier momento y si no tuviera libre albedrío, estoy en un camino predeterminado y no tengo ningún efecto en el mundo. Sin embargo, no sería una existencia sin sentido para mí, todavía encontraría sentido en mis experiencias.

Espero que esto ayude.

Las personas que no creen en Dios a menudo son rechazadas de alguna manera por la ilusión o la cosmovisión. Algo terrible sucede. Bastantes creyentes arrojan una lógica y un pensamiento increíbles (malos). Las historias simplemente no tienen sentido, etc. La disonancia cognitiva surge por una diferencia real entre la visión del mundo delirante y la realidad. Con el disparate loco de las religiones occidentales, es probable que esto suceda casi constantemente.

Por otro lado, nadie experimenta un cosmos con libre albedrío. No hay nada que rompa la ilusión a menos que salgamos específicamente en busca de la verdad, la iluminación o lo que sea basado en alguna picazón por saber. Existen muchos desvíos en el camino hacia esta verdad, porque la programación del ego y una economía basada en el consumidor realmente odia esta verdad. “Hice esto” es un motivador natural con claras implicaciones para el éxito evolutivo. Hacer una “elección inteligente” es una táctica de ventas muy exitosa.

Se supone que todos los Theravadin (budistas de la Escuela del Sur) no deben creer en el libre albedrío, ya que la idea va en contra de la verdad de Anatta (no egoísta / no hacedor). Siempre tenemos dos opciones: hacer o no hacer el bien o el mal. Estas dos opciones están presentes todo el tiempo, constantemente. Son elecciones pero no elecciones, ya que están presentes todo el tiempo. Se supone que debemos hacer el bien, sin opción, y evitar el mal, sin opción. Cuando nos resistimos a hacer el bien, pero el mal, cuando no evitamos hacer el mal, nos volvemos egocéntricos, egoístas … todo lo malo. Hacemos el mal debido a la ilusión, la codicia, la ira, el orgullo, los celos … y el resto de las emociones nocivas, todo es malo. No hacemos el bien debido a estas emociones.

Pero para hacer el bien, tenemos que poner mucho esfuerzo en resistir el impulso de hacer el mal, todo lo malo. Primero, tenemos que saber qué es bueno. Debemos trabajar duro para lograr la conciencia o la sabiduría. En segundo lugar, tenemos que controlarnos del mal. Tenemos que resistir / soportar todas las cargas que nos imponen desde la materialidad, la realidad financiera, la realidad social … Tercero, si podemos soportar las cargas, podemos alcanzar la madurez, la verdadera madurez.

La vida nunca ha sido sin sentido. Pero tienes que saber su significado real y las tareas de la humanidad que uno debe hacer.

Mi respuesta es que puedes tener libre albedrío, pero debes elegir usarlo. Y no estoy hablando de elegir escribir gobbledegook. Estoy hablando de elegir una ocupación y perseguirla en lugar de conseguir un trabajo, ser promovido y permanecer con él. Estoy hablando de salir como gay o lo que sea. Mudarse a otro país por su propia voluntad. Elegir no casarse con la pareja que tus padres han arreglado para ti. Estos son los problemas en los que se necesita conocerse a sí mismo y tomar decisiones a pesar de las posibles consecuencias. La mayoría de las personas siguen adelante en la vida sin tomar realmente las decisiones de su vida, simplemente caen en ella. La religión es una forma de formación que ocurre, pero hay muchas más. ¿Quién de nosotros puede afirmar que no está influenciado por la publicidad?

La gente cree que la democracia existe hoy en día, pero no considera el hecho de que está eligiendo entre candidatos cuyas campañas fueron financiadas por la misma clase de oligarcas donantes ricos.

Las personas solo pueden ver hasta donde se les enseña. Sus creencias se basan en el marco provisto por quienes controlan la sociedad: los medios de comunicación, la iglesia, la escuela.

Cuando dejas de creer en el libre albedrío o la libre elección, estás un paso más adelante en el camino hacia la verdadera libertad.