No creo en ninguna religión, tampoco me considero ateo, ¿qué soy?

Tener una discusión con alguien, que ve el Islam como la única forma correcta, no es posible.
Tener una discusión con alguien, que ve el cristianismo como la única forma correcta, no es posible.
Tener una discusión con alguien, que ve el budismo como la única forma correcta, no es posible.
Tener una discusión con alguien, que ve el sufismo, el judaísmo y el hinduismo como la única forma correcta, no es posible.
Tener una discusión con alguien, que ve al capitalismo como la única forma correcta, no es posible.
Tener una discusión con alguien, que considera que el liberalismo, el socialismo y el sexo son la única forma correcta, no es posible.
No es posible tener una discusión con alguien, que ve la ecología como la única forma correcta.
No es posible tener una discusión con alguien, que ve a la Familia como la única forma correcta.
No es posible tener una discusión con alguien, que ve la División de Clase como la única forma correcta.
No es posible tener una discusión con alguien, que ve el Empoderamiento personal como la única forma correcta.
No es posible tener una discusión con alguien, que ve a One Nation, One Education como la única forma correcta.
No es posible tener una discusión con alguien, que ve el Automobilismo, el Dos ruedas o el Peatón como la única forma correcta.
No es posible tener una discusión con alguien, que considera que la comida o el envasado al vacío son la única forma correcta.
Tener una discusión con alguien, que ve el amor como la única forma correcta, no es posible. O agresión para el caso también .
Tener una discusión con alguien, que ve el Camino del Guerrero o el Sanador como la única forma correcta, no es posible.
No es posible tener una discusión con alguien, que se ve a sí mismo como la única forma correcta, punto final

No.
No es posible tener una discusión con alguien, que ve la Discusión como la única forma y la unidad como el único resultado , entonces, ¿qué hago?

¿Qué hago, cuando no puedo hablar de los términos de estar aquí, los dos?
¿Duermo mal por la noche por miedo o enojo? ¿Los ignoro?

¿Tomo su falta de voluntad como una amenaza en sí misma? ¿Intento comprenderlos, abrazarlos, convertirme en el que cree el espacio dentro de mí y de mi mundo para aquellos que no tienen espacio para mí?

¿Soy el guerrero esperando que se llene la copa, o el sanador , cuya copa nunca se cae?
¿O soy el hombre en el medio, reflexionando sin cesar sobre cuál de los dos debería ser, ahora, ahora mismo?

Tener una discusión con alguien, que ve a Faith como la única forma. Imposible.
Tener una discusión con alguien, que ve a Doubt como la única forma. Imposible.
Tener una discusión con alguien, que tiene todas las bases cubiertas , simplemente no es posible.

Solo hay una manera.

Encuéntralo tú mismo …

Si compras, cree en (a) Dios pero no en la religión, eres deísta. Si crees en la Humanidad pero ni en Dios ni en las religiones, entonces eres un humanista. Si crees que no hay Dios, entonces eres ateo. Si crees que no sabes que eres agnóstico. Si crees que todo en la tierra tiene un espíritu, incluidas las rocas y los árboles, eres animista. Si crees que el sol es nuestro dios, entonces eres zoroastriano. Si crees en muchos dioses, eres politeísta. Luego está la cuestión de creer si Dios es malévolo o inherentemente bueno.

Ateo. El ateísmo no requiere tener discusiones sobre religión, cantar mantras de no creer, predicar en las calles. Si no te importa la religión, entonces, por definición, eres ateo.

Si crees que ciertamente hay más de cero dioses, no eres ateo.

Sin embargo, si no crees que hay dioses, eres ateo. No me importa lo que consideres, porque esta es una palabra que describe a personas que se ajustan exactamente a una rúbrica; La falta de creencia en los dioses es necesaria y suficiente para que el término sea aplicable.

Ahora, puede parecer que la religión está relacionada con esto. Y admito que muchas religiones incluyen dioses. Pero la relación no va para otro lado. Puedes creer en una religión y ser ateo. Puedes creer en los dioses y no en la religión … en cuyo caso no eres ateo.

La religión es un conjunto de medios, prácticas y rituales. Su membresía en un club. Podrías ser miembro del club de fans de Habib Fanny y, sin embargo, no creer que Habib Fanny existe, simplemente te gusta estar en el club y participar en las actividades del club.

El ateísmo no es una creencia. El ateísmo literalmente significa “sin teísmo”.

Revisa estas definiciones. Creo que encontrarás uno que se alinee con lo que eres.

Gnóstico-Teísta: 100% seguro de que existe un dios o dioses.

Agnóstico-teísta: con la creencia de que existe un dios o dioses, pero no pretende saber con 100% de certeza.

Agnóstico-ateo: sin la creencia de que existe un dios o dioses, pero no pretende saber con 100% de certeza.

Ateo gnóstico: 100% seguro de que no existen dioses o dioses.

No me considero ateo porque creo que es un término completamente innecesario, inventado por los teístas para enmarcar el debate sobre la existencia de Dios en sus términos.

Crecí sin religión. Nadie que conocía creía en Dios, ni hablaba de Dios. Para mí fue solo una situación natural. Sabía que hay personas que creen que Cristo o Alá o Buda o Shiva son reales, pero para mí todos eran cuentos de hadas iguales. Y aquí hay una cosa: la palabra “ateísmo” nunca fue mencionada. ¿Por qué alguien necesitaría una palabra especial para “alguien que no cree en los cuentos de hadas”?

Recuerdo claramente la primera vez que leí la palabra “ateo”. Estaba en el libro de Thor Heyerdal “Aku-aku”, sobre su expedición a la Isla de Pascua. Describió cómo los isleños de Pascua nunca volverán a hablar contigo si no vas a un servicio dominical con ellos; Un arqueólogo de la expedición dijo: “Soy ateo y nunca voy a la iglesia. Pero para mantener buenos términos con los lugareños, lo haré”. Debo haber tenido 8 años más o menos; No me llevó mucho tiempo entender lo que significaba la palabra “ateo”, pero me pareció muy extraño. ¿Por qué existiría una palabra para describir el estado predeterminado de una persona?

Entonces, no soy ateo, al igual que no soy un vampirista, un unicornista o un medusaista. Si tuviera que encontrar una palabra que abarque todo eso, podría ser “racionalista”.

El ateísmo es solo la falta de creencia en los dioses. Los ateos pueden participar en religiones ateas u otras organizaciones religiosas que los acepten y seguir siendo ateos. Si crees en al menos un dios, eres un teísta. Los teístas pueden o no participar en la religión organizada. Tanto el ateísmo como el teísmo no son religiones. Son solo etiquetas para el estado de creencia en los dioses.

Eres una persona, como yo y como todos los demás en el mundo. Lo que eliges creer, cuando se trata de lo desconocido e indefinible, es tu negocio, y solo tu negocio. Puedes elegir cómo llamarte y cómo etiquetarte. No dejes que nadie más decida por ti qué y quién eres (a menos que quieras, por supuesto). Sin embargo, tenga en cuenta que aunque puede, por ejemplo, llamarse cristiano si lo desea, si actúa de manera que demuestre que desprecia a los pobres, ama el dinero y el poder, y siente que está por encima de la ley, no mide hasta “cristiano” como el Cristo aparentemente requeriría. En otras palabras, puedo llamarme Arnold Schwartzenegger todo lo que quiero, pero eso no ganó; en realidad no me hace ser Arnold Schwartzenegger. Personalmente, y solo porque soy vago, prefiero llamarme “yo”. Sin embargo, eres libre de elegir por ti mismo.

No creo en ninguna religión, tampoco me considero ateo, ¿qué soy?

En religión, como en política, las etiquetas más significativas son aquellas que las personas se aplican a sí mismas. La autoidentificación depende de usted.

Bueno, yo diría que eso debes decidirlo. “Ateo” no es “lo que eres”, pero puede ser una forma conveniente de cubrir las principales bases religiosas sin tener una discusión prolongada. O tal vez no lo sea. Quizás prefiera “agnóstico” o “no religioso” o “espiritual” o “librepensador” o cualquier otra cantidad de términos, o tal vez prefiera ningún término en absoluto. Lo que no debes hacer, en mi opinión, es dejar que la gente en Quora te diga lo que eres.

Lo mejor que puedo hacer por usted es darle un ejemplo (mío) de cómo uno podría decidir cómo llamarse a sí mismo en su situación.

Para mí, en estos días cuando la gente me pregunta sobre religión, en su mayoría solo les digo que no soy religioso y lo dejo así. Si lo presiono, y si tengo ganas de pasar el tiempo en él (lo que generalmente no hago), podría explicar con más detalle lo que hago y no creo.

Tomo este enfoque porque para mí, en este momento de mi vida, la religión no es un problema. No, no creo en Dios, pero eso no tiene mucho que ver conmigo. Es solo una de las muchas ideas que encuentro poco convincentes. Sí creo muchas cosas, desde lo moral a lo epistémico a lo metafísico, pero sucede que ninguna de esas cosas involucra un poder superior.

La mayoría de las veces, no me importa convencer a nadie. No me importa si la gente piensa que “necesito” religión o espiritualidad, solo digo “No, gracias” y sigo adelante. Ciertamente no estoy interesado en continuar con los argumentos interminables en los que participé como joven no creyente (a menos que, ocasionalmente, si estoy lo suficientemente borracho como para dejarme atrapar). Esos argumentos no llegan a ningún lado y no logran nada.

Admito que estoy fascinado con la filosofía, incluida la filosofía de la religión, y a veces me gusta hablar de eso. Pero en cuanto a mí personalmente? Simplemente no soy religioso. Si otras personas lo son, es genial, estoy bien con ellos. Simplemente no es para mí.

Podrías ser un humanista secular.

Humanismo secular – Wikipedia

Pero sin más información sobre sus creencias, es difícil de decir.

Hay una palabra para las personas que no creen en dioses y no se consideran ateos.

Esa palabra está ‘mal’.

¿Francés? ¿Un coleccionista de sellos? No dices lo que crees, ni ninguna otra característica que puedas tener.