Para citar el artículo de Wikipedia al que se hace referencia, pero aparentemente no se leyó ni se entendió:
“Las calificaciones religiosas para un cargo público en los Estados Unidos siempre han sido prohibidas a nivel nacional del sistema federal de gobierno bajo la Constitución. El Artículo VI de la Constitución de los Estados Unidos declara que “nunca se requerirá ninguna prueba religiosa como calificación para ningún cargo o confianza pública en los Estados Unidos”. La Primera Enmienda de la Constitución también impide que el Congreso de los Estados Unidos promulgue cualquier ley que “respete un establecimiento de religión” (la Cláusula de Establecimiento).
Sin embargo, ni la Primera Enmienda ni el Artículo VI se aplicaron originalmente a los estados individuales, y las restricciones individuales fueron utilizadas por los estados individuales para evitar que judíos, católicos y ateos ocuparan cargos públicos. Los requisitos a nivel estatal para el cargo público no se abolieron por completo hasta 1961, cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló las calificaciones religiosas para todos los funcionarios públicos en su decisión en Torcaso v. Watkins, un caso relacionado con el derecho de un ateo a servir como notario. público bajo una ley de Maryland que requiere que los funcionarios públicos declaren que creen en Dios. Sin embargo, ocho estados todavía tienen un lenguaje en sus constituciones que requiere tales calificaciones “.
Por lo tanto, es constitucionalmente posible que un gay o un ateo puedan convertirse en presidente.
- ¿Los ateos realmente creen que toda vida ordenada en la tierra podría haber sido causada por una gran explosión?
- ¿Crees que los ateos homofóbicos son auténticamente ateos?
- ¿Deberían las leyes no religiosas fuertemente influenciadas por la religión considerarse laicas?
- ¿Cuál crees que es lógicamente mejor? ¿Ateísmo o agnosticismo?
- Alguien te da una caja. En el interior hay una prueba incontrovertible de que una religión tiene razón, y todas las demás están equivocadas. ¿Abres la caja?
¿Qué probabilidad hay? Esto es dificil de decir. Dado el marcado aumento de los latinos en la población de los EE. UU., La probabilidad de que un ateo o un gay ingrese a esa población fuertemente católica es muy baja.
Hay un mito que dice que Hillary Clinton ganó el voto popular. Si bien es cierto en la superficie, no es cierto cuando examina los detalles. Clinton ganó el voto popular en un solo estado: California, donde venció a Trump por 4 millones de votos. Sin embargo, en todo el país, solo venció a Trump por unos 3 millones de votos, ¡Uy! Eso significa que toda su pluralidad de votos populares provino de un estado: California; No es un total nacional. Y, de hecho, si observa el hecho de que su pluralidad de votos en California bajó de 4 millones a 3 millones, puede ver fácilmente que no acumuló votos en el resto del país.
Entonces, si bien California podría votar por un presidente abiertamente gay o ateo, es muy poco probable que el resto del país siga su ejemplo. La mayor parte del país. la parte que sobrevuelas cuando vas de Nueva York a Loa Ángeles, resiente mucho la cultura y la moral que California les impone.