¿Cómo pueden las personas religiosas todavía creer en un libro sagrado, en términos de cómo funciona el mundo en presencia de las cargas extremas de evidencia científica?

Las personas religiosas no miran sus escrituras en busca de explicaciones científicas. Los libros sagrados de la Torá y la Biblia y el Corán son anteriores a la ciencia; El Libro de Mormón fue escrito después de que surgiera la ciencia, pero nuevamente la mayoría no lo vería como una explicación científica rigurosa de nada.

Por supuesto, algunas personas religiosas piensan que, por ejemplo, el relato bíblico de la creación y la génesis de las especies es un hecho, pero creo que son una minoría sin educación. La mayoría busca en su libro sagrado inspiración espiritual y orientación moral y no busca explicaciones científicas en él. Buscan en la ciencia explicaciones científicas.

Actualizar. Añadiría que las personas religiosas inteligentes y educadas muestran un gran interés en cómo surgieron sus libros sagrados y les gusta saber sobre las fuentes y los problemas. Todavía ven sus libros sagrados como dignos de estudio y contemplación, pero no encuentran que la ignorancia autoimpuesta sea un objetivo digno.

Soy ateo, pero a menudo reflexiono sobre las enseñanzas de Jesús, incluida toda la extraña historia de los evangelios, y siento que vale la pena. Un solo ejemplo: Las epopeyas homéricas y el Evangelio de Marcos, por Dennis MacDonald. Absolutamente fascinante

Lamento decepcionar a algunos, pero en 50 o 100 años las religiones serán el tema de la comedia extrema para redicular a los fanáticos de los siglos actuales y pasados. Los humanos tienen UN gran concepto que dominar: ¡deshacerse de la antigua forma de CONTROLAR a los humanos por religión! Por supuesto, el control en la antigüedad era necesario para sobrevivir (sobrepoblación) controlando el sexo y para que los controladores obtuvieran más para sí mismos y se hicieran ricos y poderosos, fue muy bueno. Otras campanas y silbatos y el imponente MIEDO a las masas llegaron más tarde. Especialmente los 2 libros de acebo serán la causa de la guerra mundial 3, ¡pero la guerra terminará con la mayoría de esas ideologías! ¡Desafortunadamente, predigo que al menos Jerusalén, La Meca y el Vaticano serán arrasados!

¡Blasfemia! ¡Yo digo!

Jajaja …

¿Qué dice la evidencia científica? No hay dios? ¿Cómo se prueba la no existencia de algo más allá de la existencia? ¿Qué es exactamente la ciencia y qué tan detallada explica la existencia?

Esto es lo que veo:

La ciencia es una herramienta humana para adquirir conocimiento del mundo. Lo que hacemos principalmente es observar e intentar llegar a una explicación. ¡En la mayoría de los casos, incluso podemos probar para probar la explicación y aprender algunas lecciones prácticas de ella! En otras palabras, ¡es aprendizaje humano! ¡Representa el crecimiento de nuestro intelecto!

Sin embargo, no ayuda más allá de eso. ¡No explica qué somos, por qué somos y en qué nos convertiremos y por qué! ¿Por qué hacemos preguntas? ¿Por qué hay algo en lugar de nada? ¿Cómo nació el universo? ¿Cómo vivimos en sociedad? La Biblia responde a preguntas importantes en la vida, en comparación con lo que discuten mamá y papá sobre los niños, mientras los niños salen a jugar. Los niños van y exploran su mundo e intentan encontrar respuestas, y la mayoría de las veces les preguntan a sus padres, luego no lo hacen.

¡La humanidad fue moldeada por la religión, de malas y buenas maneras! ¡Las leyes y los valores también se basan en las Escrituras! Entonces, por mucho que creas que está desactualizado e ilógico, ¡sigue siendo una tradición humana, y eso no se puede cambiar!

¿No estamos siendo arrogantes al llamar necios a los creyentes? ¿Cómo puedes estar seguro de que están equivocados? Hay un Dios o no. ¡En ambos casos, los religiosos pueden obtener una recompensa infinita! ¿La ciencia es realmente tan avanzada y nuestro conocimiento sobre el universo es tan profundo que seguramente podemos afirmar que debemos tirar a Dios? ¿Realmente sabemos cómo y por qué funciona el anverso?

La evidencia se puede interpretar de manera diferente desde muchas perspectivas, ¡es por eso que muchas personas discuten entre sí! Lo que es prueba de uno puede ser una tontería para el otro. ¡Todos estamos sesgados por la forma en que nuestro cerebro procesa la realidad! En todos los casos, la interpretación ocurre en nuestros cerebros, podemos discutir por siglos, ¡pero el sol seguirá brillando!

Es perfectamente posible leer los textos sagrados como ejemplos de los intentos de la humanidad por comprender el mundo y su relación con lo divino. Lleno de metáfora, poesía, mito, filosofía, historia oral, listas de familiares, leyenda.

Solo una minoría los usa como un relato infaliblemente preciso de la historia del mundo, para la mayoría de las personas (especialmente la mayoría de las personas fuera de los EE. UU.) Tratar, por ejemplo, la Biblia como una historia precisa no tiene sentido.

Por supuesto, soy consciente de que hay personas que consideran que la ciencia es ‘hechos alternativos’ a menos que coincida con su interpretación de su libro sagrado. No voy a hablar de estas personas, porque es obvio cuál es su estrategia: ignoran la ciencia y tratan esa ignorancia como una virtud.

Entonces, de lo que voy a hablar es de aquellos que tienen una visión no desdeñosa de la ciencia. Y veo tres razones por las que siguen creyendo en un libro sagrado:

  1. En primer lugar, estas personas creen que el objetivo de la ciencia es descubrir cómo funciona la creación de Dios.
  2. En segundo lugar, no creen que la ciencia refuta el contenido de su libro sagrado.
  3. En tercer lugar, reconocen que hay otras formas de saber aparte de la ciencia. Experimental en lugar de experimental.

La religión es una base y la ciencia es solo un bloque de construcción. Primario y secundario no se pueden comparar porque son uno. Algo en lo que estamos educados podemos entender. Ciencia, libros religiosos, todo llegó de la realización. Hay un enfoque estructurado para enseñar ciencias. Pero no hay un enfoque estructurado para enseñar religión. Hay más rechazo que aceptación a la religión porque aún no se acepta como uno. La ciencia es aceptada como una, por lo que es fácil de entender. La religión no es una, así que no es fácil de entender. Es solo que la educación es unidireccional, por lo que no podemos ver ni entender la similitud. La mentalidad abierta tiene que ser una elección consciente. La resistencia a cualquier sujeto crea inconsciencia o rechazo. La aceptación crea más conciencia y, finalmente, la comprensión de la unidad.

La religión se trata de la fuerza interna y la ciencia se trata de la fuerza externa y necesitamos ambos.

Pero, ¿puedes percibir o experimentar la unidad ?, esa es la pregunta correcta.

¿Sabías que la Biblia afirma que la vida se encuentra en la sangre de las criaturas?

Interesante verdad? Es Levítico 17:14. Espera un minuto … .. Ese es el Antiguo Testamento. En realidad, más específicamente, es el tercer libro del Pentatuch y la Torá. Pero … Esos fueron escritos por Moisés (o un escriba que transcribió el discurso de Moisés desde que Moisés era analfabeto [ hecho extra ]) hace casi 6000 años. Pero la ciencia acaba de descubrir eso hace unos siglos. De hecho, la persona acreditada al descubrir cuán importante es la sangre es William Harvey, quien vivió en los siglos XVI y XVII. Para ser justos, varios otros sentaron las bases, pero él definió el pensamiento.

En otras palabras, la Biblia declaró cuán importante era la sangre para la vida milenios antes de que la ciencia la descubriera .

Hay docenas de declaraciones científicas dentro de la Biblia. Hasta ahora, la evidencia científica no ha refutado la Biblia. Si lo hubiera hecho, verías argumentos mucho más fuertes que “frente a cargas tan extremas de evidencia científica”. En todo caso, la ciencia y las matemáticas solo han fortalecido mi creencia en Dios y me han demostrado su existencia.

No estoy aquí para debatir e ignoraré cualquier comentario sobre este hilo. Respeto el derecho de todos a creer lo que quieren. Esta es mi creencia personal.

¿Ha demostrado algún método científico que Dios no existe, la ciencia y la física y la mecánica cuántica funcionan bien en el plano material, pero qué pasa con otros planos de existencia? echa un vistazo a Youtube. Dr. David Frawley, y también Dr. Richard Thompson. Ambos muy interesantes a su manera.

Hay algunas razones, pero generalmente se reduce a que creen como se les dijo.

Sé que hay excepciones a la regla, pero la mayoría de las personas religiosas creen en su versión de lo Divino en función de lo que les enseñaron sus familias y quienes los rodean. Es difícil ignorar las ideas implantadas en la juventud de uno, y no es exactamente popular ser ateo en muchas partes del mundo.

También está el hecho de que las religiones son reconfortantes. Es bueno pensar que todo tiene un propósito, que cada vida tiene un propósito espiritual y que podemos vivir para siempre en la dicha. La mayoría de la gente no quiere pasar de esos conceptos agradables y cómodos. No los culpo.

Un texto sagrado inspirado no debe ser tomado como un libro de texto científico …

La ciencia puede y ha socavado una interpretación literal e inerrancia … dos puntos de vista que siempre tuvimos la intención de tener en primer lugar. La ciencia no dice nada acerca de Dios. Es así como descubrimos Sus métodos.

No todas las personas religiosas leen los libros literalmente, o pueden integrar su comprensión.

Entonces pueden decir que Dios creó el universo con una especie de historia.

Tenga en cuenta que para la mayoría de las personas, los hechos científicos que contradicen una traducción literal no cambiarán ninguna parte del día de esa persona. Ahora, conocer la velocidad de la luz, la física teórica, la teoría de la gravedad o incluso rechazarlas directamente no cambiará de ninguna manera la vida de la mayoría de las personas.

Así que creo que hay una gran cantidad de negación simbólica en los círculos religiosos, pero cuando se trata de empujar, no elegirán la fe sobre los hechos.

El libro sagrado es de Dios. Mientras que los libros de ciencia son escritos por hombres.

El libro sagrado nunca se equivocará, pero la interpretación humana sí.

Leer o escuchar la explicación del libro sagrado consuela tu alma. Sabes lo que está bien y lo que está mal desde allí.

La ciencia trata solo con hechos concretos, lo cual es bueno pero insuficiente para sus necesidades espirituales.

Cuando creces, desde el nacimiento, crees que si no crees en tu libro sagrado, arderás en el infierno para siempre, por lo general no puedes renunciar a ese miedo.