¿Soy solo yo o la mayoría de los ateos parecen tener niveles más altos de autoconciencia que la mayoría de los teístas? Si es así, ¿por qué es así?

Eres tú.

El cerebro humano es una cosa graciosa. Tendemos a medir la validez de las ideas por cuánto se ajustan a nuestras ideas preconcebidas. Las ideas con las que estamos predispuestos a estar de acuerdo siempre nos parecen más razonables precisamente porque estamos predispuestos a estar de acuerdo con ellas. Sé lo que piensas; “¡Eso es lo que quiero decir! ¡Esas personas religiosas siempre hacen eso!

La buena noticia es que tienes razón.

La mala noticia es que tú también lo haces .

No puedes evitarlo. Es parte de la composición básica del cerebro humano. Ni siquiera puedes evitar hacerlo. Esta es la naturaleza del sesgo cognitivo. Lo mejor que puedes hacer es intentar y ser consciente de que lo haces, y tratar de ser de mente abierta sobre las ideas de otras personas y ser humilde sobre las tuyas, sabiendo que muchas de las razones por las que las ideas de otras personas suenan tan mal y las tuyas parecen tan correctas son que estás conectado para pensar de esa manera.

Sin embargo, hay algunas cosas que pueden darte una idea del hecho de que estás haciendo esto. Una de estas cosas, un hecho absolutamente absoluto, es cuando comienzas a atribuir características superiores a las personas que están de acuerdo contigo. Cuando comienzas a pensar que las personas que están de acuerdo contigo muestran características generales superiores a las personas que no lo hacen, realmente no estás haciendo un seguimiento de tus propios prejuicios.

Entonces, en este caso, tengo que preguntar, ¿cómo ha determinado que los ateos tienen más conciencia de sí mismos? Porque apostaría por el contenido de mi billetera, tarjetas y todo, a que se debe a las discusiones que ha tenido con personas sobre el tema del teísmo. Así que te preguntas por qué esos teístas no pueden ver cuán irracionales son sus argumentos (que estás psicológicamente dispuesto a considerar como irracionales). ¿Por qué no pueden ver cuán lógicamente lógico es su argumento (que usted está psicológicamente dispuesto a considerar como lógico)?

Estás midiendo la autoconciencia por la cantidad de personas que están de acuerdo contigo . Esta no es una posición crítica o escéptica.

Los ateos (particularmente los que piensan que son de alguna manera intelectualmente superiores a los teístas) son propensos a todo tipo de fallas en la autoconciencia. A veces tienen una visión poco realista de su propio nivel de conocimiento y habilidades intelectuales, sintiendo que pueden descartar todas las ideas religiosas sobre la base de la ciencia a pesar de no haber estudiado seriamente tampoco. Algunos ateos constantemente arrojan acusaciones de falacias lógicas que obviamente no entienden, mientras permanecen felizmente inconscientes de las fallas lógicas en sus propios argumentos. Algunos grupos de ateos toman una actitud ferozmente antiintelectual ante cualquier tipo de estudio de religión, descartando fuentes creíbles inconvenientes (No, no estoy hablando de las Escrituras. Estoy hablando de investigaciones, estudios y expertos calificados) al colocar sus confiar en teorías marginales convenientes, propaganda e ideas desacreditadas por mucho tiempo En resumen, sufren de las mismas fallas intelectuales que los teístas, en una forma diferente.

La autoconciencia no se trata de otras personas . La autoconciencia se trata de ti . Se trata de ser consciente de sus propias limitaciones y sus propios prejuicios y prejuicios. Se trata de evaluarse honesta y humildemente. Pensar que todos los que no pueden ver las cosas a su manera carecen de conciencia de sí mismos no lo están haciendo.

Irónicamente, muestra una falta real de autoconciencia.

Entonces esto va a ser divertido.

Si. Hay estudios que respaldan su observación de que “los ateos parecen tener niveles más altos de autoconciencia”.

Si aún no se ha encontrado con la prueba CRT (perdone la redundancia), ahora es su oportunidad. Consiste en 3 preguntas cortas. Responda las tres antes de mirar cualquiera de las respuestas.

  1. Un bate y una pelota cuestan $ 1.10 en total. El bate cuesta $ 1.00 más que la pelota. ¿Cuánto cuesta la pelota? _____ centavos
  2. Si se necesitan 5 máquinas 5 minutos para hacer 5 widgets, ¿cuánto tiempo se necesitarían 100 máquinas para hacer 100 widgets? _____ minutos
  3. En un lago, hay un parche de nenúfares. Todos los días, el parche duplica su tamaño. Si el parche tarda 48 días en cubrir todo el lago, ¿cuánto tiempo le tomaría al parche cubrir la mitad del lago? _____ dias

Las respuestas están al final de esta publicación.

Lo que acabas de hacer es la Prueba de reflexión cognitiva (CRT) originada por Shane Frederick. Las preguntas están diseñadas para tener una respuesta intuitiva que es incorrecta y una respuesta que requiere un análisis comprometido para llegar a la respuesta correcta. Es importante destacar que esta prueba no mide la capacidad analítica, sino la disposición del sujeto para identificar y cuestionar sus respuestas intuitivas. ¿Tienen la capacidad reflexiva de considerar la probabilidad de que se equivoquen?

Entonces, ¿cuál es mi punto?

Hubo un estudio de Harvard en 2012 en el Journal of Experimental Psychology, vincularé el Resumen, pero se reduce a esto:

La CRT predijo con precisión que los sujetos que dieron respuestas intuitivas tenían más probabilidades de fortalecer sus creencias religiosas después de la infancia. La TRC no predice la religiosidad de la familia de origen de los sujetos; lo cual es crucial porque eso indica la causalidad:

  • No es el caso que: la religión hace que las personas sean menos reflexivas (lea con conciencia de sí mismo).
  • Es el caso de que las personas que son más reflexivas (leen con conciencia de sí mismas) probablemente cuestionen y, por lo tanto, se alejen de la religión.

Respuestas: 5 centavos, 5 minutos y 47 días.


Enlace al resumen del estudio de Harvard (la mayor parte de lo que dije se puede ver en el resumen real).

PD: Cuanto menos sepa el sujeto sobre la naturaleza de la TRC, mejores serán los resultados. La popularidad de la prueba en realidad se está convirtiendo en un problema por esta razón, pero todavía me resulta divertido predecir los resultados de mis amigos y luego administrar la prueba como si fuera un juego divertido.

Eres tú.

Los ateos afirman que alcanzaron su (no) sistema de creencias a través de un ejercicio mental riguroso. No es cierto, como muchos crecí en un hogar ateo.

Además, las publicaciones de muchos ateos muestran una notable falta de pensamiento.

Los ateos también afirman que los teístas nacen / adoctrinan en su creencia, por lo que no requieren pensar. De nuevo, no es cierto: muchos cristianos dedican mucho pensamiento a su fe.

Una vez más, hay teístas que parecen publicar simplemente por el bien de la atención.

La pregunta original es:

¿Soy solo yo o la mayoría de los ateos parecen tener niveles más altos de autoconciencia que la mayoría de los teístas? Si es así, ¿por qué es así?

Responder:

Creer en un “Dios” todopoderoso y amoroso que te cuida (siempre y cuando sigas “sus” mandamientos) y te bendiga, te dará vida después de la muerte, etc., es un poderoso sopor para los sentidos. de un teísta. Uno en esta condición no necesita preocuparse por sí mismo. Todo será atendido.

Pero los ateos, por el contrario, han rechazado esta actitud de “pastel en el cielo” y se han encargado de cuidar de sí mismos y de mantenerse a sí mismos, por lo que es de esperar que los ateos tengan niveles más altos de conciencia de sí mismos que los teístas lo hacen.

P. ¿Soy solo yo o la mayoría de los ateos parecen tener niveles más altos de autoconciencia que la mayoría de los teístas? Si es así, ¿por qué es así?

No sé si tu observación es cierta o no. Un problema es que conozco muchos más teístas, en su mayoría cristianos, que los ateos.

Por otro lado, como escribí en Por qué la apelación a la autoridad no funciona con los ateos por Barry Hampe sobre el ateísmo básico “Piensa en el tipo de chutspah que se necesita para decir” ¡No! “Al dios que todos en tu familia, y la mayoría de las personas que conoces, piensan que crearon el universo, responden oraciones y deciden quién va al cielo y quién al infierno “.

Ver Problemas con la autoridad de Barry Hampe sobre el ateísmo básico para obtener más información sobre las diferencias que percibo entre la individualidad (autoconciencia) de los ateos y la de los teístas.

Soy ateo y, por lo que he visto, los niveles de autoconciencia son similares tanto a los teístas como a los ateos.

La gente tiende a creer que hay una gran brecha entre los ateos y los teístas, pero como dije antes, las similitudes son mucho más grandes que las diferencias. La autoconciencia es una de esas cosas donde ambos grupos son (como regla general) casi iguales.

Voy a seguir adelante y tomar la respuesta fácil aquí y decir que una vez que un teísta adquiere un cierto nivel de autoconciencia, abandona la religión. Hay una gran cantidad de ateos que te dirán que crecieron como religiosos, hasta que un día observaron su sistema de creencias y simplemente no pudieron entenderlo. Por otro lado, hay muy pocas personas que crecen sin religión en su hogar, luego se les acerca un evangelista y terminan uniéndose a la religión porque tiene sentido.

¿Soy solo yo o la mayoría de los ateos parecen tener niveles más altos de autoconciencia que la mayoría de los teístas? Si es así, ¿por qué es así?

No. Eres tú.

La autoconciencia y el egocentrismo a menudo se confunden. El narcisista, por ejemplo, depende de esta percepción errónea en su control de los demás y de las circunstancias. El naturalismo es básicamente egocentrismo disfrazado de filosofía.

Pregunta: ¿Soy solo yo o la mayoría de los ateos parecen tener niveles más altos de autoconciencia que la mayoría de los teístas? Si es así, ¿por qué es así?

Respuesta: Sí … No … depende

Sí, solo eres tú … bueno, en realidad no. Hay algunos ateos que hacen esta afirmación, pero creo que son relativamente pocos.

No, la mayoría de los ateos no tienen mayores niveles de autoconciencia que la mayoría de los teístas.

Depende del individuo y rara vez tiene mucho que ver si el individuo cree en un dios o no.