Dependerá en gran medida de lo que quiera decir al explorar conceptos en profundidad. Racionalista o filósofo, por ejemplo, implica explorar conceptos basados en el ejercicio lógico. Libre pensador implica explorar ideas fuera de la norma. Académico implica investigación, típicamente lectura y análisis de trabajos anteriores. La gente ha mencionado “teólogo” como el término, y yo diría que es la palabra para un erudito religioso … pero no todas las formas de pensamiento profundo son de naturaleza académica. El pensamiento profundo implica pensar detenidamente en algo, incluido el contexto, los efectos secundarios o las implicaciones … y uno puede hacerlo sin los métodos específicos de investigación y análisis utilizados en la educación superior. Ninguno de los anteriores (excepto el teólogo) tiene connotaciones religiosas, aunque puede describir a alguien como religioso y como filósofo / librepensador / erudito, lo que sea.
Ocasionalmente escuché a alguien hablar de creencias que se examinan o cuestionan a fondo, pero no una etiqueta aplicada específicamente a aquellos que examinan o cuestionan regularmente sus propias creencias religiosas.
Su sugerencia de “buscador de la verdad” es la más cercana, ya que es utilizada por muchas personas que buscan activamente verdades espirituales en lugar de aceptar casualmente lo que transmiten las personas de ideas afines. Por otro lado, es lo suficientemente amplio como para aplicarlo fácilmente a un científico en actividades puramente intelectuales. El buscador de la verdad es bastante abierto porque hay 1) muchas definiciones diferentes que las personas darán para la verdad y 2) muchos métodos diferentes para buscar la verdad o la evidencia de la verdad (experiencia, lógica, revelación, confianza en los demás o autoridad de algún tipo). La otra sugerencia de las respuestas aquí que parece verdadera para mí sería “contemplativa”. La contemplativa puede no tener denotaciones específicamente religiosas. Sin embargo, siento que su uso es más pesado en el contexto religioso, y ha adquirido connotaciones religiosas de reflexión y pensamiento profundo en temas espirituales.
La razón por la que no existe un mundo específico para una “persona religiosa de pensamiento profundo” es probable que la destreza intelectual no sea el objeto de la religión. Por ejemplo, puede creer que el propósito de la religión es lograr una gran comprensión o revelación, y puede llamar a esa persona “iluminada” o “inspirada”. Puede ver la religión como una serie de prácticas y rituales que uno perfecciona, y alguien que mantiene estas actuaciones sería considerado “devoto”. Otro grupo podría ver el objetivo de la religión como el desarrollo de una profunda convicción personal, y una persona que logra eso es un “verdadero creyente”. Puede ver el objetivo de la religión como la promoción de la bondad (ser “caritativo” o “compasivo”) o promover la armonía con los demás seres humanos (“pacificador” o “pacificador”). Las personas tienden a crear etiquetas para ideas centrales. Ser intelectual simplemente no es fundamental para la práctica religiosa, aunque encuentro que la investigación intelectual en religión también puede ser gratificante.