¿Usted, como persona no religiosa, piensa que es incorrecto que algunas personas tengan una fuerte pasión contra la religión?

Lo que más importa no es mi opinión sobre esto, sino la suya. Y no la suya propia hoy, sino la suya dentro de diez años, o veinte, o cuarenta, cuando recuerdan sus vidas y sopesan esa pasión y adónde les llevó con el tipo de objetividad que solo la retrospectiva puede permitirse. Realmente temo que el arrepentimiento y las oportunidades perdidas serán abruptas en ese sentido, y solo serán visibles como tales cuando sea demasiado tarde para recuperar el tiempo perdido.

Incluso la buena religión pone una capa artificial sobre nuestro curso natural de la vida, una capa que nos decimos a nosotros mismos que estamos obligados a tener en mayor estima que nuestros sentimientos más verdaderos y perspectivas más auténticas. Y pocos creyentes conocen la religión verdaderamente buena en sus vidas, donde “bueno” significa el tipo que realmente tiene el potencial de ayudar a uno a vivir más plenamente y convertirse en una mejor persona. La mayoría parece estar desechando versiones más tóxicas, seductoras o con síndrome de Estocolmo.

La religión, y me refiero a cualquier religión, para aquellos apasionados por ella (como una vez fui para la mía) tiene una forma de superponer nuestros pensamientos y sentimientos auténticos con una capa de lo que llegamos a creer que deberíamos estar o deberíamos estar al servicio de aquellos creencias. Puede ser muy difícil deshacerse de uno mismo, el verdadero y auténtico yo, de esas capas envolventes. Pueden sentirse como seda gasa, terciopelo o arpillera áspera, pero todos nos poseen de todos modos, y típicamente sin nuestra conciencia consciente o consentimiento.

De hecho, diría que solo hay una cosa peor que llegar a sus últimos años con el tipo de arrepentimientos que solo la visión clara (o un facsímil razonable de eso) puede revelar, y eso sigue siendo felizmente ignorante esas décadas que nunca volverá fueron un completo desperdicio. Supongo que una comodidad tan fría como esa tendrá que ser para esos arrepentimientos, tendrá que ser así. Pero es mucho mejor vivir para no descubrir más tarde que todo fue un desperdicio, y, francamente, no estoy seguro de que gastarse en religión pueda garantizarlo.

Depende.

¿Está esa religión tratando actualmente de forzar un punto de vista objetivamente incorrecto en las escuelas?

¿Esa religión está más interesada en ganar dinero que ayudar a las personas?

¿La religión del sombrero le dice a la gente que mate a otros por alguna razón?

¿Esa religión margina a las mujeres?

¿Esa religión se usa con frecuencia como una excusa para hacer cosas horribles?

¿Es esa religión opresiva?

¿Esa religión está frenando a la humanidad?

Si la respuesta es sí a cualquiera de esas preguntas, entonces no tengo ningún problema (siempre y cuando ellos mismos aporten pruebas y sus argumentos sean sólidos).

No. Las religiones hacen afirmaciones muy fuertes y están muy satisfechas de sí mismas. Algunos se sienten empoderados para ser invasivos en la vida de las personas más allá de su membresía. Al igual que otros matones, solo responden a una fuerte resistencia.

Estar fuertemente en contra de las religiones, especialmente las religiones abrahámicas, es la única herramienta que nos dejan para contrarrestar su agresión.

Cuando consideras las peores atrocidades jamás cometidas en la historia, todas tienen un fuerte componente religioso.

Conociendo ese hecho, es difícil para una persona razonable ser otra cosa que antirreligiosa.

Pensar en algo como una pérdida de tiempo o una estupidez es una cuestión de opinión. Realmente depende de cada individuo tener su opinión sobre temas religiosos. No es de mi incumbencia. Sin embargo, pondré un balde de agua fría sobre la cabeza de cualquier antiteísta agresivo, que, por ejemplo, comenzará sin ser llamado para pelear con un teísta frente a mí. Ya lo hice antes, defendiendo el derecho a tener fe de mi amigo musulmán. Soy ateo, pero mi opinión es mía. Y cualquier otra persona debería quedarse con la suya, a menos que se le pregunte específicamente.

No.

No se trata de mal o bien, se trata de respeto y diversidad.

Depende de todos nosotros, religiosos o no, respetar las elecciones de los demás sobre cómo viven sus vidas. Funciona en ambos sentidos, las personas con creencias religiosas deben respetar a los que no son religiosos.

La única excepción es si alguien, religioso o no, elige usar la violencia contra otros por cualquier razón, que no sea la defensa, ya sea física o psicológica. Es decir, asesinatos, violaciones, estafadores, …

El mundo es un lugar maravilloso debido en parte a la gran diversidad entre nosotros,

Creo que el odio o una pasión fuerte no es “correcta” en ningún caso porque puede conducir a descontrolarse o enojarse demasiado, etc. Pero es comprensible, puede que no sea correcto, pero puedes entender la “pasión fuerte” y tiene sentido (dependiendo del razonamiento de la persona que tiene esta pasión).

El resto de la respuesta proviene (de alguna manera responde a la pregunta): ¿los ateos odian a los teístas y viceversa?

Depende de la persona. Algunas personas religiosas odian a los deportistas, y algunos odian / se sienten frustrados (con) las personas religiosas. Ambos pueden justificarse según el motivo. Personalmente, no creo que deba usarse el odio, o al menos a sabiendas. Pero puede estar justificado.

Atletas

Muchos atletas odian, o mejor dicho, sienten mucha frustración hacia las personas religiosas o la religión en general por lo que les hacen a las personas:

  • Las leyes y normas que se aplican a los niños desde su nacimiento.
  • Las cosas horribles hechas a las personas a través de la historia debido a la religión.
  • Las cosas horribles que se están haciendo ahora debido a la religión.

Este tipo de cosas están justificadas porque la única razón por la que surge este odio o frustración es la simpatía que sienten por los demás.

Aunque no tiene sentido cuando los atletas odian a las personas religiosas solo porque tienen una opinión u opinión opuesta o porque las odian (por lo que simplemente devuelven el odio), y viceversa.

Teístas:

Los teístas odian a los atletas pueden ser razonables por las siguientes razones:

  • Los ateos les impiden seguir sus creencias (aunque esto no sucede a menudo)

Y eso es todo lo que puedo pensar, las estúpidas razones son:

  • Porque los atletas son malvados (según algunos libros sagrados)
  • Porque los atletas los odian
  • Debido a creencias opuestas / no creencias
  • Porque no creen en la moral

Y ese último abre una puerta a muchos otros razonamientos estúpidos.

Esto puede parecer bastante parcial, no dude en corregirme, pero parece que algunos atletas odian / frustran mucho más que los teístas. Aunque el odio no debería ser algo que se usa, en algunos casos tiene sentido.

No.

Yo, como persona (independientemente de mis creencias), creo que está mal que otras personas tengan un fuerte veneno contra las creencias de los demás (independientemente de si son religiosos o no).

Si quieres creer que los monos morados salen volando de tu trasero, en la noche cuando estás durmiendo, en los días en que bebes grandes cantidades de kool-aid morado … es tu derecho creer eso.

Si alguien más cree que estás equivocado, eso no importa.

Si se vuelven apasionadamente agresivos en su comportamiento anti-creencia, entonces se cruza una línea.

Las personas son libres de creer lo que quieran, siempre que no infrinja los derechos de los demás.

No. Estúpido es una palabra demasiado fuerte. Algunas personas son crédulos, fácilmente engañosas. Muchas personas han sido adoctrinadas. Pero estoy convencido de que la mayoría de las personas son religiosas debido a la presión de grupo. Lo están fingiendo, pero están rodeados de familiares y amigos que también lo están fingiendo.

Siento una leve pasión contra las religiones. Los encuentro molestos en el mundo moderno, creo que seríamos mejores sin ellos, y hablaré de ello cada vez que pueda. Ese último es porque también me entretiene.

Entiendo totalmente a personas que son antiteístas ardientes como Richard Dawkins, o cualquiera de los jinetes de los apocalipsis. Lo más probable es que la razón por la que no me parezco más a ellos es que en mi país (Argentina) la religión no es realmente tan importante en estos días, por lo que la política y la educación no están muy influenciadas por ella.

No creo que sea inútil en absoluto. Ellos y muchos otros tienen un papel importante en mostrar cuán importante es el razonamiento y el pensamiento crítico.

Las personas tienen opiniones diferentes. Mientras sigan siendo razonablemente respetuosos, no veo ninguna razón por la que no puedan tener esa opinión. Es la falta de respeto lo que tiende a justificar mi molestia (y furia ocasional), no opiniones.

Actualmente, si. Las personas que atacan abiertamente a las personas religiosas son simplemente pseudointelectuales inseguros, si me preguntas. No hago religión, pero si lo haces, es genial, solo no me prediques, gracias.

¿Contra? Si te refieres a la religión, no, no me importaría si la siguieran también apasionadamente. Pero la pregunta realmente no tiene sentido. No sé qué pensar de ellos. Por favor, vuelve a enmarcar la pregunta correctamente.

No, no está mal. La religión es una imitación hecha por el hombre. Nunca puede ser nada más. La religión solo produce muerte. No hay vida en ello.