Si Dios no hubiera existido, ¿sería necesario inventarlo?

Answer 1

Lo sobrenatural no es parte de la realidad o del mundo real. Es decir, Dios, dioses, ángeles, genios, demonios, cielo / infierno, los judíos judíos nacidos de la virgen no son reales. Tales cosas son personajes literarios y punto de la trama en historias encontradas en la literatura antigua (conocida en el mundo moderno como “literatura religiosa”).

Antes de que los seres humanos tuviéramos metodologías epistemológicas sólidas para dar sentido al mundo, inventamos historias con personajes sobrenaturales para dar sentido al mundo en el que nos encontramos. Para darnos un significado y un sentido de propósito. La mayoría de las civilizaciones humanas inventaron tales historias. Hay algo especial sobre tales historias.

El ateísmo y el teísmo se suscriben a un modelo del mundo conocido como naturalismo espiritual. La mierda sobrenatural tiene lugar en este modelo del mundo. No hay (ni uno solo) argumento para que ninguna entidad se adhiera al naturalismo espiritual. Algunos podrían argumentar que el ateísmo no se adhiere al naturalismo espiritual. Sin embargo, harían del ateísmo una posición irracional. Es decir, porque es irracional rechazar o no creer en una entidad que no pertenece al modelo del mundo que adhieres como verdadero. Además, hay cero métodos para distinguir las proposiciones sobrenaturales verdaderas de las falsas. Este modelo del mundo es simplemente basura.

El modelo más grande del mundo se conoce como naturalismo metafísico. En este modelo del mundo no hay basura sobrenatural. Por lo tanto, no hay lugar para el ateísmo o el teísmo. Además, en este modelo del mundo tenemos muchos métodos excelentes para conocer el mundo. Un método se conoce como el método racional-empírico. Por ejemplo, las metodologías científicas / históricas son un ejemplo del método racional-empírico. La parte empírica del método racional-empírico se basa en el naturalismo metodológico. Debido a esto, tenemos buenas razones para adherirnos a un modelo metafísico del mundo.

Lo sobrenatural no es parte de la realidad o del mundo real. Es decir, Dios, dioses, ángeles, genios, demonios, cielo / infierno, los judíos judíos nacidos de la virgen no son reales. Tales cosas son personajes literarios y punto de la trama en historias encontradas en la literatura antigua (conocida en el mundo moderno como “literatura religiosa”).

Uno debe tener fe para creer que los personajes literarios como los ejemplos anteriores son parte de la realidad o del mundo real.

No entiendo por qué una persona racional desearía creer que los personajes literarios son parte de la realidad o del mundo real. Podría ser el caso de que se les haya lavado el cerebro cuando eran niños, sus emociones necesitan cosas para estar saludables o porque no pueden diferenciar entre personajes literarios y la realidad (un trastorno psicológico). Sin embargo, mi opinión es que la mayoría acepta la literatura como información auténtica sobre el mundo porque les han lavado el cerebro cuando eran niños y / o usan esa literatura para sentirse mejor acerca de sí mismos, los demás y el mundo.

Por ejemplo, no tengo fe y no deseo tener fe en que “Son Goku” es parte de la realidad o del mundo real. No tengo fe y no deseo tener fe en que “Saitama” es parte de la realidad o del mundo real. No tengo fe ni deseo tener fe en que Superman, Spiderman o Batman sean parte de la realidad o del mundo real.

Mi carácter intelectual y moral se basa en mi método racional-empírico del mundo. Es decir, no utilizo obras literarias para informarme del mundo que habito. Por ejemplo, no utilizo los “Juegos del Hambre” para informar mi visión del mundo. No uso manga para informar mi visión del mundo. Tales cosas son ficción. Es decir, mi mente racional nunca me permitiría ser irracional con respecto a la ontología o la epistemología.

Una vez que pueda diferenciar entre literatura y realidad, sabrá por qué las mentes racionales no tienen fe. Sin embargo, pueden tener suposiciones epistemológicas (o verdades evidentes). El mundo de lo sobrenatural no es real o parte del mundo racional-empírico.

Answer 2

Si eres ignorante y no eres un alma completamente realizada sobre Dios, la ayuda divina te llega de una manera inimaginable para que puedas reconocer a Dios sin ninguna duda. Si la ayuda de Dios llega a usted de una manera imaginable, no reconocerá la ayuda divina y a Dios en ese incidente. Supongamos que recibe el salario mensual después de hacer el trabajo en un mes. Pensarás que el salario es el fruto de tu trabajo, que es una forma natural de obtener el fruto. Pero suponga que no ha trabajado en un mes y que un cuerpo desconocido no llega de repente y le dona la cantidad exacta del salario y se va. Entonces reconocerás la ayuda de Dios a través de esa persona desconocida. Por lo tanto, para las personas ignorantes, las dificultades son necesarias para reconocer a Dios, porque solo las dificultades pueden acomodar los eventos inimaginables como prueba de Dios, ya que no tratan los eventos imaginables como obras de Dios.

Por lo tanto, Jesús dijo: “Bienaventurados los que me creen sin pruebas”. Aquí la prueba significa un milagro que es el evento inimaginable. Por lo tanto, la prueba siempre necesita problemas para usted. Cuando quiera pruebas de Dios, Él esperará hasta que tenga problemas de acuerdo con su ciclo de acciones. En aras de dar pruebas, Dios no creará problemas. Cuando surjan las dificultades, Él te ayudará de una manera inimaginable para que reconozcas a Dios y te levantes. Por lo tanto, los milagros que son inimaginables son necesarios solo para personas ignorantes que son casi ateos. Pero ciertos ateos rígidos tratan incluso este incidente inimaginable como solo imaginable. Tal ateo piensa que la persona que dio esa cantidad debe haber estado enojada y la cantidad exacta de salario es solo una coincidencia.

Duryodhana (Un demonio) trató la visión cósmica dada por el Señor como una ilusión del ojo a través de la magia. Para ateos tan rígidos, Dios no realizará ningún milagro o puede realizar una vez y dejarlos para siempre ya que la realización nunca llegará en su caso. Por lo tanto, el objetivo de los milagros es solo ayudar al camino espiritual y no resolver los pequeños problemas que enfrenta de acuerdo con el ciclo de sus acciones. Dios ciertamente hará milagros si tiene la esperanza de que los milagros te ayuden en el camino espiritual. A menudo, los devotos rezan a Dios para que haga milagros en aras del camino espiritual, pero en sus corazones el objetivo es resolver sus problemas solamente. Olvidan que Dios es omnisciente y conoce el corazón de sus corazones y, por lo tanto, en tales casos, Él guarda silencio. La esperanza sobre el progreso de su camino espiritual a través del milagro debe venir en la mente de Dios por sí misma y no por su solicitud.

Si ya eres un alma realizada, la ayuda divina viene a través de formas imaginables como la ayuda a través de los seres humanos porque el reconocimiento de Dios no es necesario para ti. El objetivo final del milagro es solo ayudarlo a reconocer la existencia de Dios y una vez que haya reconocido la existencia de Dios, los milagros son inútiles. Por lo tanto, los milagros se limitan solo al nivel muy básico. Si eres un alma realizada, ya has reconocido a Dios y tienes una fe firme en Él. Para ti cada cosa y cada obra en este mundo es solo la obra de Dios. Para usted, cada salario mensual es otorgado por Dios solo a través de su empleador. No pensará que su trabajo es responsable de obtener el salario mensual. Usted sabe que incluso el trabajo realizado por usted también se debe solo al poder de Dios. Por lo tanto, en su caso, incluso el evento natural es obra de Dios y es solo su milagro. Agradeces a Dios cada vez que recibes el salario mensual. Para ti, este mundo que es un compuesto de fenómenos naturales y lógicos también es simultáneamente un compuesto de obras sobrenaturales de Dios, que se llaman milagros.

Toda la naturaleza que aparece como imaginable se vuelve inimaginable si profundizas en ella con la ayuda de la ciencia. En este contexto, el Señor dijo que al darse cuenta de la fase más profunda de la naturaleza mediante el análisis científico, uno tiene que aceptar que incluso la naturaleza imaginable (Prakruti) es el poder o la obra inimaginable (Maya) de Dios en la estructura más profunda. Para un alma tan realizada, los milagros separados no son necesarios ya que él encuentra todo el cosmos como el mayor milagro de Dios.

El espacio infinito con galaxias infinitas de estrellas y planetas en sí es un milagro más grande de Dios, que se erige como una prueba directa del superpoder de Dios. Este es el objetivo de mostrar la infinita visión cósmica de Dios a Arjuna. Por lo tanto, si solo miras al cielo y te das cuenta de las infinitas estrellas energéticas y el espacio, ¡has obtenido la visión cósmica del Señor!

No hay necesidad de una visión cósmica separada porque el mismo milagro está justo ante sus ojos y Dios le está dando esta visión cósmica a cada uno en cada minuto, lo que es una prueba de su existencia. El segundo Sutra de Brahma dice que la existencia de Dios se infiere del cosmos infinito y su naturaleza inimaginable en la estructura más profunda.

Espiritualidad universal para la paz mundial

Answer 3

En lo que a mí respecta, Dios no existe y nunca ha existido, a pesar de que solía creer que “Él” lo hizo, y cuando mi creencia se había desvanecido, seguí razonando que “Debe” existir.

El hecho de que mucha gente piense que existe, y mirando objetivamente el material que citan para respaldar la afirmación de que existe, es evidente que Dios fue inventado, y se reinventa continuamente como una explicación para las cosas. que las personas no entienden, o no quieren entender, o desean que entiendan.

Es fácil explicar la complejidad de la vida en la tierra diciendo que, debido a que parece diseñado, debe haber sido diseñado y, por lo tanto, el diseñador debe existir y debe estar en una forma más grande que fuera del universo. Esta es una posición filosófica, una posición razonada, una opinión. No es prueba Ha sido alcanzado por personas que lo piensan y, por lo tanto, es un concepto inventado. También es muy antiguo: sabemos que las personas han venerado a las deidades durante miles de años. La gente de la Edad del Hierro escribió la Biblia, por ejemplo. Es comprensible que las personas con habilidades científicas muy limitadas pero con una curiosidad masiva, busquen explicaciones de cosas que no podrían explicarse por sí mismas, pero que tuvieron un efecto masivo en sus vidas, como el clima, la guerra, el hambre, los terremotos, etc. Algunas civilizaciones inventaron múltiples dioses con diferentes especialidades: amor, trueno, guerra, etc. Otros tenían un dios para todas las cosas. Todo fascinante, todo ideado en la existencia virtual por explicaciones humanas para lo inexplicable y lo inexplicable.

Es mucho más difícil explicar la complejidad de la vida estudiando entidades vivientes a todos los niveles, estudiando fósiles y geología y química y astrofísica, etc., y reuniendo los resultados validados independientemente de esos estudios a lo largo de los siglos, corrigiéndolos donde están descubrimos que necesita corrección y nos esforzamos continuamente para explicar nuestro conocimiento. Sin embargo, eso es lo que la humanidad ha estado haciendo, está haciendo y seguirá haciendo. En el camino, han surgido explicaciones científicas para cosas que previamente se habían explicado con referencias a dios u otras fuerzas sobrenaturales.

Incluso si un día la ciencia es capaz de explicar cada fenómeno material que previamente se atribuyó a los dioses, el hombre continuará inventando a Dios. No todos se convertirán en un perfumista, e incluso las mejores mentes no pueden saber todo lo que hay que saber. Creer en Dios requiere fe, es decir, aceptación sin ninguna evidencia. Para una persona sin comprensión científica y / o poco interés, la creencia en la evolución de la disposición del sistema solar también requiere fe. El hecho de que esa persona pueda verificar la información en los libros de ciencias no importa. Por lo tanto, para muchas personas, la aceptación del hecho científico requiere tanta fe como la aceptación de la existencia de Dios.

En cualquier caso, Dios es un consuelo para los afligidos, un amigo para los solitarios y una esperanza para los oprimidos. Dios los hará libres cuando mueran. Dios está disponible 24/7, gratis cuando lo quieren. Dios les dice cuándo tienen razón y cuándo son culpables. Todo lo que tienen que hacer a cambio es creer, o como lo expresaron nuestros primos fundamentalistas, “Aceptar a Jesús como mi Señor y Salvador”, y todo estará bien. Las cualidades de Dios son bastante sorprendentes cuando uno piensa que Dios (incluso si Dios existe) es solo un concepto que circula en la mente de la persona afligida, solitaria y oprimida. La persona con la noción de dios es la que proporciona ese consuelo, amistad y esperanza. Todo lo que tienen que hacer es aceptar la proposición de que ciertas ideas y sentimientos que tienen se generan fuera de su cuerpo, llamarlo Dios y todo se siente genial.

Una pregunta que no creo que sea fácil de responder para la ciencia es ¿qué sucedió antes de que este universo emergiera de la singularidad? La respuesta actual es “no sabemos”, una respuesta perfectamente sensata y honesta. Las personas que prefieren pensar que hay un dios siempre afirmarán que su dios (el suyo y el de nadie más) lo creó. Incluso si se trata de una visión honesta, no está informada por nada más que la posición filosófica, la posición razonada, la opinión. No se basa en evidencia y no es en sí misma evidencia.

Incluso si existe un universo que crea un dios, porque no nos ha dado ninguna evidencia de su existencia, o al menos porque no nos ha dado la capacidad de detectar la evidencia, y debido a nuestra tendencia a querer tener explicaciones para cosas que no entendemos, Dios continuará siendo inventado mientras haya humanos.

Answer 4

Si Dios no salió, tampoco nosotros o cualquier otro ser. Hay solo dos probabilidades, ya sea que la existencia emana de un ser, por lo tanto, nada más puede evitar que exista; o le es otorgado por otro ser. Dado que todos los seres materiales que conocemos son contingentes con respecto a la existencia, es decir, pueden existir o no, por lo tanto, es necesario un existencia independiente cuya existencia no provenga de ningún otro ser que no sea él mismo. Ese ser es Dios. Entonces, no hay tal probabilidad.

En lo que respecta a la mera imaginación, diría que sí, que todavía hay necesidad de un dios. Esto se debe a que si suponemos que no hay Dios, ¿cómo podríamos justificar virtudes como la caridad, ayudar a los demás, la bondad hacia los demás, etc. y lo que evitará que uno haga vicios? Todo esto significaría si creemos que hay un dios que te recompensará si haces buenas acciones y te castigará si haces las malas. Si desea leer más sobre las pruebas de la existencia de Dios, puede ver estas:
Describa la prueba de la existencia de Dios y la forma en que nació.
¿Cuál es el argumento más fuerte para la existencia de Dios?
Teología islámica: pruebas de la existencia de Dios-Capítulo 3 Parte A

Answer 5

Primero que nada, no.

¿Qué quieres decir con “si Dios no hubiera existido”? Ese combo “si … no hubiera” implica que Dios existió alguna vez. ¿Hay alguna buena razón para creer eso?
Intente: “Si aceptamos como verdadero que Dios no existe, ¿tendríamos que inventarlo?”

es decir. Es el concepto de Dios, incluso como una mentira, necesario de alguna manera.

Entonces, en segundo lugar: todavía no.

La evidencia empírica apunta al otro lado: hay personas que tienen una sociedad funcional sin Dios. es decir. Muchos budistas no tienen Dios, ni los Raelianos, y lo mismo con el pueblo Pirahah. No es sorprendente, ya que la premisa es que Dios no existe, y la evidencia empírica favorece las cosas que existen. Pero no debería ser capaz de señalar a la evidencia del mundo real de un derecho puramente hipotético? ¿A menos que sea correcto quizás?

No hay nada que sea demostrablemente contingente a la existencia de ningún dios que pueda demostrarse que existe en el mundo real. No hay ninguna ley de la naturaleza que diga que tienes que creer en Dios para nada. (Lo sentimos: no es posible proporcionar evidencia de la inexistencia de cosas demostrablemente contingentes … la carga de la prueba debe estar en la otra dirección. Dado que Dios sería un reclamo extraordinario, la evidencia de que es necesario inventar uno debería ser extraordinaria también.)

El momento de creer en algo es cuando hay buena evidencia de que puede existir.

Answer 6

¿Necesario? Probablemente no. ¿Inevitable? Absolutamente.

La idea de Dios tuvo que surgir en algún momento y tuvo que ser atractiva para todos los que la escuchan. ¿Por qué no lo harías? Dejando todas las preguntas que uno hace sobre la realidad y poner fin a la lucha de tratar de entender su lugar en el mundo? Es extremadamente atractivo decir que alguien más conoce las respuestas y realmente no necesito resolverlo. Los humanos buscan respuestas y las historias incompletas no fueron suficientes. Había que contar un cuento para tranquilizarnos incluso si fuera ficticio. Todavía elegimos el engaño sobre el misterio o incluso las trurías desagradables. Tenía que ser un dios misericordioso y amoroso, no era un sociópata que mataba niños sin razón, a pesar de que todas las señales apuntaban hacia esa dirección.

Answer 7

nosotros los humanos probablemente lo inventaríamos, y todos los cínicos y críticos tendrían razón. Odio la filosofía, que es algo irónico, pero Dios puede estar muerto en los corazones de cristianos superficiales y nominales y otros que cayeron en rituales sin sentido y rezaron oraciones inventadas, completa con movimientos mecánicos cuidadosamente diseñados para impresionar a un amigo imaginario. Afortunadamente, no siempre es así y hay personas genuinamente espirituales en el mundo que buscan una experiencia personal con Dios y no solo un ritual. Hay mucho en esto, y ha sido cubierto por personas que son mucho más aficionadas a la filosofía que yo. Los humanos necesitan dioses, pero afortunadamente tenemos uno disponible. de lo contrario, estaríamos persiguiendo nuestras colas.

Answer 8

Ningún dios o dioses han existido jamás. Muy temprano los humanos no podían responder ni las preguntas más básicas. Si bien ahora entendemos el clima, el big bang, la evolución, la enfermedad, etc., estos eran desconocidos para los primeros humanos. Entonces, si no tienen la explicación adecuada, inventarían una. Un dios explica por qué estamos aquí, por qué las personas contraen enfermedades, etc. Los seres humanos, naturalmente, tienen miedo de lo desconocido, por lo que, aunque no es necesario un dios o dioses, fue una invención muy útil para los primeros humanos.

Observe cómo cada civilización tiene un dios o dioses que son diferentes de los demás. Estos dioses también comparten nombres y valores de esa civilización. Si Dios existiera, y esta era la razón por la que cada civilización tiene un dios, no tendría sentido que el dios de cada civilización fuera diferente.

Answer 9

No entiendo cuán superficiales son las preguntas. Tienes que entender el significado de creer. Cualquier creencia es realmente algo dentro de uno mismo. Un ateo cree en lo que la ciencia le dijo, como evolución, teoría del big bang, materia oscura, etc. Pero no puede hacerse una pregunta vital. ¿Qué pasa si la ciencia y los científicos tienen errores? Deben tener en cuenta que siempre cometemos errores y que la mayoría de nuestras teorías podrían tener errores. Cualquier creyente o no creyente debe creer en una declaración de que no somos perfectos. Para el ateo que piensa que todo lo que se dice en ciencia es la verdad última, está engañado y ciego. De hecho, no hay nada que tengamos es perfecto. Muchos ejemplos están ahí. Su automóvil se descompone todo el tiempo, los aviones caen del cielo, las computadoras se descomponen, el refrigerador no es inmune a la penetración de bacterias. Entonces, ¿qué te hace pensar que las teorías científicas relacionadas con la creación y el universo son 100% correctas?

Ahora para creyentes cristianos y de otras religiones. De nuevo, van a escuchar al sacerdote a ciegas. Lo que sea que se diga en diferentes libros (Biblia, Corán, etc.) Creen sin cuestionar. Y cada uno se burla del otro por sus creencias. Todos están equivocados. Porque la verdadera creencia yace dentro, dentro de ti. Si no puedes sentirlo, permanecerás ciego hasta la muerte. Lo que realmente podemos apreciar es nuestra percepción. La percepción es tan complicada que los científicos se topan con ella. No tienen ni idea de la percepción. Solo piense en esta pequeña pregunta que tengo. Si la mejor ciencia que tenemos hasta el día de hoy no puede explicar cómo funciona nuestro pequeño cerebro, será muy hipócrita pensar que comprendemos el vasto universo y todos sus secretos. Mi amigo, es mejor no creer en nada de lo que lees, ya sea ciencia o religión. Solo tienes que tener una manera de escuchar la voz dentro de ti. Esa es la mejor respuesta que puedo darte.

Answer 10

Lea las historias de la antigua civilización que supuestamente creó a Dios según algunas grandes mentes, lo que creo que es estúpido en este caso.

Existieron muchas civilizaciones sin ninguna relación entre ellas.

Y sin embargo, todos ellos creían en la existencia de un poder superior. ¿Es solo una coincidencia?

Si esto es. Es uno en un millón.

Si es así, ¿por qué no todos tenían el mismo Dios?

Oh dios es igual.

La gente creaba religiones, rituales, le daba nombres, especulaba que debía ser así o así, puede que se sepan pocas cosas sobre él, etc., pero nadie inventó a DIOS

Answer 11

Esa es la patada. Todo no creyente dice eso. Quieren nuestra prueba de que Él existe. ¿Dónde está su prueba de que los bárbaros hace milenios la gente necesitaba inventar a Dios?

¿Por qué lo harían ellos? ¿Tenían este tipo de intelecto? Imaginatio? ¿De dónde vendría la idea? ¡Allí pasaron días viviendo! Le tomó todo el día sobrevivir el día. Es incomprensible para mí. Habría demasiados ateos para escuchar y permitir que ahora el 95% del mundo crea en un poder superior.

Así que demuéstralo.

Answer 12

Los seres humanos siempre quieren respuestas finales. Nos quedamos hasta el final de las películas interesantes, ¿no?

Piense en esto, al final de la temporada en los colgadores de televisión, ¿no siempre inventamos nuestras propias conclusiones?

¿Quienes somos? ¿Porque somos nosotros? ¿A dónde vamos? Sin Dios, la historia de la humanidad es imposible de concluir, así que sí, creo que, incluso si Dios no existiera, habríamos inventado él / ella / eso (s)

Answer 13

Dios no existe Lo inventamos, y a miles de otros les gusta. No nos corresponde a nosotros demostrar que lo inventamos. Si cree en ello, le corresponde a usted demostrar que existe. Nadie tiene. Hasta que alguien proporcione evidencia de que Dios existe, no existe.

Puedo decirte que un unicornio rosado gigante vive en mi cobertizo, y eso (él es un niño unicornio) ha decretado que todos los que comen crujientes de queso y cebolla (tocino ahumado) son pecaminosos y arderán por toda la eternidad en unihell, pero entonces depende de mí proporcionar evidencia de que este es realmente el caso.

Answer 14

Una creencia generalizada es que Dios fue inventado como una forma para que los pueblos antiguos entendieran las cosas que no podían entender.
Con el paso del tiempo, hemos llegado a comprender cada vez más, lo que a su vez parece haber llevado a las personas a creer cada vez menos.
Por ejemplo, una persona con discapacidad física que hoy conocemos como espástica, alguna vez fue considerada poseída por demonios. Sin embargo, todavía hay personas religiosas que creen que es un demonio. Aunque de alguna manera carecen de la capacidad de ‘expulsar al demonio’. Parece que solo pueden hacer esto con cosas que no son visibles a simple vista. Conveniente realmente.

Answer 15

Sí, fue Voltaire quien escribió famoso: “Si Dieu n’existait pas il faut en inventer un: Si Dios no existiera, tenemos que inventar uno”.

Para mí este fue el caso cuando mi hija de ocho años me preguntó si Dios existía.

Le dije: “Quiero que haya un Dios para poder decir ‘¡Gracias!’ Apuntar a todas las alegrías y oportunidades en la experiencia de la vida “.

Esto puede no ser necesario para otros, y lo respeto.

16 de julio de 2018